Bromles

Заранее извиняюсь за оффтоп, но я не нашел возможности написать в какой-то общей теме либо автору лично, поэтому пишу здесь.

Я вас читал еще с "Империи монстров" и с нетерпением ждал продолжения,  поскольку это произведение пусть и обладало определенными шероховатостями, все же неплохо выделялась на фоне общей кучи историй про культиваторов-мери сью с характером ребенка и непрописанными персонажами. Сегодня я решил перечитать это произведение, и с удивлением обнаружил, что и оно, и его продолжение полностью пропали с сайта, на котором они выкладывались вами. 

Подскажите пожалуйста, в чем причина их удаления?

Данную книгу ("Ложное божество") пока не читал, но собираюсь. Очень печально, что, судя по комментариям, там все скатится до очередных истеричных культиваторов и роялей в кустах, но хочу увидеть своими глазами

Да, было, но все же читались они лучше стандартных штампованных историй, коими все завалено. Я бы советовал просто как-нибудь в будущем их отредактировать, возможно частично переписать, но опубликовать. Поскольку сами произведения, за пределами ошибок в них, довольно неплохо цепляли. И судя по комментариям здесь и комментариям под удаленными произведениями на сайте, где они выкладывались, они нравились не только мне

Всегда можно найти хуже. Более того, таких "водоемов" сейчас среди ранобе больше, чем нормальных произведений. Намного больше. Про ранобе говорю, потому что это произведение - типичный представитель жанра, судя по комментариям. Та же вода, те же пустые персонажи, те же рояли и сюжетные несостыковки, тот же имбовый гг-мямля, который в то же время крутой. Разве что китайский или корейский национализм заменили на наш, отечественный (и оттого еще более мерзкий)

Если бы все начали думать "ну, могло быть и хуже", то мы никогда бы не увидели легендарных произведений. В любой сфере искусства

У него и так уже проглядывает марти сью, не стоит его в имбу превращать. Иначе книга скатится до уровня китайских ранобе про попаданцев с роялями в кустах и штампованным сюжетом

Спасибо вам, книги действительно неплохие. Надеюсь, что в дальнейшем не будет каких-то перегибов вроде табуна роялей в кустах, становления героя сюжетной имбой или намеренного его отупления

Подскажите, сколько книг планируется в цикле?

С начала второй книги ощущение, что вы спешите впихнуть побольше событий и сюжетных поворотов, жертвуя подробными описаниями. Если в первой книге нам повествовалось буквально о годе жизни (поправьте, если путаю), то на момент 7 главы второй книги прошло уже 4-5 лет. Очень многое оставлено за кадром

Платными станут все главы дальше 7 или со временем будут открываться?

Спасибо большое за книги, одна из лучших работ в подобном жанре (попаданцы-культиваторы).

Единственное пожелание - пожалуйста, подумайте над выделением и более подробным раскрытием моментов перехода на новую ступень силы героя/героев. А то он уже Владыка, не так далеко до потолка осталось, а в памяти по этой теме отложилась лишь пара моментов (изначальное обнаружение сил с глазами и попытки прорваться до Владыки под действием пилюли). Многие второстепенные герои вообще становятся сильными постфактум, мы просто узнаем, что теперь они на этом уровне, и все. А ведь это одна из ключевых вещей в произведениях подобного жанра

Это очень субъективно, но почему-то создалось впечатление недоговоренности в этой области. И в целом ощущение, что многие части истории остаются за кадром. Возможно это из-за прошлого опыта чтения ранобе в том же жанре, где каждый шаг подробно описан и история занимает 1-3к глав (но при этом там обычно огромные проблемы с историей и поведением персонажей, когда происходящее больше походит на фантазии ученика младшей школы)

Кстати, какие произведения, схожие с вашим по качеству, вы могли бы посоветовать, чтобы скоротать ожидание выхода новых глав?

По поводу динамики верно, тут просто нужно как-то ловить баланс между наполненностью истории и ее динамичностью.

Чернокнижника читал, неплохо, но не назвал бы прямо хорошим. Напрягали в основном типичные штампы китайских ранобе и полная эгоистичность (вплоть до беспринципности, бессердечности и низменности) главного героя. Плюс вторая часть про Мир Богов была абсолютно не нужна, это просто чуть измененная изначальная история, которая ближе к концу становится все скомканней. Ощущение, что добавлена была ради объема. Ну и концовка несвязная, будто автору пришлось срочно сдавать работу куда-то и не было времени написать без спешки.

В свою очередь могу посоветовать вам Эпоху Адептов. Она очень сильно похожа на Чернокнижника и на оригинальный Мир Магов, но писалась уже после них и имхо качественней. Не уверен, закончен ли на данный момент перевод на русский (я переводил какое-то время и публиковал главы, но потом дефицит времени заставил это прекратить и переложить на других), но английский перевод точно завершен

За рекомендацию Седьмого спасибо, посмотрю. Если вам интересно, можете обращаться, я могу посоветовать еще несколько неплохих ранобе)

Тогда "Я - Монарх", "Освободите эту ведьму" и "Слава Королю")

Первое просто приятно написано относительно обычного уровня, второе необычно и интересно (попаданец в мир уровня Средневековья времен Инквизиции, только ведьмы реальны, но очень ограничены в силах, а главный герой никаких сил не имеет, кроме знаний из современного мира. Минимум роялей, максимум подробностей решения проблем), третье полно штампов и бесящих моментов, но так же полно и абсурдных отсылок , превращающих происходящее в забавный фарс

Благодарю за проделанную работу, читать очень приятно

Радует нормальный гг и повествование без лишних таймскипов, история кажется целостнее. И сам мир интересный. Воспринимается как аналог китайщины (нечто вроде "У меня есть дом в мире постапокалипсиса"), только написанный человеком, которому больше 12 лет и который умеет писать.

Добавлю лишь пару замечаний (пока прочитал только первый том):

1. Начало довольно сумбурное, детали мира и тп объясняются уже на ходу или вообще через какое-то время после упоминания, т.е. сначала сидишь и думаешь, что же это такое (например классификация тварей, устройство мира и тд), и только через какое-то время получаешь разъяснения. Не критично и не бесит, но бросается в глаза

2. Немного раздражает гипертрофированный образ гг-изгоя. Понятно, что это один из столпов истории и сюжета, но иногда идут перегибы. Например нам показывают, что обычные наемники сами довольно регулярно промышляют грабежами других и тд, но почему-то именно к гг идут вся ненависть и презрение, когда он приходит в маске безликого. С чего вообще наемникам так не любить безликих, когда и среди них самих полно тех, кому нельзя доверять? Это кажется высосанным из пальца. Ну или клан. Понятно, что большинство презирает гг за слабость, но неужели за столько лет среди десятков или сотен людей в клане не нашлось ни одного сочувствующего? Тоже кажется искусственным, как будто из них специально делают только источники проблем и негатива для гг. Единственное исключение, которое смог запомнить - мимолетный эпизод со стражником, который дал пару советов походя и пропал из сюжета. В целом нам показывают очень много негативных героев и почти полное отсутствие сколько-нибудь позитивных, ну разве что кроме рейдлидера.  Это слегка рушит реалистичность истории

В остальном все очень хорошо, продолжаю чтение с удовольствием

Некропост, но добавлю все же

Паука было интересно читать ровно до тех пор, пока гг не выбралась из подземелий. Там все посыпалось. И идею коммуникации с другими, имея тело монстра, профукали (как в той же слизи, только там все еще хуже), дав ей норм тело, и повествование пошло от лица никому не нужных свалившихся с потолка героев, и саму гг опустили до уровня "психованная дура с уровнем развития семилетнего ребенка, думающая только о собственном комфорте и удовольствиях", и сам сюжет пошел в какие-то лютые дебри и захлебнулся в потоке бреда. Вообще я бы назвал это одним из самых больших разочарований, а не образцом для подражания

Спасибо за ваш труд. Прочитал на одном дыхании, причем сразу после цикла про Некоманта из той же подборки. Читается приятно и интересно, прямо чувствуется, что всего в самый раз. Особенно необычно на контрасте с упомянутым циклом

жаль только, что все так обрывается. Да, я заметил жирные намеки на то, что случилось после концовки. Но видимо я уже деградировал на более плоских сюжетах, а потому хочется все же, чтобы было ясно сказано, как все на самом деле (больше уверенности). Да и в целом ощущение, что все оборвано на самом начале истории. Хочется дальше читать про этих героев, а нечего. Поэтому после прочтения остается какое-то чувство неудовлетворенности вперемешку с грустной улыбкой

Я бы очень хотел прочесть (и купить) продолжение. И считаю, что эта книга незаслуженно непопулярна. Буду всем советовать

не совсем согласен по поводу EVE

классы Carrier и Supercarrier/Mothership (о которых вы говорите), судя и по трейлерам, и по масштабу в игре, имеют ангары, размер которых вполне достаточен для вмещения файтеров с учетом их реактивной струи. Если интересно, могу даже привести конкретную ссылку на трейлер, где это показывалось. Или скриншоты из игры, у меня завалялся такой кораблик в коллекции

плюс еще пару слов об упомянутых автором ляпах. В игре как раз все (кроме новичков) ориентируются "по приборам", а на происходящее смотрят только в режиме тактической карты, на которой видно векторы скорости и прочую полезную информацию

да и модель  повреждений глаз не режет. После пробития щита попадание оставляет либо уничтоженный слой брони в месте попадания с оплавленными (красными) краями, либо дыру (если броня пробита и попадание уже повредило корпус)

там есть другие режущие глаза радикального реалиста вещи. Например "жидкий космос", т.е. невозможность с кем-либо или чем-либо столкнуться (корабль автоматически начинает избегать столкновения). Это можно списать на принудительную прошивку автопилота, но будет слегка натянуто

многие из таких вещей объяснены лором игры. Например звуки в космосе. Очевидно, что играть в абсолютной тишине было бы скучно, но как-то обосновать их надо было. Вот и обосновали: это искусственные звуки, симулированные специально для пилота и слышимые только в его капсуле, потому что прошлые эксперименты показали, что при синхронизации сознания с кораблем человек сходит с ума, если ему не дать внешние раздражители типа звуков и визуального восприятия. Ну или двигатели на энергии те же (обычные двигатели работают на энергии корабля, а вот гипердвигатели для прыжков между системами без гиперворот, которые есть у некоторых классов кораблей, требуют специальное топливо)

но в целом эту игру любят не за реализм, а за особенности. Очень сильная зависимость от знания механик, которых просто тонна в любом аспекте игры (а не от толщины кошелька и часов задротства). Плюс экономика, производство, торговля и политика, которые  полностью зависят от игроков (практически ничто не торгуется из воздуха, кроме совсем стартовых вещей для новичков. Кто-то добыл или построил, кто-то привез, кто-то продал). Огромная куча возможностей, активностей и тд. И практически каждое действие влияет на мир, в котором играют все. Нет изолированных инстансов лично для кого-то и тд (если не брать Мертвую Бездну, но там это лором объяснено). Я играю 6 лет и до сих пор осталось много того, что не пробовал или умею на уровне новичка, настолько много всего в игре накопилось за 18 лет ее жизни

Если хочется именно реализма, советую попробовать Elite Dangerous. Реалистичные физика и тд. Полеты по месяцу реального времени из точки в точку. Возможность покататься по почти любой твердой планете и тд. Но при этом пустота игры и куча искусственных ограничений, которые мне после Евы режут глаза. Однако многим людям с медитативно-созерцательным складом ума нравится просто летать и любоваться на мертвый космос

Зря они Шефри не добили окончательно. Уж Щукин-то должен понимать, на что способны мстительные остатки уничтоженного клана. Даже если там выжила всего одна женщина с ребенком (что вообще не факт, судя по их словам), никто не помешает ей воспитать сына-мстителя, который будет передавать эту ненависть дальше. И ждать удобного момента, когда у Аматэру начнутся проблемы. Даже наглядный пример перед глазами есть, и не один

Так что это или просто глупый ход ради непонятно чего, или попытка высосать из пальца конфликт для будущего сюжета. Особенно если про это не расскажут Синдзи (что вообще попахивает предательством), к чему все, похоже, и идет

"Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите" (с)

Кто хотел? Кто отомстил? Логика и последствия подобных решений, уже показанные в книге - хотелки?

Ну да, это всего лишь не раз упоминается в самой книге + перед глазами есть пример Азуны, наглядно показывающий, какие проблемы способна принести одна мстительная женщина. А так да, это все абсолютно точно только чье-то там имхо, а не логика

Щукин просто переложил часть ответственности с Райта на Аматэру, чтобы мстили не только ему. И там есть чудесная фраза в абзаце с описанием мыслей выжившей из Шефри, где говорится, что они бы на месте Райта даже спрашивать никого не стали, т.е. отомстили бы не смотря ни на что. И теперь Райт и Шефри оставляют таких людей живыми, лишив их всего и дав огромный повод для ненависти. История Азуны ничему не научила?

И если такой поступок Райта я считаю просто слабовольностью, то такой поступок Щукина неприемлем. Он Слуга, какое право он имеет покрывать выживших врагов рода, которые могут принести проблемы, да еще и скрывать это от своего господина?

Все очень просто - в аниме тоже на один шедевр приходится тысяча посредственностей и десять тысяч мусора. И, как и в трендах ютуба, обычно в топы популярности всплывает фансервисная жвачка для дошкольников. А что-то годное надо искать днем с огнем. Но вполне реально найти

Начал читать эту серию из-за слов о том, что в третьей книге вновь появляется героиня "Смертельной заботы" (к слову, книги найти не могу, да и вторая выглядит как конец цикла). В итоге постепенно втянулся. 

Многое порадовало. И юмор, и мир, и повествование. Но сильно нахваливать не буду, и без меня справляются. 

Теперь по негативным для меня моментам. 

1) Русский язык передвигается по произведению на костылях, падая и чертыхаясь через слово

2) Гг вроде мегаопытный аналитик-разведчик, мозги должны шуршать так, что соседи просыпаются по ночам, но в отдельные удобные сюжетные моменты тупит просто нещадно или просто изображает слепого, замечая важные вещи только тогда, когда уже поздно

3) В конце первой книги находился весь в предвкушении развития событий, которое было на скаку сбито началом второй. Только втянулся в мир, героев, историю, проникся интересом к дальнейшим событиям, а тут все заново. До какого-то момента даже хотелось бросить вторую книгу, ибо выглядело это как "все херня, давай по новой", а не продолжение. Но потом события стали больше ссылаться на первую часть и интерес появился заново... только чтобы снова быть сбитым очередной сменой места действия, действующих лиц и осточертевшей амнезией гг. В итоге уже сквозь стиснутые зубы и нецензурные слова добрался до конца произведения. Ну да, "вот это поворот" действительно интересен и забавно все закольцовывает, но смотрится все равно с прищуром. Ведь столько еще всего можно раскрыть про мир, героев, всякие события... а в итоге все чеховские ружья в спешке разряжены в воздух и всё. Может я конечно просто слишком привык к стилям Метельского, Романовского и Зарецкого, но все произведения автора кажутся принудительно оборванными на самом интересном месте. Это не слив истории в трубу с мотивацией "че-то я задолбался, надо как-нить быстро завершить, забив на все нераскрытые линии и далекий от концовки сюжет", как в той же "Эпохе Адептов", а значит не вызывает прям горения седалища, но все же раздражает. Как будто дали вкуснятину, позволили два раза укусить, а потом завернули в пищевую пленку и кинули в морозилку со словами "не трогай, это на черный день!" После "неожиданного поворота" появилось скорее даже разочарование, ибо стало очевидно, что никакого развития не будет и всё, концовка

И к слову, серьезная история про кошкодевочку и ее создателя, про их развитие как персонажей и тд интереснее истории старика в теле лоли. Я бы с бОльшим удовольствием прочел три книги про Эйю и Альберта, чем про тупящего склеротика, который вообще не меняется по ходу событий по сравнению с ними

В целом мне понравилось и о потраченном времени не пожалел, но стойкое желание наблюдать откручивание ушей у автора все еще на месте. Спасибо вам за вашу работу, вы пишете действительно хорошо, и я с радостью прочту ваши будущие книги. Но негодяй вы редкий (шучу, конечно)  

Вот такой интересный вопрос: а на кой ему так сдалось валить из этого мира? Зачем? Дома у него фактически ничего не осталось, кроме парочки друзей и девушки (и то, девушку уже взял на себя один друг). Плюс он сам упоминал, что пошел против своего мира. А здесь он глава древнего рода, у него жены, скоро ребенок, много близких людей, он уже прожил здесь много лет и наверняка старые воспоминания потускнели... и все равно за каким-то лешим рвется назад

Человекоподобные твари, жрущие людей, загнавшие их в пределы городов и уязвимые только в задней части шеи... Атака Титанов передает привет

Какой же понос в голове. Давайте ничего не критиковать, только пускать розовые сопли на все подряд,это ведь поможет автору увидеть и исправить свои слабые стороны (нет), а читателям поможет заранее понять, стоит ли читать книгу (тоже нет). Еще и политота приплетена, для полноты абсурда

И кстати, конкретно эта серия далеко не худшая. Но просто не смог пройти мимо такого фанатика

То-то ты на меня обращаешь. "Я за вами три дня гналась, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"

Дожили, минимальное критическое мышление считается провокацией. Впрочем, уровень грамотности уже намекает либо на низкую образованность, либо на малый возраст, так что объяснимо.

За сим откланяюсь. Можешь дальше пускать слюни на все подряд и отбиваться от вездесущих "провокаторов"

Проблема в том, что быт в нашем мире диктовал материалы и изделия. Например, в разных культурах изначально формы мечей и прочего были разные, но в итоге то же оружие для кавалерии везде пришло к примерно одинаковому виду, просто по пути независимой оптимизации. Хочется видеть, что и авторы книг про это думают. Грубо говоря, если в авторском мире обычные люди и обычные лошади, то и кавалерийское оружие должно быть обычным, а не рандомные сабли, которые даже в ножны на коне не убрать (а значит и поводья не взять и тд. Пример кстати из Игры Престолов). Или вообще кочевники без луков, что убивает их смысл в принципе (пример оттуда же)

По поводу фентези. Авторский мир действительно позволяет придумать что угодно, но это должно соответствовать логике. Как говорил еще Толкин, один из основателей жанра: "Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным..."

Как пример можно взять того же Стального Алхимика (да, это не книга, а манга и аниме, но принцип тот же). Там изначально алхимия работает не как у нас, это что-то между нашей и магией. Но в пределах этой задумки и мир, и все остальное очень логичны и проработаны. Поэтому он и стал шедевром и классикой

К слову, Вашу книгу пока не читал, только планирую, просто слова зацепили

В целом согласен. Но относительно последнего абзаца прокомментирую

Это должно быть обозначено в произведении. Дана какая-то адекватная причина. Тогда это будет уже логично. А то так можно что угодно написать, а потом в комментариях прикручивать оправдания косякам. Это не в Ваш огород (опять же, пока не читал), а в целом. Иначе получается, как в одном известном на этой платформе графоманском цикле, средневековая армия в 20 миллионов человек, идущая на несколько тысяч километров, а на все вопросы в комментариях типа "как ЭТИМ командуют? Что они жрут? Сколько лет они будут идти, учитывая скорость пехоты и лошадей?" идет ответ "это же авторский мир!!11! Делаю, что хочу!!11! Вы должны отключить мозг и нести бабл... в смысле, отключить мозг и наслаждаться!!!11!"

Вы читали даже не Властелин Колец, а хотя бы предисловие к нему? "Придумать зеленое солнце легко; трудно создать мир, в котором оно было бы естественным". Может быть, именно из-за такого отношения к деталям он и стал культовым, погружая читателя в кропотливо созданный мир?

Автор фентези и фантастики задает правила мира, отличные от нашего. Но должен сам их соблюдать + дать им логичное обоснование, а не "я писатель, я так вижу, у меня в Англии 17 века рободинозавры под грибами появились, это фентези, это нормально" (утрирую, но логика аналогична). Например, если в мире автора Средневековье с обычными лошадьми и обычными средневековыми средствами связи, то описание армии в "очень-много-миллионов-человек", идущей на несколько тысяч километров, вызывает лишь смех. Что они едят? Что их кони едят? Какие там коммуникации и командование, если связь только через конных гонцов? Сколько лет они идти будут, учитывая скорость конно-пешего войска? И так далее (пример из одного довольно известного на платформе цикла). Представьте, над развлекательной литературой тоже надо думать, а не высрать влажные фантазии подростка и опубликовать.

У меня каждый раз в голове это всплывает, когда я вижу оправдания типа "я пишу фентэзи, тут всё можно" и "это развлекательная книга, а не учебник". Я вижу это лишь как попытки оправдать свое нежелание трудиться и продумывать историю и мир так, чтобы он не противоречил логике. Как будто от отсутствия сюжетных и логических дыр книга превращается в учебник (нет).  

К слову, оправдать так можно вообще всё, что угодно. В этом заключается крайнее удобство подобного бреда

Но на деле это лишь попытки оправдать свои бездарность и лень. Свое желание побыстрее накарябать и выкинуть, причислив себя к лику Авторов

Вот наткнулся в третьей книге на один из самых раздражающих приемов. Намеренное отупление героев с нормального уровня до имбецилов в определенные моменты ради развития сюжета

Все надо в меру. Перекосы в любую из сторон раздражают. Как "нарутотерапия", когда каждый второй враг после стычек становится хорошим, так и полный эгоизм гг. Из-за усталости людей от первого взлетела та же Магическая битва, в которой вообще умело высмеивают клише. А вторым завалено вообще всё.

Гг не обязан быть очередным Лейлином, для которого даже его жены - просто инструмент. Но и Кота Леопольда, пытающегося вразумить и обелить каждого противника, не нужно из него делать

А если конкретно по Вашим книгам, то раздражают две вещи. Вот это вот резкое переобувание с Ланти, когда от "ни одному слову верить нельзя" до "да бери, что хочешь" никакого перехода. И чрезмерная скрытность гг. Может она и логична и выгодна, но уже до чертиков достали произведения, где у гг нет полноценных друзей, которые все про него знают. Каждый автор заигрывается в Штирлица, каждый гг "скрывает свою силу" вообще от всех и так далее. 

И одна придирка: пожалуйста, поменьше роялей и побольше мозгов у гг. Можно смириться, если герою выдают на старте одну имбу и потом он с ней как-то развивается. Но если на него падает имба за имбой, становится уже неинтересно. Когда не герой ищет решения проблем, а сценарий подкидывает ему эти решения одно за другим. Ассистент, сюжетный генерал, сюжетный учитель со связями, сюжетеые термиты из кустов и так далее. Не припомню большого количества моментов, когда у героя бы уже была проблема, а он бы изобретал решение. Сплошь то решение подкидывают, то проблемы удобно подстраиваются под недавно созданные "запасные" решения и вундервафли. Слишком много богов из машины

В остальном нравится, благодарю за творчество, буду читать дальше

Вы читали "Таинственный остров" Жюля Верна? Советую, если нет, годная книга. Роман-робинзоинада про то, как из подручных средств знающие люди на острове построили множество продвинутых вещей, не лишенный экшена и драмы.

Я это к чему, собственно: вот эти вот описания процесса крафта, решения проблем и тд, в них же вся соль. Это не нудятина)

Еще одним примером может быть ранобэ "Освободите эту ведьму". Парень перерождается (ну конечно) в тело презираемого принца-аутсайдера в захолустье, в мире Средневековья, который по сути от нашего отличается только тем, что ведьмы реально есть и реально колдуют. И, обладая только современными знаниями о науке, развивается сам и развивает регион. С политическими играми, социалочкой, попыткой решить ведьминский вопрос и тд. Опять же, для кого-то это "симулятор завхоза", но лично мне нравятся именно описания крафта и kingdom building, а не формула сёнена со злодеем недели, где каждый следующий мощнее предыдущего, но по сути ничего не меняется

По поводу "придумать гениальный ход за 10 секунд" - это крайности уже, которые всегда плохи. Я же больше про то, что герой не решает существующих проблем. То есть когда есть проблема, а он длительно придумывает решение, пробует разные варианты и тд. Процесса исследования не видно. Да, решения не падают на голову в ту же секунду. Но лишь потому что они упали на нее заранее, за полтора часа до возникновения проблемы, которую они решают. Я не вижу изысканий и попыток, я вижу кучу цепочек "подумал-изобрел-пригодилось". А хочется среди них хоть немного "проблема-решение1-не сработало-исследования-доработка-решение2-сработало". Даже ошибок героя в процессе исследований и крафта нет по сути. Ошибки разве что в принятии сюжетных решений типа убийства Ланти. А вот в крафтовой части книги как-то уж слишком МС. Вся суть таких произведений (если не вообще любых) - наблюдать, какие герою встречаются проблемы и как он их решает. А такой подход к крафту урезает и сами проблемы (они тупо не возникают), и процесс решения (его нет).

Конечно, еще остается вопрос терминологии. Многие могут испугаться незнакомых слов. Но имхо, если не вдаваться в крайности, книги и должны заставлять думать. Если книга читается на одной извилине, то это или детская, или плохая книга). Я, как разработчик, например, понимаю все Ваши айтишные отсылочки, многие не поймут, но это повод погуглить и узнать что-то новое, а не пугаться книги)

В общем, мне нравится, но не могу не покритиковать. Не принимайие близко к сердцу, но прошу учитывать)

Вот как раз они не понравилась). Не люблю читать про тупого гг с психическими проблемами. По этой же причине не люблю "Легендарного лунного скульптора", и "Во всеоружии", и "У меня есть дом в мире постапокалипсиса". Если гг тупой либо прям-таки карикатурно антиэмпат, это отталкивает. Реакция примерно как на гг из гаремников или одной серии книг про эволюцию с данной платформы, когда герой прям вот всеми силами старается не понимать других, особенно если там пахнет какой-то романтикой

Вообще мне сложно найти книгу, которая мне бы понравилась). Везде или гг имба, или отморозок, или тупой, или всеми силами не понимает простейшие поступки окружающих, или очередное "я скрываю свою силу от всех, даже союзников, а меня все гнобят, а потом я как ннна! И все балдеют"

Наверное только одного героя вспомню, от которого в восторге. С этой же платформы произведение. "Смертельная забота". Когда герой на старте отталкивающий, но не мерзкий. И по ходу повествования кардинально меняется, становясь притягательным. Без роялей на каждом шагу, без тупилова, но с ошибками, присущими всем людям. Но это короткое произведение в совсем другом жанре

А когда я вижу очередного Виида, который не понимает вообще никаких человеческих реакций и жмотится на каждом шагу, или ту же гг из книжного червя, я не сопереживаю такому герою, а значит и читать про него мне не интересно

Данную серию хоть читать можно. Проблемы есть, выше я их описал, но в целом очень хорошо и дропнуть не хочется.

В идеале для меня найти бы серию с обычным адекватным гг (не тупит, не супергений, не отморозок, может понимать других, ошибается и тд), в которой бы на старте задавались какие-то правила (вроде способностей гг или правил мира), а потом шло бы повествование без допроялей и нарушений логики (т.е. заданных в начале правил и того, что из них следует). Но в подобном жанре таким пока не пахнет. Либо я не встречал просто

Я как раз не смотрел, читал только первые несколько глав ранобэ. До момента, когда она попросила грамоте ее учить в каморке стражников, то ли у отца, то ли у его напарника. Раздражал ее тотальный эгоизм и маниакальная зацикленность на книгах, из-за которой она даже не пытается ни других, ни семью понять. Особенно на моменте с заготовкой на зиму.

Окей, дам еще один шанс ей. Но вообще меня именно два пункта эти отвернули. Полный эгоизм (да, по отношению к семье, но и с другими там не лучше) + какая-то болезненная замкнутость на книгах, доходящая до абсурда (опять же, неспособность считаться с другими, понимать их мотивы и желания и тд). Героиня плюет на всех и вся ради своих хотелок, даже не пытаясь кого-то понять, при этом еще и ноет и тупит. Просто мерзкая

По впечатлению, автор прочел "Бессистемную отладку" и решил написать по ней порнофанфик

Но упустил насмешливую цитату по этому поводу из "Утилизации", как раз по поводу подобных творений:

В остальном - просто калька, имхо ухудшенная. Когда и у оригинала-то были проблемы

А что это, если не порнофанфик по другому произведению? Если из этого произведения списаны персонажи, описания, мысли гг и целые сцены с минимальными изменениями, а потом сверху просто намазано литпорно раз в две-три главы? При этом по пути были потеряны дух и трешовое безумие оригинала. Получился именно что дженерик литрпг жанра "порнофанфик по произведению Х", где Х, в данном случае, - "Бессистемная отладка"

Фанфик и не обязан идти точь-в-точь по оригиналу. Вон треклятые 50 оттенков являются (вполне официально) фанфиком по не менее "качественным" сумеркам, и ничего, толпа схавала как отдельное произведение)

Ну да, если мы переименуем рыжую дочку кузнеца и не будем звать его Вакулой, то списанная 1 в 1 сцена резко станет другой. Если оцифрованный гг не превращается в филина, а просто отращивает такие же когти на руках как оружие и использует эту частичную трансформацию (без клюва же!), то это совершенно другое. Если вместо оторванной головы врага на паучьих лапках, преданной гг, но периодически его грызущей, мы сделаем деревянного паука (из его врага-дерева) с теми же повадками (и также будем заострять внимание на его преданности и желании сожрать вперемешку), то никто не догадается). А сцена пожирания этим пауком-компаньоном врага изнутри с теми же мыслями гг ("мог бы перекусить позвоночник и не мучать") вообще никак не связана с идентичной сценой пожирания тролля изнутри той головой с идентичными мыслями гг. И этот список "чудесных совпадений" можно продолжать бесконечно. И таки предупрежу такую любимыми многими отмашку о фанбойстве: отладка мне тоже не нравится, но по другим причинам

Обожаю, когда на любую критику в ответ только "ооо, бомбануло", и прочий абсурд. Это очень хорошо показывает, что по сути ответить нечего

Я смотрю, с Новым Ралом вы подстраховались, и теперь плагиат называете "пасхалкой" или "отсылкой", но, судя по комментам, даже это не спасло и люди начали о чем-то догадываться)

Таки удачи на "творческом" пути, раз вы не хотите видеть подобные замечания)

Когда читаешь конец 17 главы и не помнишь ни одного из этих людей

Внезапный приступ склероза атакуе: кто такая Хельга? Я помню, что с севера, и сохнет по гг. Но хоть убейте, никаких воспоминаний про причину, про их встречу с гг, про поцелуй этот...

Открываю книгу, читаю 1 главу

- в прошлом году гг установил себе бронированную дверь весом 130кг

- гг радуется апокалипсису, потому что не нужно будет наскребать деньги на продукты

Тяжко вздыхаю, читаю дальше

- гг потерял работу полгода назад и лишился всего. Ну ок, допустим это оправдывает прошлый пункт

- гг утверждает, что у него никогда не было денег на допинг

Кхм. Стандартная бронированная квартирная дверь весит 80-90кг и стоит в районе 70к. У гг она в полтора раза тяжелее, а значит сильно покруче стандарта. И типа человек, имеющий деньги на такую дверь, «никогда не имел денег на допинг» и за полгода опустился до жизни на лапше быстрого приготовления

Автор, 

Желаете изучить навык «Логика», Да/Нет?

Дочитал первую книгу. Лучше не стало. И с логикой, и с роялями, и с персонажами. От гг вообще глаза закатываются, вокруг картонки и тд

Дроп это, в общем

Гг на ровном месте превратился в какого-то припадочного наркошу, который фонтанирует бредом, срывается на окружающих, включая друзей (которых, судя по всему, уже шестерками стал считать, а не друзьями), и сразу закидывается в тайне от них новой дозой дряни, как только отпускает предыдущая.

До этого рассуждал про скотское отношение к другим, которым все пропитано, а теперь считает нормальным переломать кости или вообще убить рандомного незнакомца, чтобы освободить себе лишнее место в жральне. В самой команде явно тоже отношения поменялись не в лучшую сторону, хотя раньше совсем другие ценности и связи были. Все вот эти приколы с зависимостью от веществ за спиной остальных, взявшиеся с потолка, когда раньше сам их презирал и хотел добиться всего сам, а еще ненавидел делишки за спиной команды, которыми теперь сам занимается. И еще много примеров

Гг просто стал тотальным лицемером, еще хуже тех, кого презирал в первой книге

Теперь выходит картина маслом: поехавший наркоман-психопат, держа своих прихвостней под каблуком и калеча первых встречных, брызжа слюной, идет причинять добро каннибалам. С каждой главой опускаясь все ниже на дно, стремясь стать еще хуже них

Первые полторы книги читались с удовольствием, но чем дальше, тем все хуже. Середина третьей книги, мне просто мерзко и неинтересно читать про то существо, которым стал гг. Дроп

Дочитал до середины третьей книги. Началось за здравие, интересный сеттинг, не вызывающий фейспалмов сюжет, неплохие персонажи. Но вот дальше... 

Первые полторы книги читались с удовольствием, но чем дальше, тем все хуже. Середина третьей книги, мне просто мерзко и неинтересно читать про то существо, которым стал гг. Кончили за упокой. Дроп

Прочел все, что есть на данный момент (9 глава 7 книги) 

Гг - избалованный подросток, постоянно идущий на поводу у своих хотелок и эмоций вопреки здравому смыслу. Это видно с первых же глав, это остается навсегда. Любой контроль от кого-либо, даже от наставника, к которому единицы попадают, у гг сразу вызывает лютое горение задницы. Ведь он Личность, а все эти старперы ничего не понимают, что-то требуют и мешают потрахивать крестьянских девок. Дальше персонажи меняются, а суть остается. Наивный эмоциональный сопляк с кучей комплексов, которым вертят, как хотят. Как минимум дважды он натурально пускал слюни только от вида женщин, которые хотели его соблазнить в корыстных целях. А он сам только мечтал об этом. И в обоих случаях только рояли в виде вмешательств других персонажей спасли гг от влияния. Про его общение с сильными мира сего, которое весь цикл происходит по одному шаблону, и говорить не хочется

Семь книг, но гг как был лохом, о которого вытирали ноги абсолютно все силы в мире произведения, так и остался. Семь книг, хренова туча роялей титанического масштаба, а гг как был песиком на поводке, которого никто всерьез не воспринимает, так и остался. Шутка ли, спустя 7 книг, для нашего мудрого героя становится шоком тот факт, что среди людей, которых по дешевке ему предоставили его прямые оппоненты, оказались их шпионы. И правда, кто бы мог подумать?

Особенно мне нравятся припадки гуманизма гг, взявшиеся с ровного места, без которых серия бы давно закончилась. Та же Фарди и церковники. На глазах гг срывается его месть якобы одному из самых ненавидимых им людей, он это прекрасно видит заранее, но вдруг начинается «ну да, я всегда ее ненавидел и пытался убить, она меня подло подстрелила буквально сутки назад и мечтает тоже убить, но чет мне ее жалко стало, не буду мешать ей устроить массовую резню и сбежать». А через минуту он передумывает и хочет ее убить снова, но, какое совпадение, уже поздно. А все потому что не логика двигает персонажами, а воля автора, которому иначе сюжет не пишется. Потому что, не будь этого внезапного припадка человеколюбия, гг бы остановил заговор и избавился от кучи проблем, равно как и как минимум от нескольких книг в цикле)

И еще один пример, как гг мог решить терки с Фарди в 7 книге, предотвратив кучу проблем

С логикой вообще ужасные проблемы. И с логикой, и с цифрами. Человек без еды, снаряжения, по дикой местности, за день добегает (!) до дома, находящегося в 80км. Лошади тут вообще по 500км за день скачут. Двухметровое копье идеально подходит для сражения в узкой пещере, полный швах с титулами и их связями (баронет - наследник барона, ага). Куча ляпов, типа якобы единственного темного камня в гг, что акцентируется наверное с десяток раз в 7 книге, когда на деле у него половина поля темная, и прочее

В некоторые моменты в авторе, видимо, просыпается самоирония. Когда гг удивляется количеству роялей на квадратный сантиметр и говорит, что о таком даже не мечтал, потому что даже в мечтах должен быть какой-то реализм. Или когда гг говорит, что уже знает 6 видов магии, абсолютно разной, и еще непонятно сколько этих видов существует, и это запутывает. Вот только, если самому же ткнуть в свои же проблемы, они от этого не исчезают, а лишь подсвечиваются еще больше

Сейчас, в 7 книге, уже ветры дуют к тому, что гг сблизится с Фарди, простят друг друга, забудут, что мечтают друг друга убить, и заживут долго и счастливо. Потому что один раз на это намеки уже были, а теперь у них перемирие на два года, во время которого они каждую минуту будут вместе. И, по ощущениям, с автора станется и такой поворот сделать. На добивание. Смысла.

Крч жвачка. Для подростков, желающих легко ассоциировать себя с гг и, «прямо как он», ощутить себя в мире, где всем правят эти «мерзкие старперы», вертят тобою как хотят, постоянно обманывают, а ты всего лишь хочешь жить на эмоциях, трахать кучу баб сутками (любимое занятие гг, как и влажные мечты упомянутых подростков) и ни о чем не думать)

Спасибо, невкусно

Рекомендую тогда поискать тут среди «критических высеров» хоть один, где упоминались спойлеры, которые я описал

Еще мне нравится, когда цепляются к одному пункту из кучи, радостно развенчивают его, и делают вид, что других не существует


Да и по этому единственному пункту видно, что ответ шел не на то, в чем упрекали, а на то, что удобно было прочитать отвечающему. Лох не синоним зависимости, лох - это судьба. А если серьезно, то я даже пример привел его тупости и того,  как о него ноги вытирают в самых очевидных ситуациях, а для него и его людей это оказывается шоком всей жизни. На обворовывание Кострища есть что ответить?) Про его постоянные эмоциональные срывы и прочие подростковые приколы я уже написал, с примерами, но это было, «совершенно случайно», проигнорировано

И больше всего мне нравятся фанбои, для которых существует только два полюса. Если в книге гг - тряпка, и его в этом упрекают, то реакция сразу «иди читай своих нагибаторов». Если же наоборот, в книге гг - МС, гнущий всех направо-налево, и его в этом уже упрекают - реакция обратная - «иди читай про своих соплежуев». Потому что, если признать, что существуют адекватные гг, которые между этими двумя полюсами бреда, то внезапно оказывается, что книга не такая и идеальная)

Потому что никому не позволено попирать Идол, все люди делятся только на благодарных фанати... фанатов, и авторов критических высеров)

Я бы не возмущался так, если бы для поведения гг были причины. Но я их не вижу. Он поднялся сам и поднял своих компаньонов, он сам же решил, что будет вспоминать все сам, без химии. То есть, он нормально прошел самую болезненную и тяжелую часть пути до какого-то подобия комфортной жизни, а не выживания. И вот после этого, когда все наладилось, он с какого-то лешего садится на вещества и начинает ехать кукухой, идя против всех своих принципов. Как говорил Станиславский, не верю

Реакция на конец 16 главы

Пришел по рекомендации Рентона после его цикла АОСП, от которого в восторге

как я понимаю, дух тут тот же, так что будем почитать)

Я просто молча ставлю лайк, кидаю награду и жду каждой главы) 

Не любитель писать комменты, если от книги не пригорело и не хочется расписать минусы, которые меня оттолкнули

С вашими книгами все хорошо, поэтому обычно молчу) 

От АОСП в восторге (хотя Кира чуть напрягала на контрасте с прошлой героиней, но наслаждаться это не мешало), Мясо неплохо зашло, вот «Нужно кого-то убить» не понравилось исключительно из-за офигевшей пассии гг и его к ней почти раболепного отношения, но это скорее исключение из тенденции)

Я думаю, я не один такой молчун, не думайте, что если комменты пишет пара человек, то остальным плевать на серию

АОСП неиронично считаю лучшим, что читал на этой платформе, для меня по качеству в одном ряду с Гейманом, Желязны, Стругацкими и прочими уважаемыми лично мной авторами