Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»
А может не обиженный , а опущенный??? Отсюда крики про голубых и прочее и прочее...
Заходил
А может не обиженный , а опущенный??? Отсюда крики про голубых и прочее и прочее...
Не путайте Божий дар с яичницей. Читать - не хочу, но со скуки полистать можно (ибо любые знания и опыт - безценны), однако платить за это, нет уж увольте 


Ну почему же, пытались «что-то» изменить Андропов с его отловом людей в кино и магазинах и протаскиванием либералов и либеральных людей во власть, а уж главные изменяльщики - Горбачёв ( кстати последний Генсек) и Ельцын у всех на слуху... Хрущёв, был первым в этой череде изменяльщиков..., но в то время нести тот бред и мерзость что нёс «лучший немец года» Горбачёв в конце 80-х просто было нельзя, его бы расстреляли, а так просто ушли на пенсию, но своё дело он сделал-положил начало развалу партии и СССР.
Вязовский-ненавидит СССР и всё что с ним связано, а значит и те самые воспоминания из нашего детства и стремление в то самок светлое будущее... Вязовский-либерал , эдакий Чубайс в жанре фантастики и попаданцев, но успешно маскирующийся под своего парня, именно поэтому ему так нравится писать о Хрущёве ибо Хрущёв-это начало разложения СССР, Хрущёв-это ненависть к Сталину и его деятельности, начало извращённой лжи о победе в ВОВ не благодаря а вопреки. Хрущёв-это создание мажёров и партэлиты ( неприкасаемой абсолютно!!!). Вязовский не лишён таланта и он им пользуется, чтобы донести до читателя по Солжениценски все ужасы СССР!!! Я прочитал его «Я спас СССР» , и подумалось именно благодаря таким «спасателям» нам и враги-то были не нужны. Вторую часть я читать уже не хочу... может со скуки когда-нибудь скачаю у пиратов. Фантастика-это сказка доя взрослых, но даже в сказке хотелось бы читать что-то правдоподобное, а у Вязовского ГГ на каждом шагу встречается со знаменитостями, дочка министра готова ему отдаться прямо на рояле, генералы КГБ с открытым ртом слушают ГГ, короче вся книга построена на том, что ГГ-это если не Бог, то полуБог, уж точно, а Хрущёв был эдаким классным парнем, ну только немножко заблуждался, но после общения с ГГ сразу стал меняться в лучшую сторону... Мне не понравилось, в конце читал пролистывая откровенный бред и влажные эротические мечты автора. Это моё личное мнение ( ведь как говорится на вкус и цвет у всех фломастеры разные) почему не понравилось, я постарался написать выше. Пытался ли я общаться с автором и донести до него свою точку зрения, да пытался, но сразу попал в игнор-лист... ибо «гениальный Вязовский» критику к себе любимому не приемлет, как и все либералы... Как-то так.
Книга к концу стала скучной, трах-бах тра-та-та и много рассуждений, герои картонные. Читал к концу уже по диагонали. Если в продолжении будет так же, то читать не буду.
Я прочитал Вязовского, и попытался немного покритиковать, был тут же отправлен ВЕЛИЧАЙШИМ Вязовским в игнор лист ибо ты можешь либо восхищаться ЕГО талантом выражая массовре Ку-ууу либо отправляешься в игнор. Как-то так. Историю этого описал здесь https://author.today/post/59081#first_unread
А мне понравилось ибо фантастика-это сказка для взрослых. Что касается Кассиуса, конечно он не был дураком, но и интелектуалом тоже, он просто отрабатывал скандал в студии, скандал на ТВ-это всегда бесплатная реклама, боксёр ведущий на ТВ интелектуальный разговор-для США это было бы просто скучно и не понравилось бы зрителям, а так всё в пределах правил.
Книга получается немного наивной, но интересной. Сюжет захватывает, мне пока нравится.
Кому интересно - автомашины Владимира Высоцкого https://fishki.net/auto/146881-avtomobili-vladimira-vysockogo-7-foto.html И ещё, я абсолютно не согласен с автором по поводу «несчастного и обиженного Высоцкого» Высоцкий-действительно очень талантливый поэт и актёр, обласканный Советской властью и очень любимый практически на всей территории СССР тогда, да думаю и сейчас тоже. То что он постепенно стал алкоголиком и наркоманом-это беда не только Высоцкого, но и многих других талантливых людей во всём мире. Высоцкий - ярко горел, поэтому сгорел очень быстро. Как-то так.
Согласен. И да, каюсь со времени обучения в различных учебных заведениях прошло уже много времени, а компьютер избаловал проверкой орфографии :), поэтому за броски тапками и требования исправить допущенные ошибки орфографии и пунктуации, я не обижаюсь ( конечно, если при этом не сыпят оскорблениями, переходя на личности, как г-н Керн, например)
По поводу энциклопедии Вязовского, вот тут я с вами очень согласен, в начале куча ссылок на пиратские сайты, а потом, когда книги Вязовского стали пиратить , он вдруг начал выражать своё недовольство пиратством, позиция какая-то двуличная получается ( или когда кого-то пиратят-это норм, а когда Вязовского, то это низяяяя). И ещё г-н Вязовский в своей энциклопедии расставляет оценки книгам разных авторов, со многими оценками Вязовского я бы не согласился и нигде нет никакого упоминания на основании чего ставится Вязовским та или иная оценка. Например серия книг «Шанс» Сергея Савелова Вязовский оценил на 2, я бы поставил 3 или 4 балла ( это если исходить из того что оценка 5 - это книга-бестселлер), Савелова, я взял просто для примера, хотя свои книги в своей энциклопедии Вязовский всегда «скромно» оценивает на 4....
Вы путаете Божий дар и яичницу. К врачебной практике без специального образования специалистов не допускают, чтобы лечить людей врач достаточно долго учится ( и то бывают такие врачи, к которым лучше не попадать), именно поэтому спорить со специалистом, который долго учился нет смысла, а если ему нет доверия, то лучше всё равно обратится к тому, которому доверие есть, не так ли? Писателем же нынче может стать кто угодно - от академика до серийного убийцы ( который может писать свои книги на зоне и публиковать через интернет...) , так что спорить с писателем, а уж тем более обсуждать или критиковать его творчество- это абсолютно нормально и нормальному писателю только помогает раскрыть свой талант. Как-то так.
Здесь я с вами скорее согласен, чем нет. Хотя есть авторы, которые честно выполняют свои обязательства перед своими читателями, выкладывая проду в оговоренные сроки ( но может быть у них уже произведение готово и они выкладывают всё по частям, как вы и писали)
Я с вами согласен, но игнорировать своих читателей и добавлять в игнор за критику, оставляя её без ответа,согласитесь, моветон...
Дык, это значится так, ссылочку бы наверное вам дали, но г-н Вязовский УДАЛЯЕТ не понравившееся ему коменты, а потом уже добавляет в игнор-лист, так вот и у меня было. Или вам ссылочку на « коментарий был удалён ...» и т.д.
У Дудя в Ютюбе больше миллиона подписчиков, так что же он теперь великий режисёр... :) В наше время хайп дело наживное. У Вязовского большинство подписчиков связаны с его энциклопедией, достаточно большой, но не совсем объективной. Я же сужу о том, что Алексей Вязовский начинающий писатель-фантаст по количеству и качеству, написанных им книг. Хотя опять же в своей заметке-рецензии я выразил лишь своё частное и достаточно субъективное мнение, которое совсем не претендует на абсолют. Как-то так.
Керн чувствует себя мега-элитой, этакой богемой рукопожатой... Теперь я уже в двух игнор-листах, у г-на Вязовского ( за сделанное замечание в коментах, где ему было указано, что книги сливать -это не этично по отношению к читателям) и у г-на Керн ( этот поступил проще, влез в обсуждение, обозвал меня идиотом и сбежал... жалкий он какой-то, видимо из этих, ну из тех, которые мужики только с виду...)
Реактивацию-2 добавил в библиотеку, но пока 2/3 не будет написана даже открывать не буду. Потом когда будет написано более 2/3 быстренько заново пробегу Реактивацию-1, и после прочту 2. Остальные ваши книги меня не очень заинтересовали, судя по анотации - не моё...
В смысле подписаться?? А зачем??? Ничего не понял...
Вы это к чему, типа должностями и прочим меряться что ли? Так тут недавно один кавалер ордена Почётного Легиона и почее и прочее свою бабу застрелил и руки ноги ей отпилил, и частями в речку топить носил, если вы не читали, прочтите на досуге. «Чины людьми даются, а люди могут обмануться...» Ну вы понимаете... Так что Алексей Вязовский может быть великолепным вице-президентом «Золотого монетного двора» но в остальном он такой же человек как и все мы, или вы не согласны?
Нет, мне совсем не стыдно, я же написал что вполне понимаю Вязовского за этот поступок и не осуждаю (хотя , возможно вы меня просто не поняли) во-первых это фанфик, во-вторых он писал и выкладывал его абсолютно бесплатно, поэтому, когда он начал выкладывать « Я спас СССР» я начал читать эту книгу, хотя Хрущёв, как полит. деятель, кроме презрения у меня ничего не вызывает, но манера написания книги и скорость развития сюжета, персонажей меня захватили, манера была похожа на только что прочитанный фанфик и мне нравилась, я не стал скачивать книгу у пиратов, а вполне нормально её купил, потом вышла вторая книга, я её тоже купил, а потом ... автор стал сливаться, а когда я ему об этом написал, он меня послал... Всё на этом вкратце конец фильма...
Ваших дембелей я тоже по честному купил, в начале мне очень нравилось, потом меньше, последнего не стал покупать и читать, так как книга мне разонравилась. Но вы же не слили книгу, просто взгляд на дальнейшее развитие сюжета и персонажей у вас и у меня был разный, но перед читателями вы остались честны, как автор. Вязовский книгу сливает, при попытке общаться-посылает... Ну и как это понимать ( просится продолжение...)
Ну не знаю, я Кощиенко с удовольствием читаю, Гончарову (не всю, только где нет эльфов и т.д.), Дроздова (пишет он здорово, мне нравится, хотя с его взглядом на политику я не согласен)... «Квинт Лициний» - хорошо был написан, жаль что заморожен, но я почему-то не осуждаю автора, он писал всегда медленно и вдумчиво, может ещё надумает продолжить... Реактивация-первая книга у меня в читалке тоже есть, прочитана давно, но продолжение я не искал, там в конце мистика пошла, а это несколько не моё.
И это правильно...
Можно даже крупнее, чтобы я без очков разглядел. Да вижу Стивен Кинг, нет Гарри Гаррисон...., нет это ж Лёха Вязовский, наш, это почти значит классик:) Вот щаззз про русский бунт будет сериальчик на пять классических книг, Суворова-Пугачёв там однозначно побъёт, а потом они обнимутся и Емеля прослезится, перед отплытием в забугорье, если конечно классику на ум не придёт начать что-то более интересное и крутое.
«Идиот» - это видимо для нас нерукопожатых чукчей и индейцев новая похвала такая от неё, как её там-богемы неземной, во, вспомнил и эта благодарствуем мы если чё и челом бьём и неграмотность свою поправляем ибо мозолит она глаз ваш всевидящий :):):)
Про ТВ, я написал для примера так сказать... можно было привести как пример танк или автомобиль или ещё что-то. Для себя и единомышленников (тем более на самиздате)-это обычно бесплатно, за лайки и общение, как-то так. Алексей же хочет издаваться, можно даже в электронке (но за денежку), а это уже для всех ( и для чукчей тоже) и накладывает определённые обязательства. Алексей Вязовский и Леонардо да Винчи- это классное сравнение, а я то тут про Стругацкого, да с ошибками...

Защищаете вы друга- класно, за это вам респект и уважуха... А вот с остальным я не согласен, либо ты писатель и ведёшь себя соответственно ... либо для себя и бесплатно на самиздате.
Заметьте, я вас не оскорблял!!!! Никак!!!! Хотя, может это просто ваша грамотная такая манера общения, как в пивной у вокзала, да???
Зайду, гляну, если есть что-то как у Гончаровой, будет интересно. « Средневековая история» и « Зеркала» Гончаровой мне очень понравились, серия про Софью- меньше, а вот эльфы и драконы, это не моё, даже в компьютерных играх.
А то...
Алексей Вязовский, разве он не молодой автор? - или я чего-то не знаю и у него вышло на бумаге множество книг.... или подписано несколько контрактов с издательствами и киностудиями, а может народ копья ломает в сети по его книгам, как после книг «Попытка возврата» и серии Станислава Сергеева??? Энциклопедия, да сизифов труд, согласен, но там были постоянные ссылки на пиратки книг ( теперь же став писателем, Алексей начал с пиратством вести незримый бой) Вязовский в энциклопедии даёт всем книгам свою личную оценку ( от одного до пяти, и высказывает своё мнение о книгах...разных авторов), вопрос - он что всеядный эксперт?, но готов на это закрыть глаза -энциклопедия его и пишет он в ней всё, что пожелает , кстати свои книги он там оценивает на 4 из 5 ... Написание энциклопедии не делает Алексея Вязовского мастеровитым писателем и гуру фантастики, трудяга-это я не спорю, а остальное-увольте. Я начинал читать про попаданцев с Санфирова ( Сапарова, кто как хочет может называть) с «Вовка-центровой» и «Лекарь Грозного царя» обе книги брошены и не закончены, потом была ещё масса книг этого автора, но я их все читал в пиратке и покупать не собираюсь ибо пишет автор здорово, но пишет он для себя, а не для читателя, поэтому и бросает все истории незаконченными. И да я же в конце написал « чукча не писатель, чукча-читатель» и мой взгляд на книги только читательский. Вы ведь покупая ТВ не вникаете как и из чего он слелан, но хотите качественный приём, звук и картинку, а не рассказ о трудностях производства как-то так...
Всё просто...
чукча не писатель, чукча-читатель и просто накипело....
По поводу года работы над хорошей книгой-тут я с вами согласен! Данный ресурс даёт возможность выкладывать книгу кусочками (если она написана и вычитана, то это вообще не трудно) Утащить кусочками-трудно, многие готовы заплатить автору за возможность прочесть продолжение в числе первых. Если заключен договор с издательством, то пиратство-это уже их проблема ( хотя могу ошибаться ибо не совсем в теме) Пираты сопрут что-то стоящее по-любому, но есть масса читателей, которые купят полюбившееся произведение в бумаге или качественную электронку в колекцию что бы автор писал дальше. Я раньше читал только пиратку, потом столкнулся с книгой «Чужая шкурка» Кощиенко, она мне очень понравилась и я купил все тома в электронке, чтобы у автора был стимул работать. И теперь так поступаю всегда ибо цена эл.книгу зачастую не выше банки качественного пива, так почему же не проголосовать рублём за понравившуюся мне книгу? Хотя от пиратки я не отказываюсь, и массу книг прочитываю скачав в интернете на халяву, если что-то цепляет-то уже покупаю в колекцию. Кстати в epab у Кошиенко книга смотрится как интерактивное произведение, там масса фото, разны ссылок и так далее, благодаря его книгам я заинтересовался Южной Кореей, как страной, как-то так. Опять много букв...
Исправил, надеялся, что ГадЖет орфографию поправит сам, а оно вон как получается. И спасибо за мужество, что дочитали до конца. По поводу поймать и приковать, так не о том речь, можно делать что угодно, но за флажки не заступать...
Спасибо за подсказку, попробую порубить на абзацы свою графомань
Безграмотность врождённую постараюсь исправить ( очепятками занимаюсь прямо сейчас, найдя очки! ибо мелко всё на ГадЖетах современных) Верна и Стругацкого уже исправил 

Моему возмущению по поводу iOS нет предела, ладно я-неуч, но умная машина, была просто обязана мне подсказать!!!
Комментарий был удален автором.
Всем очень рекомендую, классный роман, читается на одном дыхании!!! Сам наткнулся на роман случайно и не смог оторыаться пока не прочёл до конца. Из этой книги получился бы прекрасный сериал или мультсериал.
Мне нравится книга, читается легко. На грамматические огрехи при написании и рояли свойственные жанру я не обращаю внимания! В детстве мне нравились сказки, с возрастом я полюбил фантастику-ибо это сказки для взрослых. Твори автор, рассказывай свою историю, только не останавливайся на полпути бросив книгу не законченной. Читатель может простить автору всё, кроме незавершённости истории...
Может вы и правы, можно же действительно забегать раз в неделю и читать, я как-то не подумал ...
Герой несколько картонный, пока не показано его отношений в социуме-одноклассники, друзья, девушки... Всё ограниченно общением с ВИА и всё. Но тем не менее читать интересно, фантастика-это сказка, только для взрослых, иногда рассказчик может и интересную сказку испортить тем как он её рассказывает, а иногда и несколько скучноватую историю подать как шедевр. Моя оценка этой истории 3,8-4,0 балла из пяти. Однозначно подпись. Твори автор, надеюсь, что дальше история будет всё интереснее и интереснее. По поводу размера проды - было бы интереснее читать проду в виде главы публикуемой раз в 4 дня или в неделю, но стабильно, так здесь многие делают, а коротенькие проды-это не очень интересно, всё равно, что слушать анекдот по два слова в день. Как-то так...
Мне книга очень понравилась. Читал книгу на сайте автора, но при использовании планшета, на author.today читать удобнее, тем более, что автор предоставляет возможность скачать произведение как часть, так и целиком. Жду продолжения, обязательно куплю, покупаю лицензию осознанно, что бы поддержать автора! Надеюсь, что продолжение выйдет достаточно быстро.
Хорошая книга прлучилась, мне понравилась. Булу периодически заглядывать к вам на страничку, ожидая продолжения.
Я только сейчас обратил внимание, что нельзя скачать книгу, меня это не сильно напрягло. Совет автору, после того, как книга будет закончена, где-то через месяц разрешить скачивание (всё равно пираты утащат и у них можно будет скачать) таким образом все будут довольны, а читателю объяснить, что здесь публикуется черновой вариант и скачивание будт возможно только готового и вычитанного произведения, а в том виде, что сейчас, автор будет ещё что-то менять и переделывать, поэтому скачивание не имеет смысла до окончания написания ппоизведения и вычитки книги.
Во времена Ожегова не отнимали интелектуальную собственность при помощи компьютеров:), по Уголовному кодексу,действительно , ближе определение - воры, но так уж укоренилось название «Пираты» , поэтому мы его и применяем. Морские пираты в своём ремесле используют лодки, корабли и оружие, что бы завладеть чужой собственностью, «пираты» книг для своего дела используют ЭВМ и програмное обеспечение в качестве инструмента, да непосредственного насилия, наверное здесь нет, но отъём чужой собственности присутствует и по уголовному кодексу квалифицируется как кража. Иттелектуальных воров - стали называть пиратами и название укоренилось. Диалог у нас с вами ни о чём, можно волка назвать зайцем, но волчья суть от этого никуда не денется!
Пираты морские, пираты видео, пираты книг и т.д. - все они занимались и занимаются общим делом - грабят, на море корабли, на видеокассетах, ДВД дисках или других более современных носителях, фильмы, в электронном или бумажном виде, книги или что-то другое, они грабят, а что и как, это зависит от эпохи, места и способа, вот и всё. Сомалийские пираты-бедные?, ну рядовые бойцы конечно, а вот далее по восходящей к главарям, и тем кто выдаёт координаты кораблей, время и место их нахождения (вы представляете как на надувных лодках наобум искать в море корабли??) вот тут я сильно сомневаюсь... Сомалийские пираты на слуху, а сколько тех, кто себя не рекламирует? Так что пиратство, как вид преступной деятельности-неуничтожимо, оно может менять методы и формы, подстраиваясь под современный мир.
Я с вами не согласен. Вы путаете Божий дар и яичницу! С пиратами боролись с древности, просто сейчас они не нападают на корабли, а занимаются своим ремеслом с момощью техники так как мир не стоит на месте! Века борьбы и пока пираты побеждают! Можно ослабить их влияние, но победить-никогда!
Вы будете смеяться, но вашим творчеством я заинтересовался скачав несколько книг именно на Флибусте, это были книги «Господин военлёт» и серии про «Самца» и «Интенданта», прочитав эти книги и убедившись в смысловой законченности произведений я решил, что следующую книгу обязательно куплю, чтобы поддержать автора. На этом сайте автора искал специально и прочитав начало истории про Хирурга выполнил задуманное. Мне нравится читать продолжение новой книги в числе первых, автор регулярно выкладывает продолжения и пока меня не разочаровал, я далеко не во всём согласен с автором, мои взгляды во многом с ним расходятся, но читать очень интересно, герои живые, политических рассуждений и т.п. в меру. Мог ли я и дальше скачивать книги этого автора у пиратов - конечно мог! Поддержать автора-это мой осознанный выбор. Пираты в нашем мире играют роль библиотек, в СССР в библиотеке можно было прочитать бесплатно почти любую книгу, особо ценные и редкие-в читальном зале, но прочитав, например, Пикуля, многие хотели иметь его книги у себя на полке. Моё мнение-бороться с пиратами бесполезно, бороться нужно за читателя! Электронные книги-стоят как банка хорошего немецкого пива, а иногда и дешевле, но платить, даже такую малость за откровенную тягомотину читатель уже не готов, читатель готов поддержать денежкой понравившегося автрра, что бы у него вышла следующая книга!
Как реагировать? - я не знаю... Причины такого могут быть разные, ведь есть люди которые строят дома, создают новую технику, лечат людей, а есть люди, которые ради каких-то своих целей взрывают дома, воруют, убивают... просто на нашей планете живёт много людей и все люди разные. Лично, я, покупаю книги на этом сайте, чтобы поддержать автора, книги которого мне нравятся. Когда книги автора мне перестают нравится, то я перестаю их покупать, так стало например с книгой «Весь мир на дембель», серию я читал, покупал, но с каждой книгой она мне нравилась меньше и меньше и в конце я отказался покупать очередное продолжение, но конец истории мне прочитать всё равно хочется поэтому прочту его на пиратском сайте. Книги Кощиенко про ЮнМи покупаю продолжение постоянно, книга мне не разонравилась и буду покупать дальше (первую часть читал бесплатно на самизтате на странице автора, автор и дальше выкладывал бесплатно законченные варианты, но продолжение хотелось прочитать сразу, вот за это я и готов был заплатить да и поддержать проект тоже хотелось!) Есть автор Сапаров(Самфиров) представляется по разному, пишет здорово, но ни одно его произведение не закончено! - никогда не буду платить за его книги, читать буду только у пиратов, так хоть нет разочарования, что заброшенна очередная история, а ты как дурак, ждёшь продолжения. Я не ответил на вопрос автора, но попытался объяснить свою мотивацию как читателя. Данным автором я заинтересовался прочитав фанфик - «Восход Красной звезды» , мне очень понравилось, поэтому, даже не любя от слова совсем Хрущёва, я купил книгу, чтобы поддержать автора, который интересно пишет, и выразить благодарность за понравившиеся мне книги, которые автор выкладывал абсолютно бесплатно. В нашем мире от пиратов спрятаться нельзя, можно заинтересовать читателя своим творчеством, чтобы ему хотелось поддержать автора не смотря на то, что книжку можно скачать у пиратов. Получилось сумбурно и длинно, но я всё же читатель, а не писатель
Мне читать стало с каждой новой книгой всё более и более скучно, в книгах стало мало действия, зато много тягомотных рассуждений, филосовствования на тему политэкономии. Книги стали напоминать производственный доклад...
На пятую книгу подпишусь только если совсем будет нечего читать, или пролистаю, когда появится где-то у пиратов (любопытно как автор закончит историю). Это моё частное мнение, многие могут со мной не согласится, ведь на вкус и цвет для всех помидорки разные
Написал комментарий к произведению Стилист Том I
Уважаемый автор! Подскажите после того как книга будет закончена и полностью выложена будет ли открыта возможность для скачивания книги в личную электронную библиотеку и через какое время?