BSV

По мне пока всё идёт неплохо, я тут ратовал раннее по поводу аскетизма Чижика, так автор намекнул, что у него групповуха с обоими барышнями... По этому от дальнейших советов воздержусь, посмотрим, что сам автор придумает. Читать пока приятно, события развиваются спокойно, атмосфера того времени передана хорошо, читаешь и какжется что путешествуешь на машине времени в прошдое. Жигули Ваз 2103, магнитолы Шарп,  джинсы Монтана и Супер Перис, Боржоми неподдельный, а настоящий в стекле с мятой этикеткой и ржавенькой крышкой, но с нстоящим вкусом... А у автора ещё фигурирует авто, практически Советский лимузин, это авто в то время было классным, а в наше время, винтажный раритет-мечта какого-нибудь миллионера, коллекционирующего авто и тоже с ностальгией вспоминающего СССР. Ждём-с продолжения, почаще и побольше

Я Вас немного не понял, но постараюсь ответить. Любой автор, начав писать книгу, хочет донести до читателя свои взгляды и своё видение той или иной ситуации. Данный автор, в своей книге восхищается Чубайсом и Гайдаром, от лица своего ГГ, поэтому я считаю, что автор именно это хотел донести до своего читателя, и здесь я с ним очень сильно не согласен, что Чубайс, что Гайдар у меня вызывают и как люди и как экономисты и как политики очень отрицательную реакцию. Что касается самой книги, написано талантливо (для начинающего, особенно). И да, я думаю, что автор знает отношение большинства наших людей к организаторам «святых 90-х», поэтому пишет под псевдонимом. 

Ну, что прода как подарок к Новогодним праздникам, потом на 23 февраля далее на 8 марта... раньше и по другому автор решил не заморачиваться

Спасибо, что хотя бы на связь выходите... Крайняя прода почти месяц назад, если так дальше пойдёт, то смысла подписываться на ваши книги не будет, от слова совсем, извините за прямоту.

Кто знает, автор жив-здоров? Будет ли прода или можно удалять книгу из библиотеки?

Я только начал читать и у меня сразу возник вопрос - почему император называется у вас «высочество» а не «величество» ? Высочество - это принц, наследник престола, а величество - император, то же и по титулу Екатерины, судя по предложению Дашковой совершить госпереворот, перед нами императрица, то есть величество, а не принцесса, жена наследника престола....

Я тоже так зочу, куда надо нажать на айпале, чтобы заработало???

Всё вроде бы хорошо и весело, но попытка приучить читателей к мысли, что Чубайс и Гайдар - гениальные экономисты и няши выглядит совсем мерзопакостно. Любой в России человек знает, что они твари и мерзавцы и переубедить 98% населения усилиями 2% либералов будет сложнова-то... Цел  книги - обелить приватизаторов и воров 90-х, показав их классными и хорошими!

Старые долги под №1 нет ссылки для голосования...

Начал читать, читается хорошо. Дочитал до 13 главы, где ГГ знакомится с няшкой Чубайсом и про то какой он из себя правильный и классный на Жигулях пятёрочке ездил... По поводу Чубайса, я с автором категорически не согласен, Чубайс - мразота первостатейная, был тогда и остался сейчас, всегда запускал руку в государственный карман, банкротил всё, чем занимался и продолжает банкротить (тоже РосНано... уже близок к банкротству), таскал баксы в картонной коробке для ЕБН, фальсифицировал выборы... да много к чему приложился, его судить надо, там на пожизненное в Чёрном лебеде наберётся запросто!!! А у автора Чубайс - няшка.... видимо писать фантастику про попаданцев начали либералы, следующий опус будет про обиженного жизнью художника, ставшего ефрейтером с отчеством Алоизович, или я ошибаюсь... хотя либералы же вздыхают, что им помешала Красная армия, «а  могли бы пить Баварское...» Так вот няша Чубайс для меня это тоже самое, что и няша Алоизыч, они оба ненавидели мою Родину, только один отравился и сдох, а другой живёт и продолжает гадить! Посмотрел тексты «гениальных» песен, хотел написать гневно-матерно, но не буду, всё же вкусы на музыку у всех разные, но одно скажу мне эти песни не нравятся, от слова совсем, не моё это. Для автора 90-е были видимо «святыми», как окрестила это время вдова ЕБНа, а для меня и большинства людей моей страны - они были проклятыми... Как-то так. В таком стиле нынче пишут Вязовский ( правда он не демократично банит всех кто не согласен с его мнением), Тамбовский и ещё группа писателей. Из стиль - это обожание Гайдара, Немцова, Чубайса и стремление вбить в голову людям, что эти кадры не преступники, а классные парни, может автору тоже стоит отказаться от псевдонима и показаться обществу??? Страна должна знать всех своих героев.

Заглянул сюда, чтобы убедиться в своей провоте, что проды как не было так и нет. Автор обязательств перед своими читателями никаких брать не хочет... но ценник на книгу выставить не забыл. Я, как читатель тоже имею определённые права, в частности голосовать рублём и не покупать книгу, где автор отступил от своих же принципов и забил на читателя... Я покупал все книи автора, хотелось поддержать талант, но талант зазнался, теперь книги автора я буду искать на сторонних ресурсах и желательно абсолютно задаром, когда будет написана приличная часть.

Но в начале новой книги такие простои...

С этого момента по подробнее пожалуйста... Или для вас привычно сыпать оскорблениями просто так?

я не знаю кто это...

Крайняя прода была более 20 дней назад. Автор похоже окончательно «забил» на своих читателей. Хорошо, что я не стал покупать эту книгу, с таким отношением к читателям... лучше прочту после опубликования полностью... 

СЧастье пишется так и только так на русском языке!!!

Человека просят уйти, он не понимает, человеку указывают на дверь, он не понимает, человека в открытую банят, но он всё же продолжает выкрикивать своё, никому здесь не интересное мнение... не смотря на бан. Ну, чтож, я его тоже отправляю в бан, так как он мне не интересен и не приятен. Именно такие кадры часто по ТВ криком пытаются отстаивать свою точку зрения, наверное поэтому я всё реже смотрю ТВ ибо противно. АНДРЕЙ КАМИНСКИЙ - в бан!!! И не надо стараться отвечать на это сообщение, вы реально надоели!!!

И всё же целью комента, было разжечь срачь. Можете гордитсься цель - достигнута. Хотя автор описывает 70-е, 80-е годы, но вы сюда за уши прицепили И.В.Сталина, зачем, для чего...? А по принципу, книгу не читал, но обхаять-то можно... Судя по высказываниям до Чубайса и Немцова вы не доросли, задержались на стадии Солженицын - Новодворская... Вам здесь не рады, проходите мимо!!! Или вы как тот шкодливый кот, которого в подъезд не пускают, то он из принципа описает всё вокруг, что бы воняло, а потом сядет и будет орать под окнами от досады, что его не пустили? Вы уйдёте сами или вас тупо банить надо???

    Ну во-первых поклонники не «совка», как любят выражаться либералы, а СССР. Во-вторых СССР и был жертвой, он был разрушен либералами и проворовавшейся партэлитой (которая в последствии смогла приватизировать в личную собственность большую часть госимущества) в результате госпереворота при поддержке США и сателитов, при этом 90% населения была за сохранение СССР. В-третьих, проклинать «святые 90-е» , как выразилась вдова Ельцина и с ней согласны все наши и западные либералы, есть за что.

    90-е вылились в ужас, обнищание и вымирание большого числа населения бывшего СССР, по статистике потери сопоставимы с военными потерями, так за что гражданам любить 90-е ??? И крайнее, мне абсолютно не понятена смысл и цель вашего поста... замутить обсуждение и так любимый всеми либералами ругань и срач на страничке именно этого автора??? Ведь ясно же, что большинство читателей этой книги либералов и их антинародные и прозападные идеи мягко говоря недолюбливают... В интернете масса ресурсов, где можно упиваться чтением Солженицына и Новодворской, почитать опусы Немцова и Чубайса, а вы заглянули на страничку автора, который пусть и по-любительски наивно, но пишет про рабочего паренька в СССР, вам явно не сюда, вы просто заблудились. 

Начал читать. Общее впечатление очень не плохое. Что резко бросается в глаза, это то, как ГГ практически пулемётом рожает массу песен, а тусовка ему рукоплещет. Понимаете, можно отмахнуться, мол, я автор, я так вижу... но даже на пластинке, которая становится хитом продаж, популярных песен 2 ну максимум 3 а остальое как бы тоже классное, но слелано, чтобы подчеркнуть, что те песни это вообще хиты... понимаете. Если ГГ строчит хиты как из пулемёта, то они тупо приедаются и уже становятся обычными песнями... а не хитами... и ещё, что-то потерялась линия школы (пусть рабочей молодёжи) и возлюбленной ГГ из этой школы... девушки такое чувствуют, а тут ГГ явно изменит своё поведение.... возникнут вопросы.... Подведу итог, как пел В.С. Высоцкий « Кони, чуть помедленнее, кони привередливые...» автор не спешите, дайте ращвится сюжету, опишите жизнь ГГ в новом времени... не гоните не вбрасывайте отрывистыми тезисами событмя, иначе это выглядит совсем по-любительски.... Жду продолжения, надеюсь, что автор услышал, одного из своиз читателей

Г-н Вязовский в своей энциклопедии книгу обгадил как мог.... значит хорошая книга, добавил в библиотеку, буду читать!

«тот же Сталин артели уничтожил как раз»  а ещё Сталин детей ел, жаренных, каждую среду вместе с Берией в Кремле... после того как уставал насиловать комсомолок... Я дополнил ваш коментарий, как раз тем, что вы забыли упомянуть. Как-то так.

Правильно я перестал читать данного автора. В этой статье он чётко обозначил своё видение того, почему распался Союз. Я с автором категорически и по всем пунктам не согласен! Спорить и объяснять почему не согласен, я думаю смысла нет.  Про потусторонний мир и магию - это не моё, про попаданца-либерала, «спасающего Союз» , а вернее перекраивающего его под видинее автора, с которым я не согласен - тоже не моё.

Завтра будет уже 10 дней с крайней проды... Может автор забыл, что он книгу пишет и иногда нужно выкладывать её продолжение читателям. Эх, помню те стародавние времена, когда автор день в день выкладывал продолжения, кажется по понедельникам.... так давно это было, что и конкретный лень уже не вспомнить. А теперь автор заматерел, забронзовел и может себе позволить достаточно вольно и вольготно относиться к размещению проды, ПИПЛ-то всё равно рад будет... Эх а ведь были времена....

Прочитал, ну что до « Квинта Лициния» ну очень далеко... а так полистать на досуге можно. Но может автор ещё распишется и всё будет лучше, чем кадется....

Хорошо если в ноябре, а не в декабре и вообще не в следующем году... Прода раз в неделю, в определённый дегь, когда это было... две-три книги назад или мне показалось?

Одно другому не мешает...

Согласен с вами, первая книга мне ещё понравилась, а потом всё хуже и хуже. Вторую я начал читать и бросил. Решил скачаю как-нибудь у пиратов, чтобы узнать как и чем закончилась история, но и этого делать не стал, прочитав отзывы. Просто времени жалко. От автора решил отписаться маги, нечисть и прочее - это не моё. Не мой автор, наверное вот и всё.

По поводу подписки, я не понял почему тут некоторые крик подняли? Автор всё правильно сделал, написал и опубликовал достаточное количество бесплатных глав, кому понравилось - подпишется, кому нет - уйдёт. Автор написал сколько раз будет в неделю выходить прода, пока своего слова не нарушал, так что всё ОК. И критика по поводу подписки совсем не обоснованна!!! Или я что-то не так понял....

Если главный герой заднеприводный то я наверное читать о таком главном герое не буду. Каждый читатель всегда немного асоциирует себя с главным героем, а с заднеприводным, я себя асоциировать ну не как не смогу.., не моё это...  Была прекрасная игра на PS3 и далее на PS4 , называлась «Одни из нас» первая часть мне очень понравилась, но когда компания сделала вторую часть и там главная героиня - лесбиянка, я не стал не то что бы покупать и  играть, даже смотреть эту игру. Может быть для толерантных людей это - нормально, но для меня - противно, не толерантный я, от слова совсем. Пока автор намёков не в ту не в другую сторону не даёт, посмотрим что будет дальше... А вообще вы правильно подметили...

Оно конечно, ежели как что... книга конечно же о высоком - о шахматах, а всё остальное суета...

Я в коментах к первой книге то же самое написал... С вами полностью согласен, но автор, как и художник волен поступать как ему вздумается. Как там говорится... я автор, я так вижу. Повествование о жизни ГГ на пионерском уровне делает ГГ несколько картонным, но в целом впечатления от книги не портит. Идея с шахматами мне интересна. Судя по массовым минусам у автора уже есть множество поклонников, которые за критику могут закидать тапками

А мне интресно про шахматы читать. Играю я так себе совсем на любительском уровне, но такое времяпровождение люблю, успокаевает в наше суетное время.

Две проды в неделю? Это здорово. Пока автор своё слово не нарушал ни разу, читается книга интересно. С меня подписка. Буду ждать что там по сюжету дальше будет.

Вот прямо в точку, я написал похожий комент, но длинно и сумбурно, а здесь коротко и в яблочко!

Прочитал эту заметку на полях и хочу выразить своё несогласие с автором, кризиса жанра нет и быть не может, просто может авторы, которые на слуху у большинства читателей поисписались и им не хватает таланта? Такое было во все времена и в 18-19 веке и в 20 и сейчас. Но рано или поздно на просторах писательских вспыхивает и либо гаснет либо разгорается и горит пылая всё ярче и ярче очередная звёздочка и жанр вновь оживает даря читателям новые книги, сюжеты, новых героев. Автор включил в категорию писателей Вязовского, я его не считаю писателем, а скорее бизнесменом от литературы, у бизнесменов от литературы действительно кризис жанра, ведь они обычно ничего нового не придумывают, а развивают чужие идеи, которые зашли у читателя, и были придуманы другими авторами. Автор статьи почему-то не рассматривает такого замечательного, а главное РАЗНОПЛАНОВОГО писателя как Галина Гончарова которая создала цикл книг про Петровскую Русь «Азм есть Софья» цикл альтернативной вселенной «Средневековая история» цикл альтернативная вселенная и наш мир «Зеркала» и множество книг с так мной нелюбимыми магическими мирами колдуньями эльфами и так далее у Гончаровой нет кризиса жанра у неё просто нет похожих книг они все разные... Если вернуться к Вязовскому и ему подобным авторам, то он не придумывает ничего нового, он продолжает или развивает чужие идеи, продолжает талантливо, развивает талантливо иногда даже лучше автора самой идеи но придумать что-то новое ( как Гончарова) он не способен... пока кто-то не подкинет идею будет кризис жанра и хи-хи над всеми в Энциклопедии от Вязовского. Какие авторы пользуются у читателя наибольшим спросом-авторы идей, Кощиенко перенёс своего героя в альтернативную Южную Корею и у всего цикла бешанная популярность.. Базилио опубликовал « Следака» это было что-то новое и он не закончил цикл, но популярность у читателей - большая и тут же нашлись подражатели: оседлавшие идею. Сейчас пишется «Переигровка» о шахматах, популярность набирает, а почему? - потому что идея новая! Так что никакого кризиса жанра нет, вам показалось. Я предлагаю уважаемому автору объявить конкурс ИДЕЙ нового романа, это будет и связь с читателем и возможно натолкнёт на что-то новое...

Жаль, что книга завершена. Мне казалось здесь будет серия из нескольких книг, которая затронет историю «святых девяностых» и будет повествовать взгляд автора на то как это могло быть в альтернативной истории. Мне показалось, что автору просто надоело бодаться с критиками и разного рода БЧБ-шниками: и он решил завершить произведение, поставив точку, на мажорной ноте и дав возможность читателям додумывать самим как бы там всё развивалось дальше. Жаль... но автор на то и автор, что волен завершить своё произведение так как он видит...

Про шахматные баталии читать интересно. Написано хорошо, образно. Проды выкладываются регулярно, что радует, хотя это пока, а дальше видно будет, Базилио своего «Соедака» забросил именно во второй книге, надеюсь здесь будет по-другому и книга будет только набирать обороты. Жду продолжения.

Начало было очень даже не плохое, а гле продолжение??? Вот за что я больше всего не люблю начинающих авторов, это за незавершённость начатого! Базилио «Следак» начал и забросил и тут похоже та же картина...

Я не знаю как было в Тольяти, а задержки дегежного довольствия офицерам морской авиации Северного флота в мае 1992 годы уже начались... Думаю, что на гражданке в Росии в это время было намного хуже, чем в армии и на флоте ибо ВС РФ всё же пытались как-то поддерживать... а на простой люд тупо наплевали. 

Не зря отписался! А по началу было очень даже прикольно... а дальше как будто другой человек писал... м-дяяя.

После 12-й главы полнейший бред! Если до этого было читать прикольно, то дальше б-рредятина, концовка слита От автора отписался.

Да и не надо описывать постельные сцены в подробностях... Но и не стоит забывать, что Антон Павлович умер более века назад, а в своих произведениях конечно придерживался образа мышления и поведения своего времени, тогда верхом эротизма было увидеть руку барышни выше локтя или случайно мелькнувшую ножку. А в 1973 году на западе вовсю шла сексреволюция, а в СССР в моде было мини ( вспомните Брилиантовую руку и показ мод там!) Господа во времена Чехова ходили в театр любоваться ножками балерин... С тех пор минуло более ста лет, мышление и поведение людей сильно изменилось. Если придерживаться критериев столетней давности, то будет скучнова-то и плоско выглядить жизнь, описываемая в книге, у Чехова это выглядит нормально, повторюсь, что он описывает своё время. Или у вас будет как в фильме «Человек с бульвара Капуцинов», когда героиня хочет ребёнка, «как в кино», и предлагает герою Миронова сделать «монтаж», раз и бебик уже в коляске, хотя поцелуев даже не было, но замете, этот фильм - комедия... И, да, у Дюма в Трёх мушкетёрах постельных сцен с подробным описанием нет, но чувствуются ОТНОШЕНИЯ между мужчинами и женщинами, которые пронизывают всю книгу и дополняют приключения ГГ....

Начал читать, дочитал до платной части, дождался завершения книги, купил и дочитал до конца. Общее впечатление - положительное, но хочется задать автору простой вопрос, парню 18 лет, а девушки или женщины у него нет, в этом возрасте хочешь не хочешь, а природой предусмотрен гормональный взрыв и каким бы умным и рассудительным человек не был, но против природы не попрёшь, парень упакован по полной и является завидным женихом и девушкам да и дамам постарше было бы пофиг наличие подружек рядом с ГГ, тем более к этим подружкам у него сексуального влечения судя по тексту особо нет, а бабы, они это сердцем чуют. Так, что надо автору добавить романтики и секса, а то получается несколько плоско. Вторую книгу добавил в библиотеку, посмотрим что будет дальше...

А мне понравилось, читается легко, написано очень образно.... А так и Достоевский тот ещё графоман был и нравится он до сих пор совсем не всем не так ли...?

Вам нравится описание секса с 12 летними девочками ? Ну тут конечно у каждого свои вкусы, для меня это мерзко и неприемлемо. Как-то так.... Фото школьниц 1977 год 6 класс.... секс с такими детьми???? Да???

Полностью согласен с Денисом!!! Автор описывает секс между шестиклассниками, ниже фото шестиклассников того времени вглядисесь.... Автор талантлив, но пишет мерзость... неприкрытая педофелия и инцест ( влечение к родной сестре) Я дочитал до момента, где ГГ на пасху извергает сперму на грудь своей 12 летней одноклассницы, девочки ( не девушки, а фактически ребёнка!) после этого читать далее не мог: ибо такое не для меня, это для извращенца-педофила самое то, В «Квинт Лициней» описаны подростковые мечты, намёки, но не более!!! Если бы героям было хотя бы по 16, то можно было бы попытаться понять ..., могла бы получиться неплохая книга:  а так извините но это мерзко! (Прошлый комент удалил случайно, так как хотел добавить к нему фото и нажал не на ту кнопку...)

Как всегда очень классно и интересно!!! Жду с нетерпением продолжения!!!!

Я не понял, вы о чём??? Минусовать не стал, просто не понятно в литературном обсуждении вброс про политику.... это для хайпа или просто Твиттера не хватает???