Анна Кремм

Написано замечательно. Рецензия с меня на первую часть. А на вторую только после полного прочтения. Впрочем, как и оплата.... Успехов. Вторая не хуже первой. 

А это ещё не все. Ух, когда женщина берётся за дело и с огоньком и с талантом. Не просто эмоции. Затронут темы, которые я бы на уроках литературы философии и педагогики по шурупчикам разбирала. Тут и столкновение разных подходов к воспитанию и умение мобилизоваться а час скорби не дать другим гибнут и тем спастись самому. А ещё спасать ради власти? Такое возможно? И воспитание может ли быть насилием? Да наверное.... Вон скоко и это ещё не половина даже. МОЛОДЕЦ. 

Просто молодец. Читается как триллер, хотя по заявке автора приготовила ь к неспешному течению сюжета. Захвачен была так что отбрасывала ошибки и опечатки, которых кажется было немало. Второй раз могу подкорректировать. Претензия одна. Сюжетной первый том оборван на середине действия. Хотелось бы законченности части а не обрыва, жёстко. Я принципиально "в процессе" стараюсь не читать, жалею себя. Особенно возмущает когда это плптное. Но... В данном случае написано весь текст, а ощущение 'в процессе'..  

Ни о чем... Устала на 3 главе. 

Но пупсик круче 

Прочитала все. Очень хорошо. Когда-то в школе из свободных тем для сочинения я выбрала будущее в мире фантастики и спеклась на данной теме. Ведь я хотела писать её на основе туманности Андромеды.на третьем листе я поняла, что конкретики в описанной мире или нет или я пропустила все мимо. Увлеченная антуражем все виды проблем я пропустила и писать оказалось ни о чем. И я просто описала ощущение ожидания чуда будущего и получила двойку за раскрытие темы. Это к тому, что вы замечательно справились вместо меня и придумали мир в котором хочется жить. Но как в каждом произведении о будущем вам не удалось базироваться пояснения и идеи ни на чем, кроме уже известных нам произведениях и открытия. Именно многочисленные рассуждения героев, в которых обнаруживается пробел в знаниях о событиях за предыдущие пару сотен лет, делает с одной стороны произведение перегруженным обьяснительством и с другой легковесным. Мешает верить в реальность описываемого. Это моё наблюдение не означает, что автор мной критикуется, просто хочется совершенства. Многое из вы сказанного автором разделяю так как сама уже давно размышляю о том же. Я сто процентов согласна, что строительство вверх глупость от которой надо отказываться так как и дорого и неудобно. Про любовь тоже наблюдение правильное, просто не думала что это ещё кому-то в голову придёт. И ещё многое, что можно сделать отдельной темой. И ещё как там дети? Как они в немешариках? 

Добралась до Смыжей. Спасибо за приглашение. Ух, щас прочту. 

Читала с огромным удовольствием. Спасибо. За много много книг наконец та, что не заставила жалеть времени на прочтение всех составляющих не слов. Более того, книга заставляет и смеяться и плакать, а как же без этого. Сочувствовать каждому, персонажу, искать выходы из нравственных ловушек. Язык автора воспринимается легко и не цепляет неловкими фразами, просто и доступно включая читателя в ситуацию, какой бы она не была. Автор большая умница. Я самый счастливый читатель. Оторваться не возможно. Эта жемчужина стоила того чтобы все тут читать

Книга написана не плохо. Но я видно перекушала фантастики. Что-то не то. Знаете даже опечаток только чуть и они не мешают воспринимать текст. Что то лишнее возможно. Замысел не плох. Ощущение длинно необоснованых  в перемешку с из лишним многообразие. В Вощможно это портит вкус. Причём появилось это возле планетоида. Там видимо что-то прострелили в суматохе. Впрочем людям нравится. Я тут не при чем. 

Спасибо что интересуетесь. Мне пришла в голову мысль ещё во время прочтения что после разрешения эпизода с пробуждение источника надо бы прервать я. Далее идёт нагнетание нового конфликта с освоением ментального мира и это как новое дыхание. Потом возвращение героини домой кажется триумфом, пока не свалилась на голову следующая боль. Вот это моё мнение, простите за смелость. Указывать вам не вправе. В конце концов кто у нас бог?  

Раздвоение личности.. Записки психиатора

Жаль что я не увидела сразу, что в процессе. Изложено легко. Читать приятно. Сюжет пока невнятный, рпг. 

Удачи вам. Наше поколение перекормлено войнми, но это не привело к черствости и бестрепетности. Война была давно, но многое больно и сейчас. Важно разделить это отношение с новым поколением. И не только потому что это весом часть патриотического воспитания, но и за тем чтобы мы понимали друг друга. 

Мы все хотим, вы наша смешная.. 

Одна проблема, почитала и потом не понятно что и зачем читала. 

Прочитала. Первая книга поинтереснее. Порадовалась юмору, но мне кажется, что усложнение, нагнетание это путь в никуда... Стало немного бредово и идея автора утонула в терминах, опечатка и чувствуешь что уже самому автору ставишь диагноз. И дело даже не в том восторге от наркотических состояний, который пытается передать автор, а просто в какой-то момент ловишь на потери смысла в читаем ом и воспринимаешь набор слов безо всякого смысла. А ведь было хорошо и улыбало в некоторых местах. Боюсь у меня нет огромного таланта автора и незнаю понятна ли моя мысль. Будьте проще и ваша удача будет улыбаться  и смеяться в нужных вам местах. 

Скатертью летите. Кометы аморфны потому как автор не жаждет рецензий от корректоров. Книга выложена в черновике. Много ошибок и описок да и ладно. А хвалебные потому как есть за что. Боярщина или нет не надо вешать ярлыки, тем более проходя. Вот я вас не знаю, а мне вы уже не нравитесь. Кому навредили? Себе. Оценивать работу надо не по хамски с боярского плеча, а честно вычитывая. 

Я оплатила доступ но скачать не могу. Что делать? 

Хотела почитать в дороге, но не скачивает я. Заявка в друзья не одобрена что ли. 

Мне тоже понравилось. Только все слишком просто. В смысле выхвачено голой канвой. Без особых сантиметров что ли. А между тем темы объёмные и собития не однозначный. Недосказанность какая-то. Даже хороший конец воспринимается крайне пессимистично. 

Спасибо, что поняли меня 

И что будет? Вы пытаетесь мне глаза открыть? 

Я просто поверить не могу, что культурный человек в наше время подвергнет уничтожению работу автора за "не нашедшую отклика тему'. А как же уважение к чужому мнению? И потом качество и тема это разные категории, не так ли? 

Не надо все так отвергать. Любые изменения для мотивации автора приветствуются. И потом что за чудо: одна книга - конфетка, а вторая - "гвн", это что автор после инсульта? Что с ним должно случится?