Александр

все что РАДИО можно забыть лет на 10

полупроводников не существует, схемы на лампах боятся вибрации(танковые радиориемники регулярно вообще не работали в 41г)

развивать можно исследования полупроводников, и лет через 10 получть первые нормальные серийные диоды, а они нужны везде. Советская промышленность до конца СССР не могла освоить подложки крупнее 100мм.

активно вкладываться в развитие радиоламп: триодов, пентодов, технологии стержневых радиоламп. Это лет через 5 позволит серийно изготавливать радиосредства весом 5-20 кг.

вложиться в разработки герметичных конденсаторов (полиетилен уже Фрунзе нашел), а то в 41 самолетные радиостанции на воздушных конденсаторах не держали частоту радиоканала.

создать непроволочные резисторы (металлопленочные, металоксидные) серийного изготовления

модульность радиоаппаратуры

и главное: ГОСТы на все, на размерные ряды(диаметры,длины,шаги резьбы метизов, номиналы электроснабжения электрооборудования, номиналы значений радиодеталей и т.д.), на сортамет продукции ( металл, древесина, ткани) и т.д.

До войны не успеем

раньше сядем раньше выйдем

диоды вполне успеем, всего один P-N переход, точности в 0,1 мм хватит для изготовления, а дальше сортировка по характеристикам. Почему диод: посмотрите чем выпрямляют в то время переменный ток для зарядки аккумуляторов, на которых работает вся радиоаппаратура. В ВАЗ 2101 (FIAT 124 64г) из полупроводников были только диоды в генераторе остальное реле. Замена лампового диода в носимой радиостанции - значительное увеличение времени работы (не надо греть несиловые лампы). Простейший радиоприемник не требует триодов - только детектор-диод

ну и где там более 10 лет разработки? активно полупроводниками (и не только ими) наши стали заниматься копируя изделия по разведданным из САСШ после войны. А в 20-х Лосев получил фотоэффект, светодиод, транзистор, только финансироание и, соответтственно, интерес к этому был мизерный, и на промышленный уровень опять вышли после войны.

извинюсь : производства полупроводников не существует. 

Лосев, как и многие радиолюбители того времени, использовал природные кристаллы с природным легированием и тыкая иголочкой в различные участки кристалла получал различные эффекты. В отличие от радиолюбителей исследовал что приводит к этим эффектам.

для радиовзрывателя была создана спецлампа(комплект ламп) когда? и почему не попадала в приемники танков и самолетов?(может срок службы) . 

у немцев проблемм с радиостанциями в танках не было, а у нас не работали.

вот и предлагаю развить производство ламп, и вкладываться в науку полупроводников что даст через 5 лет (может и раньше) нужное промышленности количество радиоламп и взрывное развитие схемотехники (5—15 лет)

наличие силовых кремниевых полупроводников через 10 лет запустит процесс миниатюризации(вес, размер, потребление)

и выращивание искуственных кристаллов (корунд, карборунд, эльбор, сапфир, рубин, кремний и т.д.) нужной чистоты и размеров тема не касающаяся исследований полупроводников, но без которой их получить проблеммно. Попутный выход от этой темы абразивы(тот же корборунд в армированном бакелите - отрезной диск для УШМ), подшипники для точ.мех.("камни" в часах), спецоптика (сапфировые стекла), ну и красивые камешки.

зизвиняюсь мы тут холивар устроили

а нам сильно нужна теория в 27г? нам нужно попытаться повторить то что есть в природе - лигированный кристалл, найти что и чем лигировать, получить повторяемсь изготовления, а потом уже думать что это за хрень и почему она именно так работает. Лосев исследовал и диод, и фотодиод, и транзистор и без всякой предварительной теории

тем более у нас есть попадун который директивно скажет : "сначала сделайте так, а пом уже думать будете"

тем более в производстве полупроводников и без теории много проблем для 27г их и надо потихоньку решать вкладывая денги в нужные направления

а куда потеряли Льва Термена? Это конечно не Тесла по легендарности, но тоже интересный кадр потерявшийся в недрах "которы" и полностью не рассекреченый, но пару всплывших эпизодов его карьеры заставляет думать что он еще придумал, и дают возможность "разработать" любую вундервафлю

конвертоплан это сложно, может и не взлететь но...  двухвиновой вертолет летал без супервычислительной техники

с винтовочными понятно: калибр побольше для пулемета, промежуточный (например 6,5х40) для штурмовых автоматических карабинов(автоматов).

А вот с пистолетами...

Гражданское оружие не трогаем, там с калибрами черт ногу сломит. 9х19, 6,35х15 классика от которой не уйти в гражданке.

Полицейские пистолеты: при ношении количество патронов ~10, а вот останавливаюшие воздействие нужно, поэтому калибры .40 ,.385 , .44 

Военным боезапас побольше, патрон помощнее - маузер(он же ТТ) 7,62х25 пойдет и в ПП и аналог Browning Hi-Power (ТТ), ну и  особо любителям .44 и .45

Это произошло в результате анализа статистики поражения от винтовочного огня, пули малого калибра ранят а не убивают с одиночного попадания. А после анализа статистики ВМВ получилось что из винтовок вообще редко попадают по цели, и бойцу небходим бОльший боезопас для статистически вероятного поражения противника. Непосредственные боестолновения проходят на расстоянии 200-400м. На больших дистанциях среднестатистический боец все равно не попадат в цель, и более мощный патрон ему не нужен. В результате все страны резко стали разрабатывать малоимпульсный (с малой отдачей) малокалиборный патрон. Уже сейчас, имея статистику по по современным боестолкновениям, начался процесс постепенного увеличения мощности боеприпаса и его калибра

От пистолетов -пулеметов уходить не нужно, это прежде всего оружие вспомогательного персонала и танкистов, пилотов и тд. ППС идеален для хранения в транспорте: дешев, миниатюрен(складной приклад), относительно легок, имеет минимум 30 выстрелов (один рожок) на средне-ближней дистанции. Лучше бы Бизон, но...

Может оставить небольшой запас, не уходить совсем в мелкашку. Ну и не забыть что во всем мире калибр меряется по канавкам нарезов, а в России по выступам. И если привести к единым параметрам, то окажется немного не так как мы привыкли воспринимать на слух

может фины плевались не от  6,5 арисака, а от каркано, которую в финляндию поставили в калибре 7,35 (хотя изначально каркано была 6,5)

штамповка как и сварка известна давно, вложить немного денег в развитие штамповки и ...

по ПП https://dzen.ru/a/ZGnQjN21vxmR1BfO

ага, особенно с конструкторской школой в которой мосин-наган французская с фрезировкаой, а маузер (который не прошел по испытаниям) немецкая с токаркой-штамповкой. соответственно технологии, себестоимость и привычки. и дополнительно стоит вспомнить что попытка перехода на штампованные ствольные коробки в калаше вылилась в года брака и возврат к фрезерованию пока не освоили штамповку

Для экипажей техники важней себестоимость и компактность, а ППС на 6,5 (или 6,35 если купить патронную линию браунинга) вне конкуреции. Опять-же браунинг-бэби маломощен, и чтобы вернуться к энергетике ТТшного патрона для ПП длина должна быть минимум 25мм. Маленкий калибр пистолета при таком мощном патроне глупость, ТТ и так прозывали дыроколом

если мы говорим о PDW (оружие самообороны) для вспомогательного персонала, то им важнее чтоб безопас был побольше и весил поменьше, при 6,5(6,35)х25 соотношение вес/количество на стороне 6,5. А 9х18ПМ вобщето 9,3 , что выпадает из унификации с 9 Para.

Максимы первоначально были под крупный калибр, потом ГАУ потребовало 7,62. А если дегтярь на 9мм переделать (в варианте РП-46) получится носимый и очень мощный.

с дорогами не получится: камня нет, возить камень нечем и некому работать. все рабочие руки давно распределены, забирать их откуда-то уничтожать область собственной экономики, гастробайтеры - уход денег за кордон, переманивание населения другой страны на ПМЖ - перекос экономики. 

этимилогию слова в студию

особенно класно у автомобиля 20-х дисковые передние тормоза  

после двух мультиапов должна начаться следущая уважуха. и босс будет М-кой, потом L-кой, потом XL-кой ...  

нельзя убививать, все имущество по наследству уйдет следующему (в книге было) поэтому сначала надо все отжать

это стандартный индикатор наплненности головы такие как жизнь выносливость мана

лангольер? зубастики вроде на шарик похожи

а как на 9 поворачивать? по танковому?

свиньи и гиппопотамы всеядные, если в пищу попадется мясо то едят за милую душу

маг.бижутерия для защиты в том числе и сережки, и чё делать? вешать на пояс поближе к голове

у печи подгородникова есть один очень большой недостаток, у нее нет плиты, плита постоянно использовалась в отличии от духовки, а строить ещё одну печь специально для плиты это уже ...

Переделок не много, но мощность двигателя придется очень сильно снизить. На ВАЗе из двигателя классики делали дизель, и где он? Головка не взлетела, правда и двигатель тоже, настолько маломощный оказался не выгоден (хотя и выпускался серией)

на классике степень сжатия 8, все-таки разработка 60х. пишут что поршня отрыгивали на 30к пробега, правда двигун смогли доработать, но сколько времени и денег на это потребовалось...

У самого Азимова было что робот не может навредить человеку, а в определении человека нет четкости. Одни роботы убивают других роботов, и поди докажи что ты человек.

Моя чукча не писатель, моя чукча читатель, моя не уметь про написать. Вообще для меня коммент это крик души, если просто шепчет то и нечего засорять чат. А вот почитать, особенно холивары, бывает интересно

3,5к это пороха после 1930, а до 2,6к

4