Написалa комментарий к посту Заменят ли нейросети человека в писательстве и прочей творческой деятельности?
Вопрос из области философии. Истина в том, что единой истины нет. Моё субъективное мнение: нейросеть — это инструмент-помощник. Лично я испытываю удовольствие от процесса сочинительства и не хочу, чтобы кто-то у меня этот процесс отнимал. 🫠
Однако, что касается редактуры и поиска ошибок, нейросеть очень кстати. Глаза иногда замыливаются, а такой помощник рядом может помочь сделать рутинную часть в короткие сроки.
Что касается читателей, каждому своё. У многих, по слухам, глаз дёргается от текстов нейросетей. Такая часть аудитории отдаст приоритет «живому» письму. 
«Ранетки» классные, тоже смотрела их очень давно. Но особенно ярко запомнила песню... Если не ошибаюсь, там было что-то грустное о дожде и любви. Но уже почти не помню. 


Крайне ценно найти кого-то, кто разбирается не только в теории, но и на практике.

️

Всё читаемо, классный стиль, романтично, современно и немного не так, как на большинстве обложек. Я прямо голосую, 10 билетиков из 10.


Была рада быть полезной. Классные обложки. Удачи Вам) 

Написалa комментарий к посту Мило? А вы всмотритесь повнимательнее...
У меня, несмотря на теплую палитру, почему-то в глаза сразу бросались мрачные элементы. Восприятие сразу же и переключается на мрак. В целом, я бы описала всё это одним словом — иллюзорность. И от этой иллюзорности исходит такая грустинка. Вроде хочется видеть хорошее, а твою надежду разбивают о то, каково всё на самом деле.
Впрочем, это также могло случиться из-за того, что попросили присмотреться, соответственно, когда говорят о свете, но просят посмотреть внимательнее, мозг на подсознании ищет контраст.

Исключение — предпоследняя работа, где вокруг мрак и акцент на свете, который удерживает основной персонаж.