1 880
5 174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 12

К сожалению такая тенденция берет корни из глубины веков. Если преподаватель иностранец или ты обучался не в России - это престижно. И какие ценности ребенку/подростку привьёт иностранец?

Написал(-a) комментарий к произведению Кот-Баюн

😁 наруч - это оружейник или артефактор

😁 Портной - это скорее всего напульсник и наверно либо напульсник либо рубашка будит бонус давать (как с футболкой и рубашкой)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Николай Михалыч, пример: много вы навскидку назовете  современных художников? А певцов? 

Как исполнитель, соглашусь - для гГ неперспективный вариант; а вот как композитор-поэт можно что нибудь придумать (например курировать за % певцов/музыкантов иногда исполняя вместе с ними) 

С другой стороны такие гастроли Романа удаляют от не менее перспективной ветки сюжета как прогрессорство  

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Ну как минимум гГ покайфу исполнять хорошие песни и так же кайф когда они "заходят" слушателю - отсюда ответ : "почему бы и ДА"

Второй аргумент - известного человека тяжелее кинуть 

Третий - это новые связи/знакомства 

Четвертый - финансовый интерес (со временем эти песни могут принести ему Профит)

Подытожим: Роман правильно делает что не идёт в одном направление (как в поговорке про яйца в одной корзине). 

Написал(-a) комментарий к произведению Кот-Баюн

👍 Интригующая глава - гГ получил вектор развития - интересно почитать как будит вертеться чтоб изучить каллиграфию 🍻

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Любые отношения - это череда уступок и компромиссов. А во избежание стрессов нужно либо самому Роману регулярно тратить время чтобы добиться большего взаимопонимания, либо найти мудрого человека с которым она могла бы все переживания разложить по полочкам и правильно переосмыслить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Если власть имущие захотят докапаться до гГ то повод найдут или придумают 😉 

Сейчас/тогда без разницы - во все времена будет работать поговорка "добро побеждает зло - кто победил тот и добрый"

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

😉 врожденный наверно не такой мощный, т.к. Валерону всегда приходиться аргументировать свои гастрономические потребности 

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

Эх не тот Валерону навык нужен 😁 ему бы больше подошло ментальное давление на разум - и Птосу бы внушил  не есть сладкое и скверникам добровольно сдавать все ценное 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

гГ не технарь - он сможет только подсказать правильное направление ,а не реализацию технически сложного проекта. Просто гГ хотел сделать добро для одного человека, а получилось что получилось. Но опять же есть в этом и плюсы - если получится относительно компактный ДВС то можно с багажом знания попаданца пристроить его в мотоцикл/аэроплан/генератор да много куда - чего пока нет

Написал(-a) комментарий к произведению Честь

🤔 это идеалогические дебри , да и понятие чести - у разных культур имеют отличия. Но в конкретном случае поступок героини нерациональный 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Полина Гагарина и Ирина Дубцова — «Кому? Зачем?» 

Будит сильная реабилитация после "как на войне" агаты Кристи. 

И контраст как с бани в сугроб. Жизнь-скандал и безграничная преданность 

Написал(-a) комментарий к произведению Честь

Согласен про ответственность (насильник наказан). Но вот честь вряд-ли восстановиться от откушенного члена  

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

🤔 бред . Следуя этой логике художник нарисовавший голую даму на лошади - извращенец зоофил! А военные действия с кровью - убийца и садист! Платит крепостным - значит тоже какие-то извращённые грехи сглаживает и т.д. и т.п.

Если судить по творчеству то Кипелов - сатанист 😁 а Пахмутова - Нимфоманка ☝️

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

К такой песни можно и анекдотов запустить на подобии:

За обедом жена с большим удовольствием выкалачивает мозги из кости в ложку. Желая угостить мужа, спрашивает: "Хочешь я и тебе мозги вышибу?".

- Откуда у женщин берутся месячные?
- Они из нас, мужиков, весь месяц кровь пьют, а излишки потом выливаются.

😁

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

🤔 зря гГ себя так накручивает по поводу плагиата. Тут как в фильме 'эффект бабочки' - любое его действие/бездействие создаёт новый слой реальности 

Написал(-a) комментарий к произведению Доживи до пятницы

🔥 Эпилог - многообещающий 

😉 По статистике гГ одиночки у читателей вызывают больший интерес - а тут во второй книге судя по концовке будит командная "игра"

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

☝️ а это идея - пусть у божка попросит что то подобное.  У Жгулева что то наподобие описывалось: 'ДопельГангер' клон делается из труппа или чистой энергии с возможностью разделения сознания 

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

😁 тем более с Птосом и Валероном могут хоть в самом центре зоны самых вкусных механизмусоф фармить 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

😁 это как про наполовину полный/пустой стакан

Некоторые ключевые аспекты смысла песни:

Цикличность отношений. В тексте описывается состояние, знакомое многим парам: цикл ссор, примирений, попыток расстаться и неизбежных возвращений.

Метафора войны. Отношения становятся территорией, где разворачиваются боевые действия. Это не война в буквальном смысле, а эмоциональная, психологическая война, где партнёры причиняют друг другу боль, манипулируют и демонстрируют силу характера.

Двойственность чувств. Любовь и ненависть в таких отношениях неразделимы. Лирический герой одновременно и привязан к партнёрше, и страдает от этих отношений. Он устал «терпеть», но не может уйти окончательно, что указывает на сильную эмоциональную зависимость.

Рефрен «Я на тебе, как на войне, а на войне, как на войне». Эта фраза становится формулой существования героев. Она символизирует переход отношений в стадию, где моральные нормы перестают действовать, и любые средства для самоутверждения или защиты становятся приемлемыми.

Фатализм. В тексте сквозит мысль о том, что герои обречены на эту войну, потому что их личности не могут ни слиться воедино, ни существовать раздельно. Это битва двух индивидуальностей, которые одновременно и притягиваются, и отталкиваются друг от друга с огромной силой.

Цикличность и повторяемость. Монотонный ритм и многократное повторение ключевых фраз символизируют замкнутый круг, «день сурка», в котором находятся герои. Их война бесконечна, каждая попытка прекратить её лишь начинает новый виток конфликта.

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

😁 как выяснилось гГ и Лени зря маг дар дал. Лучше бы придержал до лучших времён (срока годности у передачи не имеется - а вот новых зарядов вряд-ли предвидится) 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 11

Почему скандал? Люди того времени  воспринимали песни как личное оскорбление? 🤔 К примеру Краббе услышав ее по думает что он во время близости с Дамой занимается военными действиями? 

Наверх Вниз