18
1 082

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Не фанат книг со "скучающими богами" и подобными им сущностями. Божественное "очеловечивание" в угоду сюжета уже становится таким же роялем, что и ОЯШи. Прочитал намёк на некоторый стёб над клише, но автор будто не высмеивает это, а пытается аргументировать, это не плохо, но взятая для аргументации тема не сильно подходит для сего действия. Вижу, что много кому зашла книга, но не мне, остановился на третьей главе. Желаю приятного чтения тем, кому по нраву.

Написал(-a) комментарий к произведению Герой не нашей реальности

Речь идёт не про восприятие. Речь идёт об самой идее богов, в большинстве источников крайне могущественных фигур, которые страдают скукой. Внемировых существ энергетического плана с иным восприятием существующих реальностей и взглядами на ценности и мораль. Люди различных религий и времён имеют разные взгляды на одни и те же предметы и явления, а мы говорим не просто об ином этносе или даже расе физического мира, а буквально существе, находящемся вне весовой категории жителя физического мира и имеющем отличную от него мораль и взгляд на то, что допустимо,  что нет. Я не претендую на истинность своей точки зрения, ибо доказательств, как и опровержения её невозможно получить в виду отсутствия информации по вопросу восприятия мира богом, но мне не по нраву сам способ аргументации завязки истории с переносом героя в иной мир как развлечение для "заскучавших" богов, ибо это крайне притянутое за уши "очеловечивание" в угоду сюжета и пародия на гладиаторские бои, только вместо гладиаторов выступают Попаданцы и иже с ними, а взамен гостей арены и богатых господ выступают "скучающие" боги и богини, которые со всей своей силой и возможностями не нашли иного способа развлечения и проведения досуга, окромя наблюдения за тем, как страдает/борется/трахается/ПРЕВОЗМАГАИТ (нужное подчеркнуть) взятая ими душа или души. Я принимаю существование аргумента в виде изречения об том, что им могло наскучить иное времяпровождение, но это в том числе очеловечивание бога в угоду его большего сходства с человеком. 

Кому-то подобное нравится, но повторюсь, лично я "не фанат" подобных ходов с аргументацией того, какой вообще резон у "всесильных" и "всезнающих" богов перерождать душу в другом мире. Больше реалистичности будет в том, что герой и читатель не узнает об том, для чего боги это сделали, ибо представителю смертной короткоживущей расы никогда не понять, какими понятиями и планами оперирует биологических бессмертное существо возрастом в многие тысячелетия. Для этого может не быть даже похожих по смыслу слов в языке смертной расы, а те, которые есть, могут не передавать даже тысячной доли смысла, который бог вложит в свою речь.

Написал(-a) комментарий к произведению Прости, что я не смог...

Вау. Просто вау. 

Почему я люблю фанфики по Отелю, а не сам Отель? Потому что авторы не пытаются выставить демонов и грешников как невинных, угнетаемых и притесняемых "чëрных", а ангелов и экзорцистов самым злым злом потому что так нужно для сюжета. Адам - не хамоватый ублюдок, а мужчина которому РЕАЛЬНО сопереживаешь и у кого есть очень даже веские основания для того, чтобы крыть матом "Бедных угнетаемых". Читать фанфики, где оригинальные злодейские злодеи предстают не как сферические твари по велению дяди сценариста, это просто бальзам на душу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гача Мертвецов

ГГ: *Прыгает со стены*

Зомби: Откуда эта музыка? Почему она ассоциируется с китайскими играми? (Кто не понял, один в поле не воин, один в поле - ибать пиздц как он нхй в одну морду перебил нашу армию?!)

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной Странник

Сиятельные сэры и прекрасные леди, спешу вам сообщить радостную весть о том, что новая глава сий прекрасной баллады была мной прочитана с превеликим удовольствием и Я, сэр Ус Книжный, по достоинству оценил сий прекрасный слог.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздная принцесса и русский царевич

Новая глава? Новая. Что новая? Глава. А кто глава? Человек. Это кто? Кто-то. А он кто? Человек. А почему? Не знаю. А почему? Не помню. А кто помнит? Кто записывает. А кто записывает? Тот кто пишет. Что пишет? Главу. Какую? Новую. Новая глава? Новая. …

Написал(-a) комментарий к произведению Ночной Странник

Товарищ Мореход, вы не понимаете, там есть магия Дружбы. Если бы мы знали, что это такое, но мы потеряли уже три группы учёных и не знаем, что это такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на охотника

Романи Торчвик… Романи… Вы тоже это чувствуете? Поднятый мощью двигателей песчаный ураган? А грохот 37-мм автопушек и тяжёлые удары Молотов, разрывающих броню мятежников? Да, Товарищи! *звуки переключения кнопок и тумблеров* Пришло время Военных Преступлений!

Написал(-a) комментарий к посту Ещё год прошёл...

С днём рождения, товарищ Мореход. Совет Пиратских Капитанов выдать вам стратегическая книжка для уничтожения  хейтеров и недовольных, а так же красивый перьевой ручка.

Наверх Вниз