0
4 177

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

И «20 лет спустя» и «Виконт де Бражелон», при всём уважении к Дюма, тянули на «многотомность» только в детстве, да и то на фоне « Войны и мира»)). Ну и ко всему это все же хоть и беллетристика, но основанная на нашей реальности. И роялей там в принципе не наблюдалось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Дарвин писал, что он «Чужака» ваял на спор. Линейно, просто, логично. Но, все же в середине, когда он собрался к друидам, чувствовалась в тексте какая то сумасшествинка. И, к слову, я так и не нашёл прототипа и не понял кто был Крием Баросским) 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Мне ближе интерпретация  — расчехляясь перед миром и близкими. Становясь, как того требует тяга к величию и прославлению имени собственного, «абсолютом» в новом мире. Публичность уже есть, осталось приобрести необходимый Эго политический и прочий вес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Он чужим начнёт детей заделывать только после того как план по своим выполнит? Каждой жене, к слову, третьей пока нет, и наложнице по два ребёнка. Или блокировку будет наносись и снимать как галстуки менять? День своих радую, день чужих?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Эт точно. Радует, что кретинов заминусовавших второй пост в 4 раза меньше. Хотя может он оказался сложнее первого? Или до этой страницы уже не пролистывают). В любом случае аксиома Коула о конечном объёме интеллекта ( применительно к данному сайту) точно работает). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Конечно). Речь же шла о первых абзацах). Дочитал до сцены прилета вертолета и выдохнул).  Только вот количество минусильщиков, у кого подгорают или трескаются пуканы от любого замечания в адрес текста Книги , несколько напрягает. Убогим любой текст сложнее букварного противопоказан из-за сложности причинно- следственных связей и требований к абстрактному мышлению. Да и, судя по всему, дочитать до третьей строчки многие из них не в состоянии из-за большого количества букв. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Я и написал про динамический стереотип. Но стереотип это не только привычное удобство, но и изрядные шоры. Автор решил превозмочь таким макаром, он, к слову, отписался про щиты и доспехи которых не было на ёкаях. В общем можно эту тему рассматривать с разных сторон, но главу Метельский точно не будет переписывать). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Да хосподе, что вы все размышляете догмами первой книги? Кроме частоты важна сила, иначе можно было бы мизинцем этот щит ковырять. И чем эффективнее долбить: лбом или ломом? На счёт динамического стереотипа, может, вы и правы, но каждое новое превозмогание даёт ведьмаку новый уровень. А возможность чудесатить с мечем появилась, на минуточку, после замеса с виртуозом. По сути это последний его апгрейд, так как вроде после драки с ёкаями у Токийского особняка ГГ ни чего не обломилось. Да и на ёкаях железяка себя отлично проявила. Как то так, Карл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Большенство пользователей сайта сюда расслабится заходят. Желающие повысить свой интеллектуальный, литературный и художественный уровень, вроде вас, могут озаботится чтением словарей Даля и Брокгауза. В бумаге и сидя в читальном зале Ленинской библиотеки.  Но уж ни как не фантастики во всех ее видах и проявлениях. Так, что проблема не в продукте, а в том, что вам лень было прочитать описание материалов и методов, перед тем как вы начали изучать результаты исследования. Короче, вечная проблема британских ученых: зеркало не той системы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Как говорили классики: «логических доводов вы не понимаете, по этому извольте идти на хер»(с). Вы не демагог, вы просто пустобрёх, зацикленный на своих сверхидеях и обрадованный тем, что идиот, вроде меня, вступил с вами в полемику. Мало того, что вы постоянно передергиваете факты и экстраполируете нашу историю на книжную, вы из очевидных фактов пытаетесь скроить понятную вам и не имеющую ни чего общего с  действительностью реальность. Так, что оставайтесь при своём мнении, и примите бесплатный совет: когда вашу жену попытаются  изнасиловать в вашем присутствии- бегите, по крайней мере один не оттраханный в вашей семье останется. Ну, при условии, что вы бегаете так же как передергиваете факты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Вы феерический демагог батенька. Вас не устраиваю ни исторические примеры, ни исторические параллели. Я вам больше скажу: самое большое количество предателей и коллаборационистов во время второй мировой - это русские. Но все это не умоляет подвиг нардов СССР и русского народа в частности. И то, что вы с упертостью бульдозера пытаетесь доказать, что действия ГГ иррациональны с Вашей точки зрения- это проблема вашего восприятия окружающей действительности. А по факту: автор , на мой взгляд, вполне добросовестно объяснил читателям мотивацию ГГ. Умному - достаточно. Задайтесь вопросом: а какого хрена там вообще магия существует? Посцыте против ветра. Вот достойная вас задача. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Зато мне многое стало понятно. Некоторые, вы будете удивлены, не «играют» в благородство, порядочность, честь. И заступаются за женщин, просто потому, что так воспитаны. А поговорку « на миру и смерть красна» придумали как раз «игроки» в моральные ценности. В современной парадигме: скрепы оне или есть - или их нет. Ближайшая историческая отсылка- камикадзе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Если вопрос в том зачем ГГ «вписался за левую бабу?», то я на него уже ответил. Если вы не в состоянии осознать смысл моего ответа, то боюсь, и расширение кругозора не поможет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

1356 г., в битва при Пуатье. Пара умных мужиков предлагают Ване II уморить голодом попавших в окружение англичан. Но.   Было решено, что это «не по рыцарски». И это после 1346 г. и битве при Креси когда французов размазали в фарш. Расширяйте кругозор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Почитайте литературу про 14-15 век, когда сформировалось понятие рыцарь. Доходило до такого, что отказывались драться с голодным противником. А то на, что вы ссылаетесь - продукт позднего феодализма и начала буржуазных революций( это я вам про трёх мушкетеров, если не въехали). 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Если не сподобились прочитать выше: «Никому ничего не надоело. По "Читеру" так, как в примере по ссылке, было "заряжено" шесть книг. Но с расчетом, если хорошо пойдет, сделать из "заготовок" семь. Или, в случае успеха истории, даже прикинуть перспективы продолжать дальше (как я изначально прикидывал, при коренной переработке последней и частично предпоследней книги историю можно было повернуть иначе, еще на несколько книг). Серия не зашла (продажи убогие, отзывы злобные - мрак по всем "фронтам")» —  т.е.  задумывалось шесть-семь, и ещё несколько. А « мы» - это пользователи этого сайта. Так, что, возможно, это и хорошо, что вы не критикуете и читаете после выхода. Может хоть эта серия будет «полной». 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Ну, собственно, как и предполагалось, каждый остался при своём мнении).  Мне лишь жаль, что все мы своей критикой и не оправдавшей надежды автора финансовой поддержкой сократили серию на Несколько  книг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо

При чтении, с одной стороны, раздражает полное отсутсвие понимания у ГГ окружающих реалий, с другой - совершенно очевидно, что любой персонаж попавший из нашего времени в «средневековую Японию» тупил бы не по децки). Вы пошли по «сложному пути») не слияния памяти донора и реципиента, и, боюсь представить, сколько времени и книг может потребоваться для устранения когнитивного диссонанса ГГ.

Успехов Вам и терпения)  

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Формально вы правы, на континенте он появился уже «обременённый» характером. Но я продолжаю считать, что то, что он стал гипоманьяком и прошёл через континент как бульдозер только/благодаря встрече с Няшей. И все мясо которое наросло на костяк его «базовой» личности - следствие его желания вернуться к своей женщине. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Глюк системы и бонус в виде стрелкового клуба увеличили параметры. Мы же с вами про личностные качества и характер ГГ говорим. Слепой щенок прозрел и отрастил клыки после встречи с Няшей. Желание произвести на неё впечатление и соответствовать её уровню/требованиям заставляли его прыгать выше головы, а потом и вовсе ради неё пойти на смерть. Считаете это ни как не повлияло на формирование личности ГГ в условиях континента? Справедливости ради, Март оказал не меньшее влияние. Но основной паттерн задан встречей с Няшей.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Артур Сергеевич, Вам, конечно, виднее как должны выглядеть Ваши Книги. Но вот большенство Ваших поклонников, я уверен, до усрачки жалеют о том, что Вы не стали «продолжать дальше (как я изначально прикидывал, при коренной переработке последней и частично предпоследней книги историю можно было повернуть иначе, еще на несколько книг»(с). Мир и герои получились живыми. Отношения между ними- строго по Станиславскому- понятные и не вызывающие отторжения. Собственно отношение, как мне кажется, в любой книге главное: между главными героями, гг и мира, отношение гг к себе. В «Читере», лично мне, не хватило последней книги, где братва и Читер с Няшей нагнули систему)). Превозмогли и показали себя людьми, как Никита Бодров в «Брате». В принципе ваши книги тоже отвечают на вечный вопрос: «В чем сила, Брат?». Только вот финал приходится додумывать самому. А я, как и большинство на сайте, ни хрена не писатель. Хотелось бы... ну, Вы сами понимаете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Судя по всему, в подземной части школы, должно быть средство дающее возможность управлять параметрами или конфигурировать параметры Порядка, (что вроде «проводника» в винде) плюс возможность получить доступ к остальным стихиям с их интегрированием в ГГ без взаимной аннигиляци. Типо получится то, чего не было давно — 5 элемент - «само совершенство». Ну, и, естественно, сопряжённая с этим возможность стать супернагибателем. 

Наверх Вниз