4
4 181

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Он чужим начнёт детей заделывать только после того как план по своим выполнит? Каждой жене, к слову, третьей пока нет, и наложнице по два ребёнка. Или блокировку будет наносись и снимать как галстуки менять? День своих радую, день чужих?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Эт точно. Радует, что кретинов заминусовавших второй пост в 4 раза меньше. Хотя может он оказался сложнее первого? Или до этой страницы уже не пролистывают). В любом случае аксиома Коула о конечном объёме интеллекта ( применительно к данному сайту) точно работает). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Я и написал про динамический стереотип. Но стереотип это не только привычное удобство, но и изрядные шоры. Автор решил превозмочь таким макаром, он, к слову, отписался про щиты и доспехи которых не было на ёкаях. В общем можно эту тему рассматривать с разных сторон, но главу Метельский точно не будет переписывать). 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Как говорили классики: «логических доводов вы не понимаете, по этому извольте идти на хер»(с). Вы не демагог, вы просто пустобрёх, зацикленный на своих сверхидеях и обрадованный тем, что идиот, вроде меня, вступил с вами в полемику. Мало того, что вы постоянно передергиваете факты и экстраполируете нашу историю на книжную, вы из очевидных фактов пытаетесь скроить понятную вам и не имеющую ни чего общего с  действительностью реальность. Так, что оставайтесь при своём мнении, и примите бесплатный совет: когда вашу жену попытаются  изнасиловать в вашем присутствии- бегите, по крайней мере один не оттраханный в вашей семье останется. Ну, при условии, что вы бегаете так же как передергиваете факты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Вы феерический демагог батенька. Вас не устраиваю ни исторические примеры, ни исторические параллели. Я вам больше скажу: самое большое количество предателей и коллаборационистов во время второй мировой - это русские. Но все это не умоляет подвиг нардов СССР и русского народа в частности. И то, что вы с упертостью бульдозера пытаетесь доказать, что действия ГГ иррациональны с Вашей точки зрения- это проблема вашего восприятия окружающей действительности. А по факту: автор , на мой взгляд, вполне добросовестно объяснил читателям мотивацию ГГ. Умному - достаточно. Задайтесь вопросом: а какого хрена там вообще магия существует? Посцыте против ветра. Вот достойная вас задача. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Зато мне многое стало понятно. Некоторые, вы будете удивлены, не «играют» в благородство, порядочность, честь. И заступаются за женщин, просто потому, что так воспитаны. А поговорку « на миру и смерть красна» придумали как раз «игроки» в моральные ценности. В современной парадигме: скрепы оне или есть - или их нет. Ближайшая историческая отсылка- камикадзе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Если вопрос в том зачем ГГ «вписался за левую бабу?», то я на него уже ответил. Если вы не в состоянии осознать смысл моего ответа, то боюсь, и расширение кругозора не поможет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

1356 г., в битва при Пуатье. Пара умных мужиков предлагают Ване II уморить голодом попавших в окружение англичан. Но.   Было решено, что это «не по рыцарски». И это после 1346 г. и битве при Креси когда французов размазали в фарш. Расширяйте кругозор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Почитайте литературу про 14-15 век, когда сформировалось понятие рыцарь. Доходило до такого, что отказывались драться с голодным противником. А то на, что вы ссылаетесь - продукт позднего феодализма и начала буржуазных революций( это я вам про трёх мушкетеров, если не въехали). 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Если не сподобились прочитать выше: «Никому ничего не надоело. По "Читеру" так, как в примере по ссылке, было "заряжено" шесть книг. Но с расчетом, если хорошо пойдет, сделать из "заготовок" семь. Или, в случае успеха истории, даже прикинуть перспективы продолжать дальше (как я изначально прикидывал, при коренной переработке последней и частично предпоследней книги историю можно было повернуть иначе, еще на несколько книг). Серия не зашла (продажи убогие, отзывы злобные - мрак по всем "фронтам")» —  т.е.  задумывалось шесть-семь, и ещё несколько. А « мы» - это пользователи этого сайта. Так, что, возможно, это и хорошо, что вы не критикуете и читаете после выхода. Может хоть эта серия будет «полной». 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Ну, собственно, как и предполагалось, каждый остался при своём мнении).  Мне лишь жаль, что все мы своей критикой и не оправдавшей надежды автора финансовой поддержкой сократили серию на Несколько  книг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Формально вы правы, на континенте он появился уже «обременённый» характером. Но я продолжаю считать, что то, что он стал гипоманьяком и прошёл через континент как бульдозер только/благодаря встрече с Няшей. И все мясо которое наросло на костяк его «базовой» личности - следствие его желания вернуться к своей женщине. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Глюк системы и бонус в виде стрелкового клуба увеличили параметры. Мы же с вами про личностные качества и характер ГГ говорим. Слепой щенок прозрел и отрастил клыки после встречи с Няшей. Желание произвести на неё впечатление и соответствовать её уровню/требованиям заставляли его прыгать выше головы, а потом и вовсе ради неё пойти на смерть. Считаете это ни как не повлияло на формирование личности ГГ в условиях континента? Справедливости ради, Март оказал не меньшее влияние. Но основной паттерн задан встречей с Няшей.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Артур Сергеевич, Вам, конечно, виднее как должны выглядеть Ваши Книги. Но вот большенство Ваших поклонников, я уверен, до усрачки жалеют о том, что Вы не стали «продолжать дальше (как я изначально прикидывал, при коренной переработке последней и частично предпоследней книги историю можно было повернуть иначе, еще на несколько книг»(с). Мир и герои получились живыми. Отношения между ними- строго по Станиславскому- понятные и не вызывающие отторжения. Собственно отношение, как мне кажется, в любой книге главное: между главными героями, гг и мира, отношение гг к себе. В «Читере», лично мне, не хватило последней книги, где братва и Читер с Няшей нагнули систему)). Превозмогли и показали себя людьми, как Никита Бодров в «Брате». В принципе ваши книги тоже отвечают на вечный вопрос: «В чем сила, Брат?». Только вот финал приходится додумывать самому. А я, как и большинство на сайте, ни хрена не писатель. Хотелось бы... ну, Вы сами понимаете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Судя по всему, в подземной части школы, должно быть средство дающее возможность управлять параметрами или конфигурировать параметры Порядка, (что вроде «проводника» в винде) плюс возможность получить доступ к остальным стихиям с их интегрированием в ГГ без взаимной аннигиляци. Типо получится то, чего не было давно — 5 элемент - «само совершенство». Ну, и, естественно, сопряжённая с этим возможность стать супернагибателем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Артур Сергеевич! Не знаю, что там по экономическому выхлопу вышло, но на голубом глазу заявлять, что серия «Читер» « не зашла (продажи убогие, отзывы злобные - мрак по всем "фронтам")» это отрицание того очевидного факта, что у вас давно сформировалась не хилая, как мне видится, армия поклонников и фанатов. Армия, которой,  как и любой группе в которой больше 7 человек, не все может нравится, армия, котороя, вполне может быть, не оценила или не согласна с авторской концепцией, которая требует больше экшена и меньше «воды», и вообще имеет наглость что то требовать. Но факт остаётся фактом- на «Читера» подсело большенство ваших фанатов, а «вселенная» во всю эксплуатируется множеством ваших коллег по цеху. И то, что вы приговорили серию к «концу» это, на мой взгляд, следствие Вашего субъективно-экономического подхода к своему творчеству. Серия «Читер», несомненно является одним из Ваших лучших творений, и то, что у Вас были нереализованные задумки и повороты сюжета придаёт особую горечь осознанию, что во главе угла стоит не Авторский замысел, а экономика и набросы на вентилятор части читателей, которым ВСЕГДА есть в чем упрекнуть Автора.  

P.S. к слову, если учитывать, сколько говна и нытья уже вылили на книгу «Р-0», что даже Вам пришлось лично разжёвывать ситуацию в ленте: перспективы этой серии, на Ваш взгляд, похоже тоже не самые радостные.

В качестве детских хотелок, а чего бы не выложить Ваши задумки по миру « Читера» и не посмотреть сколько народа захочет приобщится к «фанфику» Каменистого по серии Каменистого.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Приходилось смотреть фильм «Ожидание полковника Шалыгина»? Вот там логичная концовка, хотя самого полковника в фильме - 5 минут. А Читере большенство, как мне кажется, ждали не прихода на кластер, а встречи главных героев. И окончание серии без встречи и дальнейшего общения это «как любовь в резинке: движение есть, прогресса- нет»(с) 

Написал(-a) комментарий к произведению Рейтинг-ноль (Альфа-5)

Хрен его знает, с чего Читер перестал быть прибыльным. Выложи автор проду- количество купивших будет стандартным для всех серий, мне кажется. Да ещё и старьё перечитают и докупят новички. Скорее автору надоело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Вы правы. Титул ему может вернуть только лицо императорской крови обличённое необходимой властью. На данный момент это - имп. Жена ГГ имеет подходящую родословную, но не имеет положения. При этом кто-то из «миньонов-клевретов» ГГ объяснял бывшему князю Черниговскому, что ставка делается именно на жену Максима. Осталось дождаться получения ею необходимого статуса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Если сюжет книги не раскрыт в первой главе её и читать не стоит по вашему? Нет там ни каких логических противоречий. ГГ изгой в семье, причём и в родной и приемной. Бабы на него вешаются: работа у одной, семейное колдунство подействовавшее на других. Ну и валит он всех в первых книгах не благодаря, а вопреки. В общем не только от писателя тошнота зависит, но и от читателя.  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Воспользовался советом) интересный феномен:  в яндексе  2 ссылки:  на алиэкспресс и thestore.ru., остальное и правда, как в комментарии Евгения.  «Бедные японские красавицы» подумалось. А вот в гугле только на первых двух страницах 15 ссылок на женское белье. За красавиц стало спокойнее, но возник вопрос о поисковиках. Наш, суверенный, явно предпочитает женщин без трусов))  

 .

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Азуна имела доступ к хранилищу откуда и тиснула блокиратор. Т.е. априори уже один человек имеющий доступ у Мейков был. И после смерти «официальной ветви» могла, возможно, туда попасть провести своих потомков. Кровь то та же. При этом что то не припомню, что мать ГГ разгуливала по хранилищу Минамото. Хотя наглость и наличие возможности присутствовали. Получается кровь ещё не все? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

В Малайзии Георг не отказался, почему должен отказываться на Филлипинах? К чему плодить сущности? Так, что это будут Родовые земли Англов под юрисдикцией объединённого королевства. ЕСЛИ Кланы отстегнут своему королю долю. Официально подтверждённые земли. Именно об этом ГГ и рассуждал у Фудзивара. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Характерологические особенности авторов и разность литературных приёмов. Вот можно про дуб вспомнить у Толстого. На его фоне (мирового классика между прочим) Метельский вполне себе краток). 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Мда. Вот представьте: ГГ выходит от Импа после облома с Кланом и решается на ЭПИЧЕСКОЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ. Решает захватить Филиппины. Суверенную страну к слову.

1 абзац: я мобилизовал свои силы

2 абзац: я нашёл десяток союзников

3 абзац: я организовал операцию прикрытия

4 абзац: ну, там Мизуки залетела, Атарашики почихала, ребёнок ножками начал сучить в животе у первой жены. 

5 абзац: я разбил Филлипины, как идиот свой стеклянный хрен(с) и даже не порезался. 

Конец главы: ну дайте же мне Клан, там у меня Древний ещё не нагнут, унижен и растоптан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Есть у других, но ни когда не было у нас

В гражданскую закопали большую часть. В Велику Отечественную лучших из оставшихся. Хрущ додавил последних. Мы - продукт переформатирования «коллективистов» в «индивидуальных предпринимателей». Дети про Честь в христианских семьях или семьях агностиков (в отличие мусульман Кавказа) могут узнать только из художественной литературы или картин Госфильмофонда. Да и то, если нарвались на Айвего или Трёх Мушкетеров. Так, что это не мозоль, а карма. И наша неспособность донести эти понятия до наших детей и внуков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Времена были другие. Ни кто ни куда не торопился. Дуб росший за окном можно было целую страницу описывать. Только вот современникам и это было интересно. Возможно за неимением описания березы, акации или баобабов. Но все же. Это сейчас, все, что не уместилось в 120 знаков sms message - уже литература. На этом фоне все эти бородатые дяди из 19 века сплошь- махровые графоманы и щелкоперы

Наверх Вниз