450
6 091

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

доброго времени суток. такой вопрос к автору, не могли бы Вы сделать пак книг, чтобы покупать 1 раз? было бы гораздо удобнее чем 8 раз по 1 книге. спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению На кортах: Или как красиво отжать навык [Том 1]

идея интересная, чтиво вышло низкосортным. неудачный подбор матов и цензура мата просто детский сад, выглядит как присесть посрать на главной площади и прикрывать это рукой. вся экспрессия от обсценной лексики теряется. ну и ошибок просто море, ошибка на ошибке и потерянные слова с предлогами. из этого следует что цена на следующие части завышена, в них явно грамотнее не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению На кортах: Или как красиво отжать навык [Том 1]

ок, неправильно написал, использовал значение вуалировать в рамках модерирования форума. пускай будет цензура детский сад.

где это я хейтерил? критику нужно уметь воспринимать. книгу я прочитал полностью. 

расписывать крепкие выражения я не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Горизонт событий 4. Квазар

прочитал за полдня, довольно неплохо. но в глаза бросилась грубая ошибка.
во 1 не ханганы, а хунганы
во 2 по контексту понятно, что виктора восхищает идея призвать кучу зомби. так вот хунганы не зомби, а вуду-колдуны.
ну и естественно куча других орфографических ошибок, а также проскакивает проблема с именами. то там кто-то *сузу то *цузу

Написал(-a) комментарий к произведению Могучий фаер в другом мире

отвратительное выхолощенное произведение с тупым героем и его тупым окружением. очень похоже на неудачную адаптацию какого-то китайского культиватора. а такие речевые обороты вообще не должны возникать у здорового человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

стоит пережить первые непонятные страниц ~50 и становится просто супер. спасибо за интересную серию

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь вендетты: Шаг второй. По пятам.

есть вопрос. в 1 книге сказано что наложен запрет на продажу последнего имущества (контейнер и ангар) кланом, во 2 книге в мастерской гг говорит что остались деньги от продажи этого имущества.

с чего вдруг?

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга V. Запечатанный

в целом неплохо.

только непонятно, зачем размазывать маленькую историю на целую книгу в серии, ради ввода 1.5 персонажей?

а и ещё, ошибки встречаются однако

Наверх Вниз