Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.
Правильно Василий, зачем нам какие то непонятные школы. У нас своя школа в пещерке припрятана.
Правильно Василий, зачем нам какие то непонятные школы. У нас своя школа в пещерке припрятана.
Так покажите на примере? Не заявление типо «Я вижу, он скомуниздил», а нормальный такой анализ, со сравнениями.
Вот, к примеру, Валевский. Там взяты элементы из ПоЕ, о чем автор не скрывая не раз говорил. Но именно элементы, не сюжет. Или у Вас есть иные доказательства?
Или Путь. Там мальчик которого в начале книги гнобят, да и сам он мало что представляет. У Василия это парннь который что то умеет. Его готовили и воспитывали. Или Вас задело то что тут как бы несколько поясов и культивация? Так Путь тогда тоже получается содрали с других произведений? Идите Игнатова «постебите» тем что он плагиатор.
Когда ответить по существу нечего, то лучше молчать. Есть шанс сойти за умного.
Так господа просто кроме этого Пути ничего не читали наверное. Тот же Путь напоминает другие произведения в этом жанре. Путают господа каноны жанра и содержание книги
Ну допустим я тролль.
Нет, не так. Я ТРОЛЛЬ! Мне нравится троллить «недалеких» людей погрязших в своем невежестве.
Вам наверно не известно, что по мотивам книг - снимаются фильмы, по мотивам фильмов - пишутся книги. Да и с играми ситуация аналогичная. Яркие примеры игра WoW - фильм Warcraft, книга Хайлана Космический десант - снят фильм и создана игра.
Использование канонов определенного жанра не есть плагиат.
Но есть люди с «циррозом мозга», по другому и не скажешь, которые исключительно по аннотации уже вешают ярлык, что автор занимается плагиатом. При этом, если их попросить провести анализ, они сразу сливаются в унитазный бачок и твердят словно мантру «это плагиат, это плагиат».
Как я говорил выше, мне вас жаль. Трудно жить с такой кучей мусора в голове.
Бедняга, мне вас искренне жаль. Жить с такой кучей мусора в голове(((
Покажите что вы написали. Ничего? Зато вставить свои 5 копеек везде надо.
Видно вы мало читаете, ибо если бы читали, то знали, что использование «чужих» миров не есть что то страшное и удивительное. Как пример: Конан, Star Wars, Шагающая смерть и тд.
Ну и как финальный аккорд: какие из произведений Василия есть копирка чужих произведений. С примерами и анализом. Иначе вы просто балабол.
Если А не = 2 и Б не =2, то А+Б точно не =2? Че сказать, вы отличный «аналитик».
Василий, сколько книг планируете по этому циклу?
Таки да. Лорд Тихий умничка. Прибрал себе флот за дешево. Эх, как бы хотелось узнать продолжение….
Андрей, в очередной раз благодарю за захватывающее произведение.
Кстати, тут краем уха слышал, что маги Созвездия вроде с рагварцами спелись. Интересно, Тайр слышал об этом?
Вроде и логично все, но скучно получилось.
Ой блин, вкусно то как
Хочу добавку!!!!
Алексис, благодарю за такую вкусняшку.
Это по какой именно? Вроде везде все ок было. Правда пара циклов не зашло, не читал.
На самом деле дать ответы на эти вопросы не так сложно. Последняя глава боевка и в эпилоге все спокойно расписать.
Пришел по рекомендации Земляного А.Б.
Не пожалел. Цикл достойный, хотя почему то читается для меня тяжеловато (не могу понять).
Автору скорейшего выздоровления и успехов в дальнейшей работе над циклом.
Прочитал Дронта «Придворный»
Андрей, еще раз спасибо за рекоммендацию.
По самой серии: моя личная оценка 4,9 по 5 бальной шкале.
Сюжет - отлично
Грамматика- отлично
Стиль изложения - хорошо. Это моя личная оценка. Как будто чего то не хватает и было тяжеловато читать(((
С Днем Варенья!!!
Побольше разных вкусностей Вам и вашей семье.
Злость, гнев, раздражение, обида, осуждение по разному. Возможно и с ненавистью, если и до этого плохо относилась к ГГ. ну или безумно влюблена в Романова. Просто как по мне, так ненависть эта крайняя точка.
Андрей, спасибо.
Спасибо дважды.
1й раз за то что поделились книгами которые интересны Вам
2й раз за: «я считаю некорректным помещать рекламу других авторов в конце своего текста. Весьма назойливо выглядит».
Смотрю на календарь и
В общем стойкое мнение, что:
1. Артефакт не привязался к Роману, но почему то перешел в теплый режим.
2. Романов не совсем тот кем хочет казаться.
3. Роман случайно (а может и не Роман) сорвал планы Романова. Хотя тоже вопрос как Романов мог быть уверен что ему привезут шапку.
Ждем эпилога)))
У меня скорее подозрение что бабуля какую нибудь хитрую защиту поставила. Заодно и проверка на вшивость
Вот не понравилось мне поведение Романова. Такое ощущение что все что было раньше это притворство. И в гневе он раскрыл свою истинную суть. А описание как секретарь с НЕНАВИСТЬЮ посмотрела на ГГ. не с осуждением или гневом, а именно ненависть? Вот так сразу??? За что???
Вы меня пугаете(((
Прослушал несколько тн стихов. Это… в общем не буду матом((
Бред неуравновешенной персоны.
А Вам не кажется, что это уже крик души?
Вместо того чтобы в комментариях написать: Автор, вот там и там есть ошибка (это самый нейтральный вариант) многие начинают тыкать автора и общаются с ним так как будто "хозяин" "холопа" жизни учит.
Естественно, читать тексты с большим количеством ошибок, не всегда приятно. Но поверьте, читать тексты без ошибок, но совершенно безграмотные по стилистике, это во 100 крат хуже. Или написанные рваными, короткими предложениями. Бывает и сюжет интересный и ошибок нет, но читать невозможно.
И уж точно, тексты Андрея не являются безграмотными. Ни грамматически, ни стилистически.
А от ошибок никто не застрахован.
Или вы в этом плане безгрешны?
Да вы что?
Ужас прямо описываете.
Но это вы еще не написали что с детьми в школах и во дворах происходит.
Поэтому детей под замок.
А касательно ошибок - не устраивает? Не читайте. Тут автора постоянно подгоняют и он старается. И на ошибки и описки просто спокойно указывают, чтобы автору легче было.
Ну с родственниками все понятно.
1. Попасть на данное мероприятие очень очень непросто, а ГГ попал.
2. Царь лично спустился с ГГ, чтобы забрать подарок. Думаю это достаточно редкое событие.
3. Принцесса лично попросила ГГ приблизиться, чтобы получить свой подарок. Это наверно еще более редкое событие.
Все это вместе дает понять, что ГГ - лицо приближенное к царю. Как тут купцу устоять от соблазна)))
Вкусно, благодарю.
В разговоре Горелова, Зубатова и Соколова описка: «Витя парень не жадный». Имеется ввиду - Володя
и в догонку маленькая придирка: «когда его перехватил сам адмирал - генерал-адмирал Горелов». Может все таки лучше «сам генерал-адмирал»?
Глава повеселила, благодарю.
Как по мне, то рекомендация не дописанного цикла, да и который с большой вероятностью не будет дописан, так себе идея.
Лангерман скорее хотел захватить ГГ, чем убить.
Ножик то вроде замедляет и парализует. Да и Айша могла ГГ несколько раз убить, а не лясы точить и поцелуи срывать.
А что касается обнаженной Айши и Милы, то там вообще фигня вопрос. Не «лезла» в портал, а искать амулет времени нет. Легче раздеть было)))
Алексис, когда можно ожидать проду?
Ломка неимоверная
Предлагаю окончить обсуждение цены на книгу. Дорого/не дорого.
Каждый сам оценит для себя покупать или нет. А изливать тут тонны букв наверно не правильно. Давайте уважать автора.
Эк Вы красиво передергиваете. Вот придет к Вам Ваш работодатель завтра и скажет, что так и так, «ситуация сложная, санкции шманции и любовнице новое колье надо, поэтому давай я тебе з/п урежу % на 30»
Это я Вам показал как можно «красиво за уши притягивать» любую ситуацию под удобную себе.
А если серьезно, то покажите мне бумажный вариант за те же деньги. Я к примеру не нашел(((
Но зато нашел следующее:
Цена в бел.руб. Чтобы перевести в росс.руб. Делим на 0,0328
Пример: 7,80/0,0328=237,80
На сайте она 150 руб.
И это мы говорим про бумагу которая была напечатана от 3 до 1 года назад. Посмотрите сколько стоят свежие книги, 2023 года издания. Удивитесь сильно.
Наверно я что то перестал в этом мире понимать(((
Книга стоит меньше чем 2 пачки сока J7.
2,5 доллара за книгу это дорого?
нет слов((
Вы это только Максу не говорите
А то он это дело быстро поправит)))
Кострищ город автономный, всякое бывает
Андрей, тут на сайте походу стихийное ценообразование.
Есть авторы интересные которые ставят и 150 и 200 и 250, а есть те кого читать неинтересно скучно и тд, но ценник лепят 250 руб.
Поэтому универсального ответа не существует. То что мне нравиться я и за 500 куплю.
Есть несколько НО. Если предполагается серия больше чем из 3 книг, то имхо больше 200 за книгу выставлять не стоит. Если обновления раз в неделю или дольше, то а5 же цена 150-200.
При цене 250 руб. За книгу я бы ожидал 3 проды в неделю
Цикл интересный, отличный стиль подачи и грамотный язык.
Окончание цикла - отстой. Такое ощущение, что автору надоело и он просто свернул его.
Слушайте, а вот если Вы читали книгу, то давайте по ней устроим для Вас персональный опрос? Чтобы убедится в том, что вы ее действительно читали.
Я вот никак понять не могу, что было бы лучше, если бы автор целую книгу расписывал как долго и упорно ГГ совершенствовал свои навыки? Как его кучу лет учили быть «волкодавом» и выживать там, где выжить практически нереально.
А это все в книге есть, но лаконично и как бы фоном. И новые способности ложатся не на «чистый лист бумаги», а на достаточно серьезно подготовленный каркас.
Ну и такая вещь как «авторский мир» вам о чем то говорит?
Хотя наверно нет((( Легче пернуть в пустоту.
Вкусно, мало, ждем продолжения.
Я конечно понимаю, что это ваше любимое времяпровождение, но нам то зачем об этом знать?
Серия «Специалист по выживанию», как и другие серии Андрея, написана на очень высоком уровне. Легкий для усвоения стиль изложения, грамотная подача произведения, минимальное количество ошибок и отличный сюжет - все это выгодно отличает произведения автора.
Да, как тут ниже писали, ГГ в произведениях автора во многом похожи друг на друга. Но в чем они похожи? В том что это люди чести и долга? В том что не хватают рояли из кустов, а добиваются всего собственным трудом? В том что это патриоты своей Родины?
Если Вам не нравятся герои такого типа, то просто проходите мимо. Вам не стоит читать книги которые не только доставляют приятные моменты при чтении, но и учат чему то хорошему и правильному. Идите и читайте про «рояли в кустах».
Ну Вы то наверно читаете более продвинутые книги? Там наверно нет меганагибаторов и не торчат рояли из каждого куста?
Может и так…
Но вот то, что прочитав, как Вы выразились, одну главу и прибежав сразу строчить гневный коммент говорит как минимум о том, что человек вы недалекий. Но да ладно. Каждому свое.
Василий, да ладно, в 7й книге Макс был готов побороться с командором, а тут лапки кверху?
Вот в 9й и 10й практически ничего не написано про бабушку, но почему то хочется сказать: Ну она монстр. Она меня восхищает!!!
Алексис, с чего бы это?
Хотел сначала влепить минус, но не стал.
Просто дам совет: читайте внимательно и думайте мозгом. Многие вопросы отпадут.
Автор достаточно ясно изложил причину закрытия комментариев под 1й книгой и предложил адекватный вариант для всех желающих высказаться. В чем проблема то?
Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.
Нет, или как.