1 530
19 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Такое ощущение, что многие читают 1 книгу Василия🤔

Это нормальный ход от Автора. Не пропихивает он никуда Дарну.

Вот нужна была встреча Дарны и искателей хоп… нестандартный ход. Ведь просто встретились и разбежались это скучно.

Понятно, что не будет ГГ бомбить ребенка Дарне, но вот что они как то ей помогут это около 90%.

В общем 🍿и ждем продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Да че вы все такие злые???

Не любите вы ГГ.

Вот Вилея умничка. Понимает, что мужу нужен регулярный секс, а у них он редкий. Вредно для мужского организма. А тут так «обломать» как клан Феникс так и красноносую. Да и мужу приятно.🤣😉

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Ой ппц, ой не могу. Ой… минуты три ржал. Даже домашние на меня смотрели странно.

Василий, браво!!! Я только только хотел написать, что книга стала немного пресной, как вы а5 сотворили нереальное 👍


Так красиво потроллить читателей. У некоторых аж пригорать начало🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 3.

То что Василий их сведет было понятно уже давно. Непонятно почему это многих «взволновало» сейчас?

Кто такие Зандр и Вилея друг без друга? 0!!!

Кандидаты, но далеко не алмазные. Что они сами по себе могут? Зато вместе они сила и к тому же развитие их даже не бежит, а несется галопом. За 2 года они уже кандидаты, с мередианами МАСТЕРА!!!

Теорию им конечно еще учить и учить, но прогресс шикарный. Но я так понимаю, личное развитие это тоже сверх важно. И наследство школы цапли, как мне кажется, должно им помочь в личном развитии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский. Второй курс. Новое оружие

А вы кто такой, чтобы указывать мне что делать?

Очередной пиз…л, который учит окружающих жить? К Вам обращались? Нет? Так заткните свой «хавальник» и сидите тихонько.

p.s. Уважаемые авторы, прошу прощение за хамство в комментариях к вашей книге. Просто с хамами по другому нельзя(( Не понимают(((

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Барятинский. Второй курс. Новое оружие

Пришел по рекомендации. Прочитал бесплатные главы. А судя по статистике это половина книги.

Из плюсов: грамотный язык и стиль произведения. Сюжет хорош.

Из минусов: изложение сюжета затянуто неимоверно. За 16 глав от силы десяток действий.

Авторам: вам конечно видней как писать вашу книгу, но мне кажется, что не хватает драйва.


Не мое. Покупать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

С одним воином они может быть и могли бы потягаться. Да и то вряд ли. У воина как минимум к техникам еще и опыт прилагается и более высокое развитие. У них есть только возможность использовать технику в количестве 53 раз. Но даже этот момент можно опустить, но 120 на 2х? Да еще учитывая то что 10 из них ученики серебряного ранга? То же самое с Герлоном. 10 золотых мастеров это может и пыль для него, но 2 владыки (неизвестного ранга) это перебор.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 2.

Хм, что то я сомневаюсь что Герлон способен неизвестным владыкам по рогам настучать. А если они серебрянного или золотого ранга?

Да и 2 малышей против 120 противников? 10 из которых серебряного ранга?

Василий, признавайтесь что задумали?

Победа? - сомнительно.

Побег? - не тот случай.

Написал(-a) комментарий к посту Как я выбираю книги для чтения.

Андрей,

Не совсем понял смысл вот этого абзаца: 

«Также в ведро уходят книги о попаданцах в прошлое, где собственно кроме самого факта сохранения личности, ничего интересного нет. Человек живёт в предлагаемых обстоятельствах и если оторвать первые страницы книги, то получится обычная проходная литературка, школьного уровня 70 годов.»

Т.е. Вы не против книг о попаданцах, в принципе. Вам не нравятся такие книги, где герой типо плывет по воле обстоятельств?

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Мир Михаила Игнатова?

Вы шутник однако. Нет такого мира. Есть цикл М.Игнатова, написанный по канонам жанра.

Есть, к примеру, конкретно авторские миры, по которым пишут фанфики (Барлиона, Город Гоблинов и т.д), но это не тот случай.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Так покажите на примере? Не заявление типо «Я вижу, он скомуниздил», а нормальный такой анализ, со сравнениями.

Вот, к примеру, Валевский. Там взяты элементы из ПоЕ, о чем автор не скрывая не раз говорил. Но именно элементы, не сюжет. Или у Вас есть иные доказательства?

Или Путь. Там мальчик которого в начале книги гнобят, да и сам он мало что представляет. У Василия это парннь который что то умеет. Его готовили и воспитывали. Или Вас задело то что тут как бы несколько поясов и культивация? Так Путь тогда тоже получается содрали с других произведений? Идите Игнатова «постебите» тем что он плагиатор.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Так господа просто кроме этого Пути ничего не читали наверное. Тот же Путь напоминает другие произведения в этом жанре. Путают господа каноны жанра и содержание книги😉

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Ну допустим я тролль.

Нет, не так. Я ТРОЛЛЬ! Мне нравится троллить «недалеких» людей погрязших в своем невежестве.

Вам наверно не известно, что по мотивам книг - снимаются фильмы, по мотивам фильмов - пишутся книги. Да и с играми ситуация аналогичная. Яркие примеры игра WoW - фильм Warcraft, книга Хайлана Космический десант - снят фильм и создана игра.

Использование канонов определенного жанра не есть плагиат.

Но есть люди с «циррозом мозга», по другому и не скажешь, которые исключительно по аннотации уже вешают ярлык, что автор занимается плагиатом. При этом, если их попросить провести анализ, они сразу сливаются в унитазный бачок и твердят словно мантру «это плагиат, это плагиат».

Как я говорил выше, мне вас жаль. Трудно жить с такой кучей мусора в голове.

🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Бедняга, мне вас искренне жаль. Жить с такой кучей мусора в голове(((

Покажите что вы написали. Ничего? Зато вставить свои 5 копеек везде надо.

Видно вы мало читаете, ибо если бы читали, то знали, что использование «чужих» миров не есть что то страшное и удивительное. Как пример: Конан, Star Wars, Шагающая смерть и тд.

Ну и как финальный аккорд: какие из произведений Василия есть копирка чужих произведений. С примерами и анализом. Иначе вы просто балабол.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер империи

Андрей, в очередной раз благодарю за захватывающее произведение.


Кстати, тут краем уха слышал, что маги Созвездия вроде с рагварцами спелись. Интересно, Тайр слышал об этом😉?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Пришел по рекомендации Земляного А.Б.

Не пожалел. Цикл достойный, хотя почему то читается для меня тяжеловато (не могу понять).

Автору скорейшего выздоровления и успехов в дальнейшей работе над циклом.

Написал(-a) комментарий к посту Что я читаю.

Прочитал Дронта «Придворный»

Андрей, еще раз спасибо за рекоммендацию.

По самой серии: моя личная оценка 4,9 по 5 бальной шкале.

Сюжет - отлично

Грамматика- отлично

Стиль изложения - хорошо. Это моя личная оценка. Как будто чего то не хватает и было тяжеловато читать(((

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VIII: Шапка Мономаха

Злость, гнев, раздражение, обида, осуждение по разному. Возможно и с ненавистью, если и до этого плохо относилась к ГГ. ну или безумно влюблена в Романова. Просто как по мне, так ненависть эта крайняя точка.

Написал(-a) комментарий к посту Что я читаю.

Андрей, спасибо.

Спасибо дважды.
1й раз за то что поделились книгами которые интересны Вам

2й раз за: «я считаю некорректным помещать рекламу других авторов в конце своего текста. Весьма назойливо выглядит».

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VIII: Шапка Мономаха

В общем стойкое мнение, что:

1. Артефакт не привязался к Роману, но почему то перешел в теплый режим.

2. Романов не совсем тот кем хочет казаться.

3. Роман случайно (а может и не Роман) сорвал планы Романова. Хотя тоже вопрос как Романов мог быть уверен что ему привезут шапку.


Ждем эпилога)))

Наверх Вниз