chack

У меня скорее подозрение что бабуля какую нибудь хитрую защиту поставила. Заодно и проверка на вшивость

Вот не понравилось мне поведение Романова. Такое ощущение что все что было раньше это притворство. И в гневе он раскрыл свою истинную суть. А описание как секретарь с НЕНАВИСТЬЮ посмотрела на ГГ. не с осуждением или гневом, а именно ненависть? Вот так сразу??? За что???

Вы меня пугаете(((

Прослушал несколько тн стихов. Это… в общем не буду матом((

Бред неуравновешенной персоны.

А Вам не кажется, что это уже крик души?

Вместо того чтобы в комментариях написать: Автор, вот там и там есть ошибка (это самый нейтральный вариант) многие начинают тыкать автора  и общаются с ним так как будто "хозяин" "холопа" жизни учит.

Естественно, читать тексты с большим количеством ошибок, не всегда приятно. Но поверьте, читать тексты без ошибок, но совершенно безграмотные по стилистике, это во 100 крат хуже. Или написанные рваными, короткими предложениями. Бывает и сюжет интересный и ошибок нет, но читать невозможно.

И уж точно, тексты Андрея не являются безграмотными. Ни грамматически, ни стилистически. 

А от ошибок никто не застрахован.

Или вы в этом плане безгрешны?

Да вы что?

Ужас прямо описываете.

Но это вы еще не написали что с детьми в школах и во дворах происходит.
Поэтому детей под замок.

А касательно ошибок - не устраивает? Не читайте. Тут автора постоянно подгоняют и он старается. И на ошибки и описки просто спокойно указывают, чтобы автору легче было.

Ну с родственниками все понятно.

1. Попасть на данное мероприятие очень очень непросто, а ГГ попал.

2. Царь лично спустился с ГГ, чтобы забрать подарок. Думаю это достаточно редкое событие.

3. Принцесса лично попросила ГГ приблизиться, чтобы получить свой подарок. Это наверно еще более редкое событие.

Все это вместе дает понять, что ГГ - лицо приближенное к царю. Как тут купцу устоять от соблазна)))

Вкусно, благодарю.

В разговоре Горелова, Зубатова и Соколова описка: «Витя парень не жадный». Имеется ввиду - Володя

и в догонку маленькая придирка: «когда его перехватил сам адмирал - генерал-адмирал Горелов». Может все таки лучше «сам генерал-адмирал»?

Глава повеселила, благодарю.

Как по мне, то рекомендация не дописанного цикла, да и который с большой вероятностью не будет дописан, так себе идея.

Лангерман скорее хотел захватить ГГ, чем убить.

Ножик то вроде замедляет и парализует. Да и Айша могла ГГ несколько раз убить, а не лясы точить и поцелуи срывать.

А что касается обнаженной Айши и Милы, то там вообще фигня вопрос. Не «лезла» в портал, а искать амулет времени нет. Легче раздеть было)))

Алексис, когда можно ожидать проду?

Ломка неимоверная 

Предлагаю окончить обсуждение цены на книгу. Дорого/не дорого.

Каждый сам оценит для себя покупать или нет. А изливать тут тонны букв наверно не правильно. Давайте уважать автора.

Эк Вы красиво передергиваете. Вот придет к Вам Ваш работодатель завтра и скажет, что так и так, «ситуация сложная, санкции шманции и любовнице новое колье надо, поэтому давай я тебе з/п урежу % на 30»

Это я Вам показал как можно «красиво за уши притягивать» любую ситуацию под удобную себе.

А если серьезно, то покажите мне бумажный вариант за те же деньги. Я к примеру не нашел(((
Но зато нашел следующее:

Цена в бел.руб. Чтобы перевести в росс.руб. Делим на 0,0328

Пример: 7,80/0,0328=237,80 

На сайте она 150 руб.

И это мы говорим про бумагу которая была напечатана от 3 до 1 года назад. Посмотрите сколько стоят свежие книги, 2023 года издания. Удивитесь сильно.

Наверно я что то перестал в этом мире понимать(((

Книга стоит меньше чем 2 пачки сока J7.

2,5 доллара за книгу это дорого?
нет слов((

Вы это только Максу не говорите

А то он это дело быстро поправит))) 

Кострищ город автономный, всякое бывает

Андрей, тут на сайте походу стихийное ценообразование.

Есть авторы интересные которые ставят и 150 и 200 и 250, а есть те кого читать неинтересно скучно и тд, но ценник лепят 250 руб.

Поэтому универсального ответа не существует. То что мне нравиться я и за 500 куплю.

Есть несколько НО. Если предполагается серия больше чем из 3 книг, то имхо больше 200 за книгу выставлять не стоит. Если обновления раз в неделю или дольше, то а5 же цена 150-200.

При цене 250 руб. За книгу я бы ожидал 3 проды в неделю

Цикл интересный, отличный стиль подачи и грамотный язык.

Окончание цикла - отстой. Такое ощущение, что автору надоело и он просто свернул его.

Слушайте, а вот если Вы читали книгу, то давайте по ней устроим для Вас персональный опрос? Чтобы убедится в том, что вы ее действительно читали.

Я вот никак понять не могу, что было бы лучше, если бы автор целую книгу расписывал как долго и упорно ГГ совершенствовал свои навыки? Как его кучу лет учили быть «волкодавом» и выживать там, где выжить практически нереально.

А это все в книге есть, но лаконично и как бы фоном. И новые способности ложатся не на «чистый лист бумаги», а на достаточно серьезно подготовленный каркас.

Ну и такая вещь как «авторский мир»  вам о чем то говорит?

Хотя наверно нет((( Легче пернуть в пустоту.

Вкусно, мало, ждем продолжения.

Я конечно понимаю, что это ваше любимое времяпровождение, но нам то зачем об этом знать?

Серия «Специалист по выживанию», как и другие серии Андрея, написана на очень высоком уровне. Легкий для усвоения стиль изложения, грамотная подача произведения, минимальное количество ошибок и отличный сюжет - все это выгодно отличает произведения автора.

 Да, как тут ниже писали, ГГ в произведениях автора во многом похожи друг на друга. Но в чем они похожи? В том что это люди чести и долга? В том что не хватают рояли из кустов, а добиваются всего собственным трудом? В том что это патриоты своей Родины?
Если Вам не нравятся герои такого типа, то просто проходите мимо. Вам не стоит читать книги которые не только доставляют приятные моменты при чтении, но и учат чему то хорошему и правильному. Идите и читайте про «рояли в кустах». 

Ну Вы то наверно читаете более продвинутые книги? Там наверно нет меганагибаторов и не торчат рояли из каждого куста?

Может и так…

Но вот то, что прочитав, как Вы выразились, одну главу и прибежав сразу строчить гневный коммент говорит как минимум о том, что человек вы недалекий. Но да ладно. Каждому свое.

Василий, да ладно, в 7й книге Макс был готов побороться с командором, а тут лапки кверху?

Вот в 9й и 10й практически ничего не написано про бабушку, но почему то хочется сказать: Ну она монстр. Она меня восхищает!!!

Алексис, с чего бы это?

Хотел сначала влепить минус, но не стал.
Просто дам совет: читайте внимательно и думайте мозгом. Многие вопросы отпадут.
Автор достаточно ясно изложил причину закрытия комментариев под 1й книгой и предложил адекватный вариант для всех желающих высказаться. В чем проблема то?

Василий, не знаю что Вы тут нашли. Но судя по тексту выше что но нашли.

Книга ни то ни се. Шлаком назвать язык не поворачивается, но и до ваших восторженных эпитетов ей как до луны.

Читабельно. Не более.

Проду ждать сегодня?

Это Вы где про Инквизитора нашли?

Ну дед же сказал, что Макса воспитывали как Воина, а там главный принцип: кто сильнее тот и прав

Беспринципный, злопамятный и опасный противник. Насколько я помню, именно такое определение дал Кималь нынешнему верховному епископу, который по странному совпадению 20 лет назад занял этот пост. 20 лет назад сменился контролер, а бывший епископ уже 20 лет сидит в клетке.

Василий, походу это отец Ург)))

Ээээ, извините, но не совсем понял Ваш посыл. Вопрос не про человечность, а про эмоциональность. Он даже на секунду не задумался о том мог ли дед что то знать и как то помочь. А момент с Алией? Верни, отдай, где она и т.д.
Да, воин, но это не значит что «голова мне нужна потому что я туда ем»(((

Тогда, голосуем за интересно

Он не жулик, а отличный манипулятор.

Где написано, что дед знал?

1. Дед сказал ГГ, что его отец мог этот отряд, даже вместе с герцогом, повертеть и выкинуть.
2. Где сказано, что дед знал о нападении и не защитил?

Так кто виноват? Дед или отец?

Была создана иллюзия для ГГ, что дед мог, но не захотел. Это манипуляция чистой воды. Настроить ГГ против себя.

Очень хорошо и вкусно. Жаль не так часто как хотелось бы.

Спасибо Алексис.

К середине данной главы было желание написать: «Василий, да как так, что за бред. Зачем дед провоцирует ГГ.»

Но дочитав главу скажу: Василий браво. Красиво.

Максу будет сейчас намного легче принять необходимость убить деда.

Хотя такая эмоциональность ГГ все же удручает(

Императором он не станет. Инфа  

Касательно рунной магии: то что она исчезла было неожиданно. Но исчезла и исчезла. 

Василий, очень надеюсь, что "костылей", типа "немного не до конца исчезла" не будет.

ЗЫ: Одновременно с исчезновением печатей исчезнут и зараженные твари и зараженные разломы, а значит разломы не будут притягиваться друг к другу и это означает, что миру то не сильно что то и угрожает.

Эээ, кхм, блин, еп. Я завис(((

Василий, Вы монстр.

Василий 112 уровень, вампир -100. С чего это Василий считает что слабее вампира. Да, я понимаю, что уровень не решает все, но хотелось бы какого то пояснения

С Днем Варенья)))

А это имеет значение?

Ну ок. Это говорит Кималь. Допустим он даже не врет, а рассказывает так, как предоставляет сам.

Глядя на действия Инквизитора в цитаделе, когда фарди запустила волну, можно сказать что его действия и решения не похожи на наемника.

Так же в 3 главе этой книги Инквизитор в цитадели говорит с ГГ от имени Света. При этом рядом стоит Папа. Не похоже на наемника(((

Единственное что хоть как то может объяснить ситуацию, что Хаос это сущность не 1го порядка, а 0го. Стоящая над Тьмой и Светом.

Так оно понятно как. Создать контр руны.

Хм, а как же тогда:

Василий, нестыковка есть:

1. Книга 5 гл.10 Дознаватель: Я есть Хаос.
2. Книга 5 гл. 11 У Скрона есть Дознаватель, у Света есть Инквизитор.

3. Книга 7, текущая глава. 3 силы: Скрон, Хаос и Свет. Дознаватель=Хаос.

Собственно вопросы: Какая сущность есть у Скрона, сопоставимая с Дознавателем и Инквизитором и зачем Инквизитор проверял ГГ на тьму, если Хаос не равно Тьма?

зы: а 4 сила Порядок вообще где то по дороге потерялась