Елена Янова

Отличная книга, начала читать в рамках СЧ, была приятно поражена отличной проработкой персонажей, уникальным миром, глубоким психологизмом событий, видна огромная работа авторов над миром произведения. Как только дочитаю до конца -- с меня рецензия!

Озвучка - бомба!

Монстры-боксёры, чужой, изображающий ковбоя, зерги-пацифисты – такого ещё не припомню.

Самое время прочитать весь цикл)

Такие персонажи, как Слик, давно мне не попадались. Как верно его назвала мадам Лина, это милый отморозок.

История жизни у него, как и положено герою фэнтези, мрачная. Однако тут хватает своеобразного авторского юмора, что превращает похождения гоблина в некий хулиганский фарс. Нет, за такое читерство в играх пара моих знакомых точно отправит Слика в персональный круг ада.

Начало интригует, как и повороты. Не всё персонажи раскрыты, но много интригующих. Старый эльф учёный Дезар, что дружит с орком(!). Вообще у них там интересный клуб.

Настоятельница Агнесс просто прелестна. Хочется про неё больше.

Мадам Лина – бр-р-р. Настоящий монстр похоже, а уж её тело...

Туми – милейший домашний питомец.

И боюсь представить, что ещё может сварить "добрый дядюшка" Хитрум.

И ещё "обесчещенная" принцесса. Такого я точно не ожидала!

не,  я скромный биолог))) просто я ж тоже приобщилась к сообществу пера, а потому надо многое узнать и прочитать, чтобы быть не только писателем-интуитом, но и чуточку образованной в литературных дебрях) 

Главный герой из аннотации, Варг, довольно интересный. Он военный, при этом умный. И его нельзя назвать непобедимым. После того, как он первый раз появился в броне, стало понятно, что это его описали в самом начале.

Рассказ невероятно мотивирующий. Автор много внимания уделил бережной работе с лексикой, историей, немало в тексте работы с эмоциональной составляющей. Читается легко, воспринимается как развёрнутое художественное размышление о сути русской души и смысле любви к Родине. Советую к прочтению.

спасибо за комплимент)

Какая классная идея! Мне аж тоже захотелось с таким образом поиграться)

дык её и пишем, родную, научную фанастику то бишь тока размещаюсь на другом сайте.

Не, Проппа не надо угрызать, не зашёл — лучше выжимки и конспекты почитать, чтобы быть в курсе. А то будет и читать тяжко, и совесть замучает, мол, все читали, а я что... я так и делаю, не идёт — смотрю лекции или читаю уже кем-то разжёванную теорию.  

Ну так и супер, сколько бы ни было курсов пройдено — главное, что по любви, и пригодилось потом в жизни )

Честно сказать, мне вот совершенно всё равно, какого пола автор) я читаю и мужскую фантастику и фэнтези, и женскую. Понятно, что и там, и там видны частенько определённые клише, например, большинство авторов-мужчин пишет от лица мужчин, многие авторы-женщины пишут от лица женщин, да, сильных, острых на язык, но женщин; в лит-РПГ большинство авторов — мужчины, и по большей части вопрос отношений решается просто: подвернулся случай соблазнить девицу — герой не медлит, в женской прозе секс без обязательств встречается намного реже; со скиллами девочки обходятся аккуратнее, мальчики любят персов быстро прокачивать, и т.д., и т.п., перечислять можно долго. Но всегда есть интересные и соответствия правилам, и исключения. Например, Наташу Бутырскую и её цикл про идеального донора я читаю с огромным удовольствием. Поэтому, я полагаю, всё зависит только от вас, от вашего писательского мастерства, и никак не от вашего псевдонима или гендерных стереотипов посетителей сайта. 

Читатель, как я полагаю, свойство вне гендера, пола, стереотипов и предубеждений, читатель — это про личность, с её сложным внутренним миром, если заходит — то заходит, и пофигу на пол автора  Но я, конечно, не слегка идеализирую, не буду спорить. 

классный полезняк) проглотила за один присест, отдельные моменты (про магию и откаты, про доспехи и мечи, про вокал и фокал, простите, про размышления о жанрах) -- весьма пользительны. Спасибо.