Дарья Странник

Возможно сделаю это в будущем:)

Ох, какой классный флешмоб! Увы, навскидку у меня эта тема как-то совсем не раскрыта...  

Да, конечно, но хорошие шутки на дороге не валяются

Обязательно! :)

Взаимно!

Спасибо за такой тёплый отзыв! Очень приятно. 

Милая пародия, очень улыбнула:)

Спасибо! Надеюсь, рассказ Вам понравится. 

Шансы у Эрика неплохие :))) но, возможно понадобится больше одной встречи.

Флешмоб поддерживаю :)

https://author.today/post/356991

По классике жанра, будут они в конце жить долго и счастливо, но до тех пор будут на протяжении страниц 200-300 мучить друг друга и немного - читателя :)

А! Ясно. Здорово!

Звучит действительно интересно. Я люблю байки. В таком случае: творческих успехов!

Интересно :) а у вас есть рассказ об этом НИИ? Если нет: надо писать! Один читатель у Вас уже точно будет:)))

Это точно были ОНИ :)

Спасибо за отзыв! Рада, что рассказ понравился. 

Спасибо  за информацию!

Здравствуйте! Я загорелась Вашим флешмобом :)

https://author.today/u/charlyshadow/posts/edit

Сразу скажу, что повесть мне понравилась, но, возможно, оценка предвзята, потому что постап один из моих любимых жанров.

Текст очень киногеничный. Динамика в начале головокружительная, действие буквально подхватывает тебя и тянет за собой. Завидую белой завистью способности автора писать такой экшн.

Интрига есть, происходящее раскрывается, когда понемногу начинает складываться мозаика из отдельных сцен. Очень удачно читатель видит происходящее глазами потерявшего память Лыкова и так видит всё с ним впервые.

Прекрасно передана атмосфера: боль и страдание людей, безумие санитара, беспомощность Лыкова и профессора.

На первый взгляд простой, но жутковатый посыл: "Неважно, где ты… неважно, что происходит… Важно, что ты делаешь…" Белый халат - значит, лечи, военная форма - стреляй. И не задавай вопросов. Страшный такой фатализм, фанатичный.

В повести присутствуют, по сути доминируют, религиозные мотивы. При этом библейские мотивы (молящиеся люди; египетские казни: "Библейские полчища" саранчи, град, всадники апокалипсиса) причудливо смешиваются с греческой мифологией (Стикс), буддизмом и даже, кажется исламским Всевидящим Оком.

Высказано очень интересное представление о Страшном Суде, как об эксперименте, где у каждого есть шанс проявить свою сущность независимо от прошлого. Лидер, целитель, защитник или один из "стада баранов", Людей-У-Стены - это вообще сильный образ (Стена - это вообще отдельная тема). Позже опять же великолепное "Отсутствие стены было пыткой".  И не молитвы ложатся на чашу весов, а дела.

На главе "Кто достоин снять печати сии" повествование ломается. В фокус внимания перемещается Круглоголовый, повествование превращается в поток сознания. Круглоголовый не может спать и заполняет ночное время воспоминаниями и размышлениями. Я не уверена, что поняла эту часть - или её роль в произведении. Как и роль воспоминаний Лыкова в главе "Тут убивали лошадей".

Понравилась мысль, что у каждого существа свой ад.

Финал... Он одновременно порождает и убивает надежду. У меня осталось чувство, что я чего-то не поняла. Возможно, надо больше времени, чтобы осмыслить, переварить.

Что не понравилось? У автора явно есть свой особенный стиль, с одной стороны это здорово, но, имхо, слог чуть тяжеловат (в часности это впечатление создаётся крупными тяжеловесными абзацами), а сравнения порой чересчур цветисты (это я уже подметила в другом рассказе автора, но там это показалось вполне уместным). Впрочем, это несомненно не объективные недостптки, а вкусовщина.

Мелочи:

Треники с пузырями на коленях упомянуты дважды - их носит санитар, и такие же на одном из пострадавших. Понятно, что одежда не редкая, но стоило бы разнообразить описание.

Здесь неожиданно прыгает фокал: "Всего ведь один день… и вот я совсем уже другой человек". При этом до и после речь шла от третьего лица.

Спасибо за повесть. Не жалею, что прочитала.

Отличный рассказ! Победитель Чёрной метки 2021 на Квазаре!

Очень симпатичная и забавная вещь на неисчерпаемую тему первого контакта. А откуда такая классная иллюстрация? 

Милая :) Частично явно ленивец.

Кстати, в Германии несколько лет назад проводилась выставка монстров. Я туда, увы, не попала, но добыла каталог. Так вот один из разделов там: монстры повседневности, и среди них - лень. 

Один из моих любимых рассказов автора! Атмосферно жутко.

Привет:) Увы, рассказ прошуршал как-то мимо меня. Наверное, ЦА всё-таки знатоки/игроки, к котором я не принадлежу. Жду старый добрый хоррор.

Спасибо за прочтение и отзыв!

В начале рассказа мне бросились в глаза несколько мест, где местоимение по смыслу обозначает другое, чем то, что видно по тексту. Как, например, здесь: "на серебряный мелодичный свист, ему удается, наконец" - "ему" в данном контексте означает "свисту", но в виду имеется Эдвин.

Дальше сюжет увлёк настолько, что, если ошибки и были, то остались незамеченными, кроме этой:

"Перекошенный рот заклинивает и язык вываливается наружу" здесь нужна запятая перед "и".

Язык рассказа цветист. Местами - даже чересчур, но это, несомненно, вкусовщина. Но, учитывая стилистику, думаю, что автор мог бы написать неплохой рассказ в жанре нуара.

Плюс стилю - он как раз отлично играет на лихорадку главного героя, придаёт всему описанному сюрреальный тон.

Крепкий, интересный рассказ. При прочтении возникает странное чувство, что читаешь знакомого автора. Вспомнились Лавкрафт, Верн. 

Олег, поздравляю! Кажется, мы снова под одной обложкой. Если не ошибаюсь, в сборнике есть мой рассказ "Графоман, дама полусвета и лондонский туман". 

Благодарю!

Олег, поздравляю! А  можете сделать фото содержания? Интересно, какие ещё авторы вошли в сборник, а найти такой информации, увы, не удалось. 

спасибо!

Привет, кто скажет, какое место в группе 9 занял рассказ Цикл? Увы, таблицы у меня совершенно нечитабельны :(

Написать комментарий

Я только сейчас узнала (тормоз, ага, извините), что отзывы к текстам обязательны, наверстываю ещё не "отозванные". Причем пару отзывов я авторам писать не хотела, а придётся. Зато, с расстояния пары недель могу сказать, запомнился ли текст.

Коротышка
пессимистично, категорически не понравилось. И, да, рассказ хорошо запомнился. У вас, автор, получилось замечательно передать атмосферу. Вот жаль только, что она такая неприятная. Но это субъективная вкусовщина, сожалею. 

Контакт
автор, даже не знаю, почему не отправила отзыв сразу. Записано: симпатичная идея, приятный ритм повествования. Забавный рассказ без претензий на глубокий смысл. В общем, неплохой рассказ, но есть понравившиеся больше. Но запомнился, ага, это хороший знак.

У чуда должен быть шанс
загадочный рассказ, к которому по сути больших замечаний нет. Но он не запоминается. Из заметок - картонные герои, не получается проникнуться интригой. Уже при выставлении оценок мне пришлось напрячься, чтобы вспомнить, о чем шла речь. А сейчас, время спустя и вовсе полезла перечитывать.

Бессмертья нет, но смерти тоже нет…  Вот и этот рассказ пришлось перечитывать, не смотря на заметки. Вспомнила, расстроилась. Ещё один довольно пессимистичный рассказ. Плохо, что написано хорошо. То есть пессимизму и подлости человеческой веришь. Но невозможно сказать, что рассказ понравился.
И, несмотря на всю драматику ситуации - вот не люблю капс в литературном тексте. Он редко оправдан. Имхо. 

...

Об Игрушках и Людях - Хороший ровный рассказ, подкачал финал. Хотелось... Ну не знаю. Накала страстей, апогея событий. А похоже на сдувшийся (не лопнувший, а именно сдувшийся) воздушный шарик. 

Естественный отбор - Просто отличный рассказ, в какой-то мере даже злободневный. Теневая сторона технического прогресса. Спасибо, автор.

Планета парадоксов - Фантазия у автора великолепная - очень интересные идеи, читала с большим удовольствием. Над стилем изложения можно ещё поработать. Большие объяснялки, диалоги "для читателя", канцеляризм. Концовка вышла под стать планете - несколько парадоксальной. Спасибо, автор и удачи!

Ирония жадного поиска - Атмосферный рассказ с живыми героями, интересная вселенная повествования. Вот только не хватило немного напряжения, динамики. Весь сюжет протекает ровненько, без всплесков, финал тоже слабоват по сравнению с вводными.

:) забавно, как совпало восприятие текста. Я ранние отзывы специально не читала заранее.

Homo mechanica - в целом рассказ понравился. Остались два замечания. Первое касается сюжета, который разбился на две части. Принятие страшного решения и происходящее после пробуждения - не связано друг с другом. А было бы элегантней, если бы именно поступок гг в какой-то степени определил их будущее. Надеюсь, выразилась не очень сумбурно.

Второй пункт критики - главные герои. Не очень получилось в них поверить. Причину этого найти сложней, долго думала. Пришла к выводу, что их образы раскрыты чересчур односторонне. Один - решительный и жестокий, другой - истеричная мямля и всё. Других качеств у них как-будто нет.

Спасибо, автор, удачи!

  Полет - Всё было хорошо, но рассказ, на мой скромный вкус, испортила концовка. Романтика на фоне технологий будущего показалась вторично важной, а центральным конфликтом поняла теракт. Ожидалось, расследование, поиски. Детектив. Возможно, триллер. Увы.
Написано не плохо, но просто не моё. Удачи вам, автор!

Фатальный заяц - Написано отлично, проглотила на одном духу. И всё интересно, но спрашиваешь себя, в чем смысл, к чему клонит автор. И тут - финал. Спойлерить не буду, но я рыдаль! Спасибо, автор!

Вес двадцати одного грамма

"...произнес приятный женский голос - Меня зовут Наталья..." потерялась точка.

Написано отлично, понравился лёгкий стиль с умело вставленными кристалликами иронии. Интересная мысль, для меня новая, о том, что грехи утяжеляют душу. Интересный мир рассказа, захотелось узнать больше. Но сюжет... Он настолько рудиментарен, что практически невидим. Завязка есть, а вот конфликт отсутствует. Судя по концовке, центральным моментом повествования должна была стать встреча с мальчиком. Но при прочтении этой сценой лично я ни конфликта, ни интриги не нашла.

Попробую объяснить. Чудом выжив, Петр решает стать "ангелом хранителем". Но ведь и до происшествия он пожалел, выслушал мальчика и дал ему свой телефон. Нет динамики развития главного героя. Было бы иначе, если бы он обошёлся с мальчиком равнодушно/грубо и после взрыва пересмотрел свои приоритеты.  

 Тонкая зеленая линия - в первом абзаце пять раз повторяется слово "окно". Не самое удачное начало рассказа.
"Дети шушукаются в пялятся в окна" тут опечатка закралась... И опять окно. Дальше много стилистических и прочих огрех.
Но в целом рассказ понравился, интересное раскрытие темы, есть напряжение, концовка немного смазана, но это не так страшно, основная мысль явно показана раньше.
Неплохо бы сократить начало - оно было уж очень пространным и местами просто скучным. И, пожалуйста, разбейте как минимум полдюжины окон:)