Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 12
Гениально! Ну конечно с первых строк стало ясно, что это Светлицкий (это авторский приём, который трудно не разглядеть). Бабушка-балерина, так просто открывшая дверь и книжка, и автограф, и перчатки замшевые... две.., и кинжал - всё указывало на Светлицкого. Оставалось ждать, что автор подставит кого-то ещё, или пойдёт по "классике".
Туз - Рубилин полный псих: тихий по жизни воришка, немного сентиментальный, и вдруг - безжалостный убийца, разделавший двоих мордоворотов.
Что последний персонаж - Варя, я не верю. Она бы расплакалась (она не могла так просто, в спину, убить самого близкого и родного человека. Она бы рссплакалсь и выстрелила бы, когда Светлицикий полез бы обниматься, стремясь утешить дочь). Но точно, никак не в спину.

главное, чтобы Вы не скатились до бушковского "Сварога", которого лично я принципиально дочитывать не буду ( поскольку это показательный пример свинского отношения к читателю). У Вас должен быть план книги и то, чего должен достичь Г.Г., а ещё и ложь, и в ней намёк и добрым молодцам урок...
️


Написал(-a) комментарий к произведению Баронет. Книга вторая. Часть первая
Ну вот и получается, что трварищи Москаленко и Сидоров просто свиньи. Хотелось бы вернуть потраченные деньги.
За год не придумали продолжение.
Это просто неуважение к читателям. Недоделанный продукт.
отзываю все плюсы.