1 810
5 527
25
205

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 2

Нет. Архимаг - это мистерийский профессор. Обычный, без всяких бриаров. 3-ья степень - это очень могучий архимаг. Креол в начале цикла наверное тянул на третью степень, но это не точно. В конце - с посохом и посаженными в него архидемонами - максимум на вторую. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Таких книг - где герой поступает в волшебную школу, тренируется, растёт в левелах и проч. вагон и полная паргоронская чаша следом. И за редкими-редкими исключениями они невероятно убоги. Потому что и пишутся и читаются они с одной целью - сублимировать собственную слабость. Помечтать о том, как было бы здорово самому иметь такую силу. 

А хорошую историю отличают не мощь заклинаний, которые кастуют герои, а сложность и прописанность их взаимоотношений. Если бы Александр оставил гештальт с родителями не закрытым - это была бы сюжетная дыра. А наш уважаемый автор их старается не допускать. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Простите мне резкость, я был не прав. У меня эта сцена вызывает скорее умиление, и мне странно и неприятно, что кому-то она кажется кринжовой. Неловкой (для героев) - да, трогательной, но ни в коем случае ни постыдной для читателя - что я понимаю под словом кринж. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Вы очень точно подметили) Могли бы уничтожить Фаброзию, но не уничтожили, могли бы расправиться с зодчими, но не расправляются. Если это не доказывает их гуманность, то я даже и не знаю что. 

А что касается проблем, то смертная казнь и у нас не везде отменена, даже в весьма передовых странах. 

Не перегибайте палку. Мистерийцы, как волшебный центр многовидового Парифата, очень близки к современному человеку европейской культуры с его идеями равенства возможностей, правами человека и прочей гуманистической лабудой. Ничего средневекового, отсталого и т.д. в их менталитете нет. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Пример с антимагами - в минус. Локателли говорит именно о том, что уничтожение Фрабозии подтвердит (ошибочные) обвинения антимагов. Какие у этого будут последствия? Что в Мистерию перестанут студентов отправлять? Порталами пользоваться не будут? Мистерия монополист в области трансконтинентальной связи, обладает одной из самых мощных армий и гражданами массового поражения. С такими вводными, будь они такими, как их описываете Вы, - весь мир бы уже был Мистерией. Но нет такого, как думаете, почему? 

И вот опять вы передергиваете. Где у всех магов развитое эго? Где каждый маг обладает мерзким характерои, да ещё и выкидывает мерзкие фокусы? Где это маги равнодушны к чужим проблемам? Кто из председателей шёл по трупам? Из тринадцати лауреатов первой степени, например, только один безусловный злодей - Ябеда. Радож жертва вышедшего из под контроля эксперемента, Аристинда - сумасшедшая. 

Про сдерживающие факторы вообще смешно - что Хаштубал или Локателли не творят кирню только потому что бояться от кого-то огрести?! Что за вздор. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Так, по пунктам.

1. Противостояние - антимагов мало, с севигистами не связываются не потому что их боятся, а потому что война с севигизмом это, считай, война со всём мирным населением мира, леганционит особой силой не отличается, а демоны за его пределом не действуют. Вот империя Зла - это действительно сила, но процесс ликвидации Бельзедора уже обсуждался. Мистерия не воюет со всеми не потому что не может - а потому что это невыгодно. Никому. 

2. Практически - это все, кроме отдельных исключений. Мы же видим, что маги не жаднее, горделивые, заносчивее (подставте нужное), чем обычные люди. Есть мудаки, есть почти святые. И, собственно, я не утверждал, что маги добры и поголовно бескорыстны. Но они и не злобные выродки с "первобытным менталитетом", которыми их описываете вы. 

3. Да войны были, но это было давно, прошу заметить. А мы говорим про современную мистерию. Опять же назовите президентов, что шли по трупам. 

4. Автозамена... Чтоб её. Ябудаг, конечно. А сумашествие магов обычно купируется самими магами. 

5. И творить кирню ему, опять же, не дают сами маги. 

Я не говорю что мистерийское общество - рай на земле. Я лишь обращаю Ваше внимание на то, что оно достаточно развито, гуманно и склонно искать решение проблем скорее в компромиссах, чем в грубой силе. Что противоречит Вашим высказываниям о "первобытном менталитете", который суть - право сильного, причём без прощитывания последствий дальше одного шага. 

И я ни в коем случае не говорю про КОНКРЕТНЫХ магов. Среди них есть и злые, и жестокие, и равнодушные, и миллитаристы чокнутые. Но на общество в целом это слабо влияет. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

А если вдруг Аэтернус рехнется? Или Космодан? Так про кого угодно можно сказать. Пока не рехнулся - не считается. 

И, да, мы увидили "любой сильнейший маг имеет привычку выкидывать мерзкие фокусы". То есть каждый из сильнейших магов выкидывает мерзкие фокусы, причём часто и регулярно - успело в привычку войти. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Гачилло Тёмный Мешок, граф Вук. Своим прозвищем обязан личному артефакту - тому самому мешку, откуда может достать что угодно - от запасного костюма, до армии верных вассалов в полном боевом вооружении. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Да вот Вам банальная, но правдоподобная история. Жил был чинский мальчик в любом из государств Парифаиа, кроме Нефритовой империи. Захотел мальчик пойти учиться магии. Куда? В Мистерию, конечно: ведь это это самая известная и престижная магическая школа! Что же до Нефритовой академии, то традиции этих странных халатов были мальчику гораздо более чужды чем традиции Мистерии, поскольку последняя запустила свои щупальцы по всему миру, а Нефритовые колдунцы куда менее распиаренны. Мальчик поступил в Мистерию, доучился до профессора и стал деканом. При этом с Нефритовой империей никогда не имел ничего общего, кроме принадлежности к доминирующей в империи расе. Вот и всё. Мальчик молодец, будь как мальчик и не плоди бессмысленных теорий заговора - се угодно Бельзедору.

Написал комментарий к произведению Артбук

Если Вы не поняли это из моего первого комментария, то что же, объясню. Вы пришли в обсуждение чужого произведения с рекламой собственного. Это дешёвая попытка увеличить свою популярность за счёт чужой аудитории. Те, кто хочет Вас прочесть - найдут и прочтут Вас и так. А здесь мы (я точно, но судя по оценкам Вашего поста, сообщество со мной солидарно) обсуждаем миры и персонажей А. Рудазова и не хотим, чтобы всякие люди со стороны использовали это место как сцену для рекламы своей нетленки.

Написал комментарий к произведению Артбук

Здесь размещаются иллюстрации только к книгам А. Рудазова. За более чем два месяца существования артбука, Вы - первый, кто решил, что это площадка для размещения любых иллюстраций. 

Написал комментарий к произведению Артбук

Извините за резкость... Я просто не мог представить, что существуют настолько простодушные люди. Приношу извинения, что думал о Вас хуже, чем следовало. 

Написал комментарий к произведению Артбук

На первой книжка отличная, хоть и нестандартного формата. И Шутник не улыбается, как, по идее, и должен. Веронике носик подлиннее, серёжки убрать - и отлично. Финальное слово за Александром, конечно, но мне очень нравится. 

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Вы еще напишите, что Халай - демонолог на уровне Кайкелоны... Да что там, Балих - тоже демонолог на уровне Кайкелоны. Тивилдорм просто мистерийский профессор. Он не тянет даже ЛПБ3.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 3

Креольский Урский никогда! НИКОГДА!!!!   не был содомитом!!! 


Хотя с Богом... Это уже тянет на Верховного содомита... А к титулу Верховного наш шумер всегда испытывал слабость

Написал комментарий к произведению Тонкости переработки метавселенной Рудазова для создания хорошего фанфика

Зря вы, зря) Я же со всем подобающим уважением. Мне до приспешника Темного Властелина ещё чихать и чихать. А вы - раз! и никаких проблем. 

Кроме того я получил истинное наслаждение, читая комментарии под вашими работами на фикбуке. Давно я так не удивлялся: Есть же в мире такие диковины, как вы. 

Написал комментарий к произведению Тонкости переработки метавселенной Рудазова для создания хорошего фанфика

Болел? Упаси вас боги! Я бескорыстно наслаждался процессом. 

Таки какой религии ви святой? Мне любопытно. 

Ну, простите, может быть дальше я вас сумею удовлетворить. 

Написал комментарий к произведению Тонкости переработки метавселенной Рудазова для создания хорошего фанфика

Оу? Я то всегда считал, что святой это как раз отношение к некоему индивиду некой религии: признание заслуг и... ммм... праведного образа жизни, если можно так выразиться. А какое значение вы вкладываете в сей термин? 

Наверх Вниз