1 388
90 088
24 817
1 537 178

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Паймон - это один из демонов Гоэтии (малый ключ Соломона). Геншин - это уже вторичный источник. Тут еще куча других отсылок. Например, на Дюну (Сэм - Атрейдес!), Белоснежку и предысторию Троянской войны (Парис). Почему бы и да )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Как я говорил много раз, боги - рабы Системы и своей божественности. Большей частью дел занимается Ассистент. И это принципиальная проблема архитектуры Системы. Опять же, это технические сложности, с которыми придется столкнуться Киру. Да, Асмо скорее всего частично ослабнет. Это неизбежно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Да, предпосылки из предыдущей арки постепенно входят в силу. Все истории в этом томе будут говорить о Кире, просто мы видим его действия глазами других персонажей. Такова основная задумка этого тома )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

1. Опасность Векселя в его связи с Асмо, а после того, как Асмо стал жертвой вируса, он уже не представляет опасности. Опять же все это можно на уровне договора с Тлальтекутли закрепить.

2. Да, они все на это согласились в обмен на оружие, способное сделать Асмо их марионеткой. К тому же не факт, что Кель станет трубить об этом на каждом углу.

3. Сложный вопрос. Мы ничего не знаем об этой технологии. Думаю, это проблема уязвимости самой архитектуры Системы (как Linux и Windows), которая не дает богам полного доступа к своему коду, оставляя только некий API в виде Ассистента. Я думаю, что это возможно. А остальное - детали.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Он переводит лучше стандартного переводчика, но насчет годноты не уверен. Разве что с хорошо подобранными промптами. Пока еще рано об этом говорить. Я работаю над программой (что-то вроде auto-GPT), которая сможет выполнять подобные задачи качественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Ну так и у Кира до сих пор нет мужа, нормально все )) не убивать же его теперь за это. тем более, что главной целью Кира было как раз спасение богини, а Вексель - так, попутное развлечение

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Как и обещал, разбор полетов. Внимание, СПОЙЛЕРЫ!
НЕ ЧИТАЙТЕ скрытый текст, если вы еще не прочитали главу "Принцесса на горошине".

Итак, первый слой истории - это то, что происходит с Векселем. Естественно, он - "спящая красавица" и видит сон. В реальности он - просто овощ, над которым стебется Кир, ставя его в ситуацию, когда он сам, "добровольно", должен переспать с огромной жирной гусеницей. Это месть за старую обиду, когда Киара должна была выйти замуж за Грэма. Это - второй слой истории. Третий слой открывается когда Сенти оговаривается, что "даже Мастер не сможет нас спасти". Да, Тлальтекутли и ее проклятие реально существует, как и планета, покрытая стеклом. Кир договорился с ней, что он поможет снять с нее проклятие а она в обмен передаст ему важную часть технологии нанороботов. Вексель - просто "инструмент", который они используют для снятия проклятия. Болезнь Асмодея, которую Вексель описывает в первой главе, еще не случилась. Вексель не спасает Асмо, наоборот, он помогает Киру заполучить оружие против своего отца. Это четвертый слой - история о том, как Кир победит Асмо в будущем. Фобос запускает вирус в тело Асмодея в последнем эпилоге. Роль Асмодея во сне исполняет Кир. Сентискорч и Циркон, реальны, как и охота на радужного змея. Бой с воплощением Кетцалькоатля - тоже. Это происходит внутри сновидения, поэтому Киру и Ладону хватает силы, чтобы с ним справиться. Собственно, его появление - главная сложность проклятия, так как все остальные боги просто не стали бы открыто идти против Кетцалькоатля. "Эхо забвения" - тоже реальный артефакт, изначально Кир создал его для переговоров с богиней.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 7. Владыка

Не хочу спойлерить, все будет в следующей главе. Да, как я и говорил, у истории четыре смысловых слоя. Мы смотрим на самый первый, но через него то и дело проступают остальные. Выстроить это было непросто )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

сделал сам за полдня, миджорни и фотошоп )) спасибо, боже, за прямые ручки )))

Для сравнения - радужная какашка, которую я получил от художника )))

З.Ы. В доп материалах есть крупная версия, если что.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Даже в истории науки немало открытий, которые совершали сразу несколько исследователей, независимо друг от друга, примерно в одно и то же время. Что уж говорить о литературе? ))) Но отвечая на вопрос, нет, не читал ))

Наверх Вниз