1 388
90 088
24 811
1 537 047

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну, 80к золотом на книжках непросто заработать )) даже Винокуров с Сапфиром вряд ли на это рассчитывают, но все равно спасибо ))

Цикл приближается к концу, герой - к божественности, так что да, дальше будет все больше беспредела. Конечно, я экспериментирую, но я вполне доволен тем что вышло. Последняя глава - вообще настоящая научнофантастическая история, и по-моему идея ничем не хуже того же "гипердвигателя на грибах" из последнего Стар трека. Вопрос зарождения жизни - вполне серьезный и обсуждается в научных кругах, в том числе и в контексте мультивселенной. а о случайном загрязнении бактериями мультивселенной я вообще впервые "слышу". и, блин, вот попробуйте в двух абзацах объяснить на пальцах, что такое квантовый компьютер - да в ютубе полуторочасовые видео на эту тему! ля, ну неужели неинтересно? неужели настолько все прохаванные, что знают все это досконально? 

У кого в кармане диплом по цитологии и квантовой физике одновременно - можете смело начинать бросать в меня камни. Это я так, в контексте последних комментариев жалуюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Я долго мучал чат-gpt вопросами на эту тему. Думаю, это все же странглеты, то есть странная материя. В любом случае мы уже переходим в область фантастики. Все это почти непроверяемо на нашем уровне технологий. Ну и если бы ее было легко синтезировать, она бы так не ценилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну, я тоже как-то ходил на курсы по генной инженерии и примерно представляю, насколько это дикое и оголтелое упрощение )) но согласитесь, будет странно, если я превращу это в реальный справочник со всеми деталями. Это всего лишь научпоп для чайников. А цимус прост: ГГ осваивает квантовые вычисления и с их помощью начинает разрабатывать наноассемблеры.

Если у вас есть конкретные предложения, как сделать это описание более достоверным, не утомив рядового читателя, я с удовольствием их выслушаю ))

Upd. Тем более, что вы и сами пишете.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Боже мой. Новорожденные не слепые. Они могут открывать глаза в утробе, реагировать на свет и пугаться вспышек. Да просто посмотрите на ребенка, он смотрит, двигает зрачками, и даже реагирует на мимику почти сразу после рождения. А всего за пару дней учится различать лицо мамы. Ну что там у него не сформировано? Я не профессор биологии, но я был на родах, держал своего ребенка, менял ему пеленки и так далее. И вообще, ну честное слово, нашли к чему прикопаться! Это фэнтези, а не учебник по нейрофизиологии.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

А сам феномен попаданства вас не смутил?

Это ведь справедливо не только про зрение но и вообще про всех попаданцев. Конечно, сигналы должен обрабатывать мозг. А как же личность, воспоминания, логика и т.д.? ГГ несколько раз говорит об этом прямым текстом, удивляется тому, что нервные связи в мозгу младенца еще не сформированы и он в принципе не должен иметь возможности мыслить. "Я мыслю - следовательно я не настоящий младенец". Чуть позже Немо дает объяснение феномену, говоря об активности вычислительных контуров не только в головном мозге но и в ауре мага и оболочках его души. Герой открытым текстом говорит что мыслит при помощи души. И (в отличие от подавляющего большинства подобных произведений) целенаправленно тратит несколько лет на загрузку своей личности и воспоминаний в новый мозг.

Итак, если мы допускаем возможность существования "попаданца", с логикой, памятью и мышлением, мы должны автоматически допустить, что он уже умеет интерпретировать информацию со своих органов чувств.

И вот теперь у меня встречный вопрос, если ваша рука настолько нетерпима к подобным фантдопущениям (плюс, она живет собственной жизнью и еще у нее есть "свое" лицо) для чего вы вообще читаете литературу про попаданцев?

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

А, это я перепутал, извините. Цифр достаточно мало, я старался не перегружать ими текст. Но для ГИКов есть последняя глава-справочник со всеми выкладками по магии и т.д. Вплоть до того, что рассчитано, сколько мегаджоулей энергии требуется на каждое заклинание )) Здесь магия не противоречит физике а наоборот является ее частью.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Мнения тут разные. Кому-то роялей много, кому-то нет. Рояли есть. Это все что я могу сказать. Если у вас острая рояленепереносимость, лучше проходите мимо. Ну, или составьте собственное мнение ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

P.S. И все-таки мне, как автору хотелось бы увидеть подобные отзывы не здесь, где их мало кто будет искать, а где-нибудь под первым томом, чтобы люди, принимающие решение читать или не читать, могли учесть и ваше мнение 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Да, вот первый том самый "вычитанный" Не счесть, сколько раз я его перечитывал и шлифовал. И корректуру он прошел профессиональную. И все равно я по сей день нахожу в нем мелкие ошибки. Вот во время озвучки нашел еще штук пять )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Спасибо за лестный отзыв! Такие мелкие детали, как и ошибки в тексте, почти неисстребимы. Всегда можно еще больше приподнять планку "заклепочности" и уточнить что-нибудь еще. Это как граница между желтым и зеленым. Ну, вот я здесь ее провел, основываясь на своих ощущениях и мере невежества/эрудиции, вот и все ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Где-то во втором томе было про магию холода и швыряние жидким азотом. Я просто счел это не самым эффективным оружием. Замораживать напрямую тело врага мешает его аура (так же как и вытягивать воду из крови и т.д.) либо защитные амулеты, если это не-маг. Лесной пожар - это очень много энергии, ГГ просто не сможет столько поглотить, (про это еще в первом томе было замечание) да и охват ауры ограничен.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Ну, мы все равно не можем сказать наверняка, как это будет для попаданца. Новорожденные - не котята, они могут открывать глаза, хотя и считается что они близоруки. Сужу по своему ребенку (да, я был на родах). Тут главная проблема не в самих глазах, а в том, что мозг не умеет расшифровывать сигналы, идущие от них. В том случае, если внутри младенца уже есть взрослое сознание - вполне возможно, что он сможет видеть вблизи. Насколько я знаю, уже через несколько часов после рождения ребенок может реагировать на вашу мимику.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 4. Нефилим

Про Фобоса - это вопрос военной стратегии - когда ставки высокие, действовать приходится даже если вероятность низкая. На злободневном примере - Украина не знает, будут войска со стороны Беларуси или нет. Но держит там резерв войск в любом случае. Ну, или ремень безопасности, который в 99.99% времени вам мешает, но может однажды спасти вам жизнь. А может и не спасти. Но надевать все равно приходится. Низкая вероятность тут компенсируется бесконечно большой ставкой - жизнью.

Что касается повышенного внимания архонта - это я объяснял в тексте. Причина - в учениях, где под угрозой куча детей местной знати, будущих магов, которые стоят государству очень дорого.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Если б я только знал, что эта тема тут настолько больная (и что это вообще будет хоть кто-то читать) наверное обыграл бы все как-нибудь иначе. Это вообще была просто шутка! Причем, даже не моя, а жены. Ну, зато хайп получился. И вообще, каждый судит в меру своей распущенности.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Ну, слушай, это уже детали внутренней механики способности. Даже в игре, когда ты находишься в какой-то локации, прорисовывается только эта одна локация, но ПОТЕНЦИАЛЬНО ты можешь посетить любой уголок этого игрового мира. Думаю, что-то подобное происходит и тут. Конечно, весь мир не симулируется целиком. Об этом и в прошлом томе говорилось прямым текстом ("космонавты даже не существовали, пока на МКС не попали Кир с Селестой").

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Это правда, что наше бедное воображение до боли запугано современной, с позволения сказать, "культурой", и больными ублюдками (вроде того же Набокова), которые наживаются на ее конвульсиях. Но смею вас заверить, что эта книга - просто сказка, причем, сказка добрая (насколько это вообще возможно для лит-рпг) и к данной теме (девочка-мальчик) подходит с невинностью пионеров и октябрят - то есть с юмором и совершенно БЕЗ задних мыслей (как и положено в общем-то к ней относиться). Ничего кроме здравости  - тех времен когда дети спокойно могли спокойно сидеть на коленях отцов-дядей-дедушек и просто слушать сказки, а мальчишки, шутки ради, - пытаться удержать равновесие в маминых туфлях на высоком каблуке, и это ни у кого не вызывало приступов паники - ничего иного я здесь не пропогандирую, даю вам слово.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 6. Хранитель

Не Кель, тут скорее Анубис или кто-то из этой свиты. И да, для этого ему нужен аватар, которого просто нет )) На Разлом нужно время и прорва денег, да и вообще, этот мир они уже "сдали", а архонт в любом случае возродится. все это тянет на небольшой политический скандал, не более того. Щелчок по носу, обстрел зеленого коридора. Сейчас такое сплошь и рядом происходит, и ничего, никто ядерками не кидается друг в друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Про мужскую фигуру сказано несколько раз. Мужчине не позволили бы запросто дружить с девочкой-киарой, в одной комнате спать и все такое. Кукла намеренно сделана андрогинной и подростковой, чтобы можно было и под мальчика и под девочку. Во втором томе ГГ этим пользуется.

Про маску я думал, но решил что все-таки будет иллюзия. Так как маску все равно когда-то придется снимать. Даже думал про шрамы и все такое, чтобы сгладить мелкие неточности шоком наблюдателя.

Наверх Вниз