Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод
А вот тут я с вами в корне не согласен. Да, меня тоже напрягало то, насколько слизняк был беспомощен без своей Сиэль, поэтому я постоянно делаю оговорки о том, что ГГ все это может сделать сам, но это заняло бы у него намного больше времени. То есть единственное, что изменилось бы в этой истории при отсутствии Немо (если не считать подставы со стиранием памяти) - это хронология.
1. ГГ действительно шарит в вычислительных системах (строит машину Тьюринга) и мог бы сам создать аналог магического компьютера, да без встроенного ИИ, но вполне рабочего, и способного на сложные расчеты. (9 глава, про руны).
2. У Немо отсутствует душа и творческая составляющая, она способна только копировать готовые решения из головы ГГ, и ему постоянно приходится корректировать результаты ее работы (20 глава, про танцы с бубном).
3. Немо упрощает задачу ГГ, но это не значит что он не способен сделать все сам, особенно, при наличии собственного магического компьютера ("без Немо управляться с этим заклинанием было бы чертовски трудно", "Без Немо я рисовал бы их (руны) год, не меньше")
4. Немо ни разу не принимает решения вместо ГГ, ничего не изобретает и не подает ему ни одной годной идеи. Вплоть до конца четвертого тома у нее вообще отсутствует собственная личность, и это прям заметно, на это даже жалуются.
Вот даже не знаю, с чего вы так решили, если выбросить из головы аналогии со слизняком. Сейчас у подавляющего числа попаданцев есть Искины (просто, чтоб было, некоторые умудряются по 5-6 томов про них даже не вспоминать) не вижу тут большой проблемы или слишком тяжелого рояля.


Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод
Вы хоть понимаете, что жалуетесь мне сейчас на одну из основных причин, по которой большинство людей читают подобную литературу? Мы ХОТИМ, чтобы нам все давалось легко, мы ХОТИМ чтобы у нас БЫЛА такая волшебная палочка, с которой можно пойти и СРАЗУ превозмогать, типа мы на самом деле такие особенные и избранные, хотя на самом деле обычная посредственность. Рояли, магия, читерские способности, нагибаторство. Именно такая литература всегда была популярна (еще со времен повести о Гильгамеше) и всегда будет (но это не точно). И этот сайт тому яркое подтверждение. Я конечно рад, что для вас это уже не актуально (возможно пора читать более серьезную литературу?) но пожалуйста, не говорите мне, как я должен был делать мою работу ))
П.С. Если устали от "детской литературы", могу посоветовать "Идеальное несовершенство" Яцека Дукая )))