540
89 190
22 043
1 532 824

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохая компания. Том 2.

Я добавлю его рассуждения на этот счет. В данном случае я считаю это оправданным, так как для Ноктиса это единственная возможность получить квалифицированный совет от знающего человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохая компания. Том 2.

Так ГГ на это и не рассчитывает, дальше об этом прямо говорится. Тем более, речь про другую страну и другой мир. Да и в нашей истории было время, когда для людей честь значила очень многое.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Да уровень сложности растет от тома к тому. Самый сложный - седьмой, там повествование от лиц второстепенных персонажей, а история ГГ рассказывается только между строк. Каждая история оформлена как аллегория на какую-нибудь сказку от "принцессы на горошине" до "Волшебника изумрудного города". Там есть Ктулху, город Р'льех, Йог-Сотот и мультивселенная, а последняя глава называется "тысяча и одна ночь" ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.


Да, с главным героем все непросто. Смерть Мелиссы - первый звоночек этих проблем. Ее мама открытым текстом говорит "что, если пожиратель получил возможность вмешиваться, ноготочком". Героя зовут Ноктис, и с самого начала Оскар называет его "мужичок с ноготок". Это все подсказки про основную интригу тома, что ГГ - клон пожирателя. Механика объясняется во втором томе: пожиратель не может выйти из ловушки сновидения. Но есть лазейка: мертвые души дрейфуют между мирами (это мы видим на примере богомола). Пожиратель убивает миллионы своих клонов, чтобы один из них переродился в качестве фамильяра Элизы. Тут еще сложность - почему ГГ помнит Землю, если он клон древнего монстра? Эта загадка сложнее. Без спойлеров ее раскрыть невозможно. Как и объяснить почему Дамблдор манипулирует Поттером, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Ок. Была проблема с Пожирателем. Маги запечатали его в сновидении мамы Элизы. Клан Зеркал хотел использовать его как оружие и получить власть над кланом Призывателей. Они провели ритуал, чтобы запечатать монстра внутри проклятых доспехов со свойством анти-магии. Все пошло не так и Пожирателя пришлось запечатать в девочке. Девочка узнала правду и решила отомстить. Пожиратель сделал своего клона ее фамильяром, чтобы управлять событиями и в любой момент иметь возможность освободиться. В конце именно это и происходит.

Самое сложное здесь это путешествие во времени. Но об этом подробно говорит хранитель. Произошла дичь в подвале, девочка "сошла с ума" от шока. Пришли Хранители времени под видом "Хранителей забвения" и "стерли ей память". А на самом деле это был демон Умбра, демон времени. Девочка может вернуть воспоминания, но Умбра следит, чтобы она не напортачила в прошлом и не изменила историю. Так как это не "память" а реальное путешествие в прошлое. Но отличить одно от другого сложно, так что никто об этом не подозревает.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Причин много. Самую главную я называть не буду, так как это спойлер. Ну, например, ему не придется теперь в школу ходить. Второе - о чем говорили Герман и мама Мелиссы. Пожиратель - не безумное зло, он просто хорошо понимает правду этого мира. А мир с самого начала показан жестоким. Цели Пожирателя станут яснее во втором томе.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.


Да, все так, как говорила Ноктюрн. ГГ был его инструментом с самого начала. Это была основная интрига и об этом было множество подсказок по тексту. Теперь он занял место Элизы и будет продолжать свою игру.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Извините, но я не умею писать простые книги. Мне это не интересно. Тут как с математикой, что-то недопонял и дальше начинаешь читать по диагонали. А здесь нельзя по диагонали - нужно задавать вопросы. Все-таки я здесь и отвечаю на все комментарии.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Да так же, как и "кукловода" )) Не знаю, может, я еще обратно верну старое название. Цикл будет - плохая сказка, а первый том - плохие игрушки. Просто я думал, что это может быть отталкивающим фактором.

Имеются в виду секс-игрушки.

А по большому счету, у меня просто было плохое настроение. Потому что и текст хороший, и таргет подключил, и Винокурова попросил замолвить словечко, а книга утонула. На двести лайков пятьдесят продаж. Больше двух месяцев работы. Обидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Объяснение дано в тексте, в разговоре с хранителем времени. Изнанка сама это делает, в нестабильных точках истории появляется одержимый человек, за которым сразу приходят хранители.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Здесь нет "лишних" разговоров и фраз, все диалоги продвигают глобальный сюжет, так что не пропускайте их. Особенно споры в парламенте.

Проверка окончания - вопрос "что делает" или "что делать". Автор - что делает - не мелочится. Автор не хочет - что делать - мелочиться. Этим часто даже популярные писатели грешат, увы ))

Написал(-a) комментарий к посту Не кочегары мы, не плотники...

Тем не менее, книгу покупают и читают, это объективный показатель. К чести Иннокентия, текст он причесал, по сравнению с тем, что было в начале публикации, читается гораздо лучше. В первый раз я скипнул ее именно из-за этого. А в остальном - книга как книга. Достаточно увлекательная. Просто у нее неспешное начало. Я прочитал первый том, и не так уж плохо провел время. Хотя, могу понять и тех, кто на флибе комментирует. Но, честно говоря, если там Достоевского выложить, не говоря что это Достоевский, то отзывы будут не лучше. И это больше говорит об уровне комментаторов, чем о книге. Само отношение людей к чужой интеллектуальной собственности показывает, что они в жизни своей не создавали этой самой собственности.

Написал(-a) комментарий к произведению Очень плохие игрушки. Том 1.

Посмотрим. Я просто не хочу отпугнуть новых читателей. Потому что вроде и текст хороший, и задумка сильная - на несколько томов вперед мощная интрига обеспечена с кучей поворотов. И обложка вкусная и таргет подключен. А результат очень слабый.

Наверх Вниз