1 381
90 111
26 112
1 539 797

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Теоретически, да. Но списки достижений устанавливаются местными богами. а их интересуют только судьбы своих собственных цивилизаций. я и так относительно небольшой штраф ему выдал. Не все же плюшками его осыпать ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Возился со сводкой достижений и способностей, и все-таки решил это сделать:

"– Получено достижение “Ренегат”. Вы участвовали в боевых действиях на стороне инвазивной расы. Представители гуманоидных рас испытывают смутное беспокойство в вашем присутствии.

Проклятье. Только этого мне не хватало! Для меня доверие окружающих – очень важная штука. И похоже, что мне теперь станет намного сложнее врать. Очень неприятная новость!"

Ибо нефиг... ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Ну, да, что-то в этом роде. ЭМИ-оружие вообще-то запрещено в мирах с низким технологическим уровнем. ГГ об этом пока просто не знает. А в технически развитых мирах он уже никого своими кустарными поделками не удивит. Кукла - на уровне золотого авантюриста. Рельсотроны - без ЭМИ не так уж много стоят. Порталы - тоже много у кого есть. Гости из развитых миров, вроде Ланти - тоже не слишком большая редкость. Да не вижу я пока особых поводов задирать нос. Если ГГ сейчас примется "покорять мир" его прижмут к ногтю и очень быстро, причем даже без помощи архонтов. Он не набрал пока и десятой части ОР, нужных для первой эволюции и по уровню чуть сильнее серебряного авантюриста. Только за счет скиллов и изобретательности выезжает.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Хорошо, я поясню.

ГГ - не "черный пластилин", и не ведет себя как таковой. У него есть возможность уничтожить армию еще на подходе к деревне, но он этого не делает. Есть возможность уничтожить всех при осаде, но он ограничивается обороной и довольно скромным количеством жертв. (И правильно делает, потому что иначе в конце тома его просто убьют). Стычка с Владыкой была незапланированной. Да, он отбился благодаря превосходящему вооружению, но это еще не дает повода считать себя пупом земли. В Империи достаточно сильных существ (в том числе, превосходящих Абырвалгара), не говоря уже об архонтах.

ГГ прямым текстом говорит, что не хочет быть Владыкой. Правитель не может просто лежать на диване и наслаждаться жизнью, или даже просто заниматься своими делами. Он должен пахать, причем на целую страну. Это практически рабство. Смотрите глубже. Сила, деньги и власть здесь ничего не решают. Захват обычной власти во всем мире - тоже. И Асмодей и его сын спокойно использовали Владыку как самый обычный телефон. Он для них - ничего не стоящий мусор. Чтобы бороться с таким противником нужно действовать осторожно и в первую очередь собирать информацию. На чем я и делаю акцент в конце главы.

Грэм сейчас становится одним из компаньонов ГГ. Заслужить его доверие - профитнее, чем запугать и сделать мальчиком на побегушках (он тоже очевидно не из тех кто будет стелиться под чужую силу). ГГ в любом случае получит от него все необходимые ресурсы, зато весь геморрой политических дрязг и организационной волокиты ляжет на Грэма (который и разбирается в этом получше него). К тому же, Грэм теперь вовсе не новый Владыка, а просто один из герцогов, причем, далеко не самый богатый и влиятельный. Владыка - выборная должность на время глобальной войны. Абырвалгара выбрали, опять же, не за силу и влияние, а просто чтобы не давать большое преимущество какой-то одной из двух основных сил страны (тифлинги и дроу).

Понимаю, что у кого-то могут быть возражения, но я вижу эту историю так. Она не про "тащи сюда все отцовские бабки, зови всех подчиненных - будем завоевывать мир, а еще - побольше голых девиц ко мне в кабинет". Опять же, это с первого тома очевидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

С высоким значением Воли действительно можно пользоваться металлом как Магнето без каких-либо дополнительных устройств. Этот мир слишком примитивен для техномагии, а у ГГ почти не было времени как следует ею заняться. Надеюсь, со временем ее станет больше. Ну, и если есть идеи, как это можно воплотить в данном сеттинге - буду признателен! )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Если честно, я после всего случившегося и сам не уверен, что вокруг меня - объективная реальность, а не чей-нибудь нарратив. Уже слышу гневные комментарии его подписчиков: "ГГ выпустил книгу и она сразу популярная? бред" "у него нет опыта, это нереалистично" "вы хоть знаете, сколько книг издается каждый день?" "аффтар жжот. пересмотри вторую часть терминатора раз двадцать"

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Если я дам магии металла или земли возможность придавать снарядам большое ускорение, то все маги станут просто убер-имбовыми, а-ля Магнето из людей-икс. Одного мага будет достаточно, чтобы разбить целую армию. Так что это не вариант. Можно использовать магию огня или паровые бомбы в качестве аналога пороха, но рейлганы выдают гораздо большую дульную энергию чем пороховые пушки. Конечно, это клише, но клише очевидное и неизбежное, как колесо. Любая достаточно продвинутая цивилизация рано или поздно изобретает колесо Любой попаданец, владеющий магией молнии, в первую очередь задумается о рельсотроне.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Я бы не сказал, что абырвалг - это нормальное русское слово )) оно и мемным-то стало из-за своей нечитабельности. При этом в тех же ацтекских именах легко прослеживаются знакомые корни слов и даже фразы. "Текст-истекатль", например, - отличный ник для писателя )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

"Так Владыку зовут Абырвалг? Главрыба?"

"Ну, с “Главрыбом” понятно – у него все задом наперед."

"(прим. Абырвалг – обратное прочтение слова главрыба.)"

[Неразборчивые шутки про Шарика]

Да-а-а, автор не знал. Первый раз слышу! ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

1. Трофеи будут, ножи будут.

2. Кукла получила множество ранений в бою с Ланти. К тому же ее защита очень тонкая и тоже может буквально выгореть от такой мощной вспышки излучения (индуктивная наводка).

3. Зная ГГ, он скорее всего с самого начала использовал эти руны. Пожалуй, я уточню этот момент в тексте.

4. Скорость снаряда очень высокая, боюсь магия воздуха не справится с такой задачей. В любом случае мы стреляем из порталов почти в упор. Но идея интересная.

5. Для разрушения порталов молния должна быть очень мощной, значит нужны накопители, которые разрушатся при столкновении. Но на скорости в три Маха порталы в любом случае не успеют открыться, иначе Владыка бы не погиб от этой атаки, так что это избыточный (и очень дорогой) апгрейд.

6. Кинетическая энергия снаряда рельсотрона не такая уж большая. Нет смысла тратить ее на что-то еще. Там потери не больше 1 МДж. Ну что такого существенного добавит атака в 1 ед. маны?

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Как упоминалось в книге, суточный запас калорий одного человека едва тянет на 6-7 МДж. Так что речь идет буквально о тысячах людей. Чтобы рабы работали, их нужно кормить. Берем тонну пшеницы, обрабатываем ее, варим условную кашу (потери энергии), рабы ее переваривают, тратят часть на собственный метаболизм (потери энергии), часть преобразуют в гликоген (потери) потом крутят скрипучее примитивное колесо (потери), эта энергия как-то преобразуется (потери), перетекает в накопители (потери). А иначе никак, ведь источник маны должен находиться в поле действия ауры мага, это в случае Абырвалгара, от силы 50-60 метров, а рабов нужно очень много и сидеть возле них придется долго. Плюс, рабам нужна инфраструктура - надсмотрщики, бараки и т.д.

Или берем ту же тонну пшеницы и тупо ее сжигаем. Наслаждаемся все теми же калориями но без десятка лишних преобразований. И ведь можно было взять не дорогую пшеницу а дешевую древесину, торф или уголь. Закономерный вопрос - к чему весь этот геморрой с рабами?

P.S. Вы мне напомнили "микровселенный аккумулятор" из Рика и Морти ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Да, все так. Странные имена и фамилии встречаются довольно часто. Особенно иностранные. Взять хотя бы имена богов в пантеоне ацтеков - Тексистекатль, Кетцалькоатль, Сенцонуицнауа ))) Абырвалгар по сравнению с этими кошмарами артикуляции - еще вполне нормальное имя ))

Вот, полюбуйтесь, я сам сижу угораю )))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B0%D1%86%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Возможность переводить механическую энергию в магическую есть. И вообще любой вид энергии можно переводить в ману. А все остальное вовсе не обязательно. Опять же, ископаемое топливо калорийнее и доступнее других видов. Это не значит, что у какого-нибудь мага в лаборатории не может стоять ветряк или водяная турбина. Но - именно в лаборатории. Маховик - требует высокой точности производства и продвинутых материалов, а Ассистент здесь даже не у всех грандмастеров имеется. Преобразовывать тепловую энергию с помощью пара и генератора? А зачем, если можно прямо из огня ману тянуть? К чему лишние потери?

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

1. Ну, у нас тоже ветряки тоже изобрели очень давно. У маховиков есть свои недостатки. С собой их носить не получится. К тому же, требуется определенный уровень технологий. Современные маховики делают из очень прочной ленты, вроде кевлара. Теоретически, лучший материал - углеродные нанотрубки. Обычную металлическую болванку просто разорвет от нагрузки, много энергии в ней не запасешь. Ископаемое топливо использовать проще и дешевле, чем альтернативку. Условия для создания ветряков и водохранилищ тоже есть не везде.

2. Кроме убийств можно уничтожать монстров, которых в этом мире довольно много. Плюс, регулярные войны - как средство выпуска агрессии. В нашем мире тоже можно неплохо нажиться, убивая людей, однако же пира людоедов не наблюдается.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Семантика. Магия - то чего мы не понимаем. "Продвинутая технология неотличима от магии". Для рядового обывателя, смартфон - та же магия, только "техническая". Но никто из нас так не говорит. Жители этого мира тоже не понимают принципов действия магии. В более продвинутых мирах - возможно. Но и их обитатели будут по инерции называть это магией. Энерго-полевые технологии - это только для богов и приближенных к ним разработчиков и ученых. Для них же, кстати, - и лазейки в системе.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Есть такие. Некоторые даже честно об этом пишут без обиняков и набрасывания известной субстанции на вентилятор. Я уже пробовал ставить гендерсвап в теги. Меня оно там очень сильно коробит. Книга явно не об этом, а одного предупреждения вполне достаточно, чтобы тыкать в него лицом всех недовольных. А привлекать внимание читателей, которые станут возмущаться почему ГГ еще не собрал себе гарем из мужиков... Это баттхерт и для них и для меня )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Рад, что угодил )) Текст - это балланс множества факторов, и для каждого читателя он выглядит по-разному.  Если бы мы все попытались написать одну и ту же историю, у каждого вышло бы что-то свое ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Гендерной интриги, как таковой, в тексте почти нет. Пол героя здесь - просто декорация. А в тегах обычно указаны главные темы произведения. Есть предупреждение в аннотации - и ладно. И без того книга уже висит в подборке по гендерсвапу. Холивары на эту тему уже были, можно полюбоваться в коментах ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Зачем передергивать и переписывать свои коменты по несколько раз? Я-то теперь переписать ничего не могу. Как-то это не круто. Ты же понимаешь, да, что мои слова под твоим коментом, выросшим в 10 раз теперь выглядят тупо?

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Магия здесь - техническая система. Вы же не используете для нагрева и охлаждения, например, еды, одно и то же устройство?

Про ионизацию будет во 2ой главе 2го тома. Магия воздуха, к сожалению, ничего не ионизирует. Для этого нужно уф-излучение, высокая температура или все тот же электрический разряд.

Для получения энергии из разницы потенциалов на разной высоте, увы, одного железного прута недостаточно. Иначе человечество строило бы башни, а не электростанции. Нет, способы существуют, но мощность таких "электростанций" не слишком высокая. Поглотить молнию магу тоже очень сложно. Слишком большая мощность за долю секунды. В общем и целом, лава гораздо удобнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Если это все, что вас смутило в книге, то я очень рад )) Я подумаю, там действительно можно уточнить. Например, что проблема была в клее.

Про диски - все просто, в первый раз у него был топорик. А здесь - гора слитков из повозки кузнеца. Он просто сделал диск очень массивным. Ну, и да, Воля повысилась в три раза примерно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 1. Кукловод

Да, мне тоже очень хотелось бы )) Ан нет, нужно садиться и писать. А еще вычитки, выкладки, корректура, обложки, реклама, комменты и прочие удобные поводы для прокрастинации )) И вбоквелл, который скребется в уголке сознания, просится на бумагу. Хочу тоже 32 часа в сутках! И еще Немо. Ы-ы-ы ))

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Тайна сия велика )) С практической точки зрения маг создает заклинание, а потом, вместо того, чтобы его активировать, направляет в орб, где оно сохраняется. А потом извлекает обычным контролем маны, при необходимости. Если есть Ассистент, то можно этих сложностей избежать, и создавать руны прямо в кристалле. Руны - высокоуровневый язык, предоставляемый Системой. Реальный магический ассемблер сложнее, мы немного коснемся того, как он устроен попозже.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Ну, да. Лазейки есть везде и всегда )) Вопрос лишь в цене. Неуничтожимо одно только Дао )) И то, для жителей этой вселенной Дао - это мой мозг, а он вполне себе уничтожим... ))) Или к примеру, задолбают они меня своими выходками, а может, просто надоест мне с ними возиться. Ох, бойтесь, бойтесь наскучить своему Атману...

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Вообще, я согласен, ядерное оружие еще никто не отменял. Но ГГ оно недоступно в принципе.

К тому же, эти твари живут в магическом киберпанке. Оцифровка сознания, клоны, копии. "Убить" таким способом можно только телесную оболочку. Надежно упокоить архонта можно только за компанию с его богом-покровителем. Ну или каким-то образом "хакнуть" бога, что звучит почти так же фантастически. Он для них как мейнфрейм или "облако". Звучит очень даже по-библейски ))

"Он поставил престол Свой, распростер над ним облако Свое." (Иов 26:9) 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Ну раз уж зашел разговор.
Да, в ауре можно записывать "руны", но тут есть одна проблема. Аура "сделана" не из магической энергии, маны, а из амальгамы, то есть ОР. А манипулировать ей напрямую могут только высшие существа - Архонты и т.д. Они действительно могут просто взять и вписать себе в ауру регенерацию. Как и любой другой известный им навык. А потом стереть, если он больше не нужен. Но простые смертные так не могут. Только через Систему. Поэтому взлом Системы смертным - это оксюморон.

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 2. Адъютант

Да, Ассистент - это операционка, предоставляемая Системой. С его помощью в принципе невозможно устраивать хакерские атаки. Тут потребуется пиратский софт. Постоянный канал связи есть, но когда требуются сложные манипуляции с аурой желательно быть возле ретранслятора. За "Сапожником" ГГ никуда не ходил. Ну и всякие достижения. Я пока не уделял этому пристальное внимание, возможны мелкие несостыковки.

Наверх Вниз