632
6 256

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Приручитель женщин-монстров. Том 6

Первоначальное определение от Сергея звучит как монстры, которые способны обращаться людьми. Ректор далее уточнял, что Высшие могут и не знать о этой способности, но они всегда сильнее и умнее своих обычных собратьев. Ну а дальше были всякие уточнения по поводу силы по типу "молодой" и "зрелый", патриархи для драконов и прочее..

Написал(-a) комментарий к произведению В канаве хоронили героев

Героиня - застенчивая темноэльфийская нимфоманка, беглянка (аля Фрирен  для взрослых), низкорослая для темных, но заноза на все 2 метра. Ее  единственным партнером является она сама и это хоть как-то позволяется  ей справится с тем, чем ни одна ее "сестра" не страдает: целомудренное  одиночество. Несмотря на постоянно возникающие возможности, желания,  героиня ни разу не доходит до конца и таки остается "жеванной сундуком"  девственницей, иногда сидящей на очередном трупе/поверженном враге в  позе Аленушки. Даже ухватив за рог единорога, с ней постоянно возникают  какие-то события, которые иначе как обломом не назвать: мор, непогода,  горный троль, алергия на эльфийкую пыль.. В спутники ей можно записать  юного кота - фетишиста, в котором заключен дух древнего и слегка  свихнувшегося некроманта-неудачника (эксперимент явно провалился, новая  жизнь в качестве кота состоялась, но совсем не так как планировал маг) и  мудрого дракона, который может обращаться человеком, для того, чтобы  вкусно пожрать, желательно за чужой счет, и поржать над непутевой  любовной неудачницей, очаровавшей старую ящерицую талантом и  изворотливостью. И тот и другой не могут быть с эльфийкой по самым  странным обстоятельствам: заклятье, пророчество, что-то такое загадочное  и непреодолимое. И где-то по сюжету должен появиться любящий ее  человек/эльф/хоббит, который вытаскивает ее из пучины отчаянья и  помогает ей справиться с невзгодами, чтобы двигаться дальше, к ее не  совсем приличной мечте. Вот)

Написал(-a) комментарий к произведению В канаве хоронили героев

Ну как же, тут и "бойся своих желаний, они могут исполниться", и "не давай обещаний, которых можешь не исполнить, а исполнив будешь жалеть", и "уважай учителя своего, и тогда в конце пути сможешь оставить его в живых, даже несмотря на то, что у него нет хвоста и кошачьих ушек, а баба его - маньячка-нимфоманка". А еще "некоторые любят кошачьих больше титястых темноэльфийских принцесс, и это вам могут даже простить за простую услугу" и конечно же, "ничто в мире не стоит дороже любопытства и вкусной еды, и даже поцелуй Смерти этого не исправит" )))

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Он реагирует как человек, который "повидал некоторое дерьмо". Мне кажется 40 летний человек вообще бы никак не реагировал, потому как к 40 годам приобретаешь более созерцательный взгляд на действительность...

Написал(-a) комментарий к посту "Этот комментарий мне не нравится"

Тут своеобразная история.

Например,  есть некоторый автор С.В., который в принципе пишет неплохие книги. Но  его главная проблема в том, что его запала хватает на одну две книги из  серии. Имею ввиду «книги», как произвольно разделенный на части единый  сюжет, деление по объему и раскрытию заявленного сюжета исключительно  желание автора. И вот этот автор пишет интересную завязку, продумывает  мелочи мира и начинает повествование... А дальше пошла вода и  «зарабатывание». Дело не в таланте, он спешит именно заработать деньги, о  чем постоянно напоминает в своих комментариях и блоге, постоянно  ссылается на какие-то новые вехи «электроннокнижного» маркетинга.  Естественно в такой среде любая критика — урон продажам. На критику и  «облезание сюжета», когда большая часть задумок первой книги смывается  скоростью выдачи «продукта», автор выгорает, он естественно огрызается и  начинает банить. При этом фактически другие читателя вводятся в  заблуждение.

Написал(-a) комментарий к посту "Этот комментарий мне не нравится"

Согласен. Общение должно быть пропорциональным. Если автор не считает, что в разделе сайта, где он размещает своим произведения возможны отрицательные комментарии и оценки, то зачем тогда там открыты комментарии?

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 2

Казалось, что для существ, живущих тысячи лет, счет должен быть не на миллионы, а на миллиарды. Хотя догадываюсь, что души условные, и, вероятно, человеческая душа с Житницы составляет лишь долю души условной..

Написал(-a) комментарий к произведению Ты волшебник, Гарри!

Можно просто сделать перерыв. Во всяком случае мне это помогло с большим кругом, когда был редко развернут сюжет в сторону войны и аналогий с историей стало понятно, что в этом сюжете с автором не по пути. 

Хотя последнее обновления наводит на мысли, что снова все скатиться в туже яму.. А жаль..

Главное не терять надежду)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Стоит отметить, что это не просто серии. Книги одной вселенной. Из-за этого довольно интересно читать. Во всяком случае в Призраке отсылки постоянно заставляли улыбаться)

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Как бы Вы не ругались, что вам вечно припоминают Архимага вместо других серий ваших книг (где продолжение Зверолова и Призрака я Вас спрашиваю! :) ) Есть в этих сказках глубоко притягательное. Спасибо, что продолжаете

Наверх Вниз