122
12 615

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

"еле слышно топтался за дверью Валяев, да время от времени конфузливо морщился. " - Кто морщился? Валяев? Так он же за дверью, его не видно. Там весь абзац не очень связно написан. Глаз режет.

"Не дело такие разговоры спросонья, и с тяжелой головой вести. " - лишняя запятая.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Так кто мешает закончить эту серию и начать новую с тогосамого™ места но под чуть другим названием? Люди мало того что готовы, они хотят платить. Зачем лишать их удовольствия, а себя маленького гешефта?

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Хм.. А что помешало Мюрату обратиться в ЦПП по поводу неправедного удаления акка? Это же прямая потеря, в том числе и денег. Ведь явно "игровой баг", пользователь не нарушал никаких соглашений, на "игровой процесс" это точно не тянет. Восстановить аккаунт технически - делать нечего. "Перебросить" его в другую локацию тоже сложностей технических не вызывает. Ибо текущее местоположение персонажа явно должно указываться в аккаунте. Мюрат - обычный игрок и его система никак не защащает, локация Дорога-между-дорог пусть и необычная, но преусмотренная системой, не то что тот-берег-Крисны под ЧорнымВластелином... Нелогично как-то. Особенно нелогично поведение игрока-Мюрата. Как будто он не взрослый умный человек, а психованный малолетка. Не верю и все тут.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Нет. Не сам. Читайте первоисточник:

"- Понимаешь, это больше всего похоже на системное удаление – подбирая слова, произнес Костик – Словно система сама его стерла из игры. Навсегда. Мы иногда, за особо серьезные косяки, удаляем аккаунты игроков. Вот тут логи почти один в один. С одной только разницей – команды на удаление не было. Не поступала она. "©

Это типичный "баг" в системе. И у ЦПП просто обязаны быть не только "средства борьбы" с такого рода багами, но и стандартные инструкции по решению проблем с аккаунтами игроков.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Нуууу.... Этот вопрос легко решаем. Берется условный человек с улицы, на него открывается аккаунт, персонаж сразу после яслей приносится в жертву. Мне непонятно, зачем ГГ делал столь сложную комбинацию с Мюратом. Можно же было например Вику в жертву принести.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Даешь количество глав равное количеству статей в БСЭ! Мы, читатели, будем в восторге. Даже, не побоюсь этого слова, в восхищении!

Реально, очень нравится этот проект. В нем заложено еще столько сюжетных линий и "спящих" на сегодня персонажей, что тешу себя надеждой на его долгую и многотомную жизнь. Несмотря на сопротивление автора :)

Написал(-a) комментарий к посту Немного о пиратстве.

"Ператство" - неистребимо, как неистребима тяга к халяве. Личо я юзал пиратки, да. Сейчас стараюсь кинуть копеечку понравившемуся автору. С моей точки зрения, пиратку надо рассматривать как бесплатную рекламу. Так хоть немного купируется душевно-кошелечная боль от осознания уплывших гонораров. Но такова стезя писателя. Кстати, закрывать книги от скачки после оплаты - моветонЪ. Вот такое мое имхо. Ибо обходится этот запрет за 5 минут, а осадочек остается.

Написал(-a) комментарий к посту Немного о пиратстве.

Насчет скачивания - это отнюдь не в Ваш огород камень. Это просто мысль вслух, не более того.

А западный рынок... Возможно, да. А возможно, что и "не выстрелит". Менталитеты тут и там все еще разные, да и "своих" там хватает. Но попробовать стоит. Наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

А зачем? Это же некое предсказание деревенской ведьмы, а не воля Скульд. Может сбудется, может нет. Может сбудется только для Вики. А может все и просто сотрясением воздуха останется. Да и отдавать-то Кифу особо и нечего. 

Написал(-a) комментарий к посту Коронавирус в нашей дыре.

Да все бывает и веселее. Вон, знакомая жаловалась, что ее муж летал в командировку в Красноярск из Нерезиновска. Так оказалось, что рейс стыковочный с рейсом из Вероны. И летели они вместе с уроженцами оного славного города в одном салоне. И никаких карантинов...

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Так тут светлых-то получается и нету совсем. Так, оттенки серого все. А девушка Лена... Она, как уже говорилось, "Киф в молодости". Да еще к Кифу неровно дышит. Отчего, почему - пока не ясно. Поэтому запросто примет его сторону. К тому же, она не Вика, которая приспособленка, карьеристка и весьма продажная дамочка. У Ленки все есть и ей эта мышиная возня не нужна. Ей просто интересно. И, повторюсь, в книге светлых нету. И темных нету. Все как в жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Викусик выступает в качестве одного из основных корпоративных якорей для Кифа. Она крепко привязывает его к Радеону. Ибо Киф весьма холодно относится к материальным благам, нет, приветствует и пользуется, но без огонька. Карьера для него тоже не слишком сильный стимул, по крайней мере гораздо более слабый, чем для той же Верейской. Денежку он, конечно, любит. Но опять-таки не фанатично. В отличии от той же Вики. Чем же Радеону обеспечивать его лояльность? Вот тут на сцену и выходит Викусик. Потому ее Азов и так явно навяливает. А что касаемо предательства... Да, Вика явно предала Кифа. Наивно думать, что такая прожженная карьеристка не понимает, что делает в редакции Ксения. Знает, понимает, прикрывает ее и поддерживает. И это не разовый импульсивный срыв, нет. Это продуманная и взвешенная политика. Сливает она Кифа и готовит для себя любимой место. Уже без него. Вот такое мое ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Так тут и условные "ангелы" а-ля Консорциум какие-то не особенно "ангельские". А точнее, вообще ничем кроме риторики от радеоновцев не отличаются. Действия-то похожи. Вон, Кифу чуть головенку не открутили...

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Явно вроде как нет, но в кафе на встрече чуть шею не свернули. Типа "невры, виновный наказан". Но в это не верится от слово совсем. Ониже вроде как "ангелы", а тут нервы плохие. Тц-тц-тц... Не верю. Или крестик или трусы. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Тейлитэ

гл. 26 "а не пантовую бижутерию"

Так все-таки пАнтовую или п_о_нтовую? Коли в городе Париже - скорей второе ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Э нет! Мюрат помер где? На дороге между дорог. В особой, даже наиособеннейшей локации, да еще не просто помер, а был принесен в жертву. А тут... Где будет битва? Явно в "обычном" мире. Ну, если будет, конечно. И вот тут Костик будет иметь все возможности воспрепятствовать беспределу системы. Кроме, пожалуй, прямого ухлопывания Странника.

Так что максимум, что грозит Хейгену, так это прибраться прям на поле брани в случае отказа. И возродиться у камушка. ИМХО.

Написал(-a) комментарий к посту Агитпроп дивного нового мира.

90% американцев абсолютно начхать на Россию. Их интересуют их, местные, новости и проблемы. Другое дело, что их истеблешменту нужен "внешний враг", чтобы списывать собственную глупость и упоротость, а также оправдывать свои собственные просчеты и некомпетентность. Вот и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: студент

Согласен. Глупо загонять в угол и настраивать против себя талантливого автора прорывного по своей сути артефакта. А учитывая, что автор уникален, да и артефакт всего лишь первый, то архиглупо.

Вообще, королек какой-то крайне ссыкливо-неуверенный за свою власть. Да и мелочно-жадновато-хитрожопотупенький.

Написал(-a) комментарий к произведению Менталист. Эмансипация

Книжка супер! Спасибо. Но - ложечка дегтя:

Про выход из рода - нелогичное обоснование:

1. Кровь не водица и хоть сколько заявляй о выходе из Рода, по своей сути, по своей крови, ГГ останется Фонвизиным. А значит, кровные родовые скрепы никуда не денутся.

2. Если его дед-супермонстр смог почувствовать его вторую инициацию, а родной отец нет, то, видимо, эти родовые скрепы не настолько и сильны.

3. Система вассалитета с ментальным контролем? А зачем? Это же прямо противоречит всей концепции - нести знания в массы. Да и сама система в этом случае становится ну очень уязвимой и завязанной на ГГ-супергерое.

4. Бог с ней с опасностью жесткой привязки всего и вся на ГГ, но ведь пойти в вассалы к Наследнику Рода и к непонятному изгою две большие разницы. Кто ему настолько поверит? Какой вообще может быть вассал у безродного? Никакой массовости не будет от слова совсем. И, несмотря на возможную боевую эффективность системы с жестким ментальным контролем (а это, по сути, улей или своего рода рабство), создать ее в сколь-нибудь значимом объеме не удастся.

5. Как может Император назначить не понять какого, хоть и пятирежды талантливого, пацана-неуча, даже не окончившего школу, преподавателем академии? Да еще и бывшего мажора, да еще и изгоя из рода? Репутация какая у него будет? Кто к нему там будет серьезно относиться? И, опять-таки, не выходит никакой массовости и глобальной трансляции знаний.

По итогу - выход из рода это ошибка. Вот разругаться с папой и фактически не иметь дел с родом можно, но, опять-таки зачем? Проще и логичней объясниться и сказать: вы сами по себе, а я сам по себе и мне ничего от Рода не нужно...

Наверх Вниз