Чтец

Конец 6 главы откровенно покоробил. Его рассуждения что если бы он не заступился за девушку, то не смог бы себя уважать... При том ни мысли о том, что он заступился не за невинную девушку, а за вора. Которая украла чьи-то деньги. И наш бравый рыцарь конечно же бросился её спасать.... Только вот... А рыцарь ли он или простой лицемер, а возможно просто дурак?
И ведь не мысли, что он встал не на ту сторону, что помог преступнику! Ведь она девушка в беде, а их всегда надо спасать (причём тут от других девушек, что делает это ещё абсурднее)!

Про советы относительно того, как писать - всецело согласен. Вообще давать советы в таких делах - дело деликатное, стоит делать лишь по просьбе и то - аккуратно.

Но вот дальше по посту...
Рецензии пишут не для вас, автор, а для других читателей. Суть рецензий в том, чтоб человек их прочитавший смог принять решение - читать ли книгу. Образования нет, но есть опыт. Разложить книгу на составляющие, конструктивно подметить недостатки и сильные стороны. Ну да про то,что их может писать кто угодно, и вкривь, и вкось - вопрос другой.
"Авторская пунктуация" - ладно, но вот "Авторская орфография" - ужас и только. Вы не творите язык. Вы пишите на русском языке. И уж если вам лень заняться вычиткой или жалко на это тратить деньги - то не стоит удивляться недовольству. Это не "Авторская орфография" - это банальное забивание на неё и неуважение к читателям.

Уже какое-то время топ АТ и главная страница воспринимаются как антиреклама. Смотришь и первая мысль - очередное бумагомарательство без капли проработки мира, возможно написанное совместно с ИИ, и являющиеся просто логом действий главного героя. Остаётся только читать старых авторов, и изредка находить новые хорошие книги

Ну, для таких бредовых современных вывертов есть современные решения - нейросети.
Вот результат работы chatgpt по данной теме:

В монологической речи законченная мысль иногда не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений.

Одним из важнейших аспектов языка является его способность передавать идеи и мысли. В разговорной и письменной речи, часто возникают ситуации, когда мысль или идея так сложны и многогранны, что они не могут быть выражены в пределах одного предложения. В таких случаях приходится прибегать к использованию целой группы связанных между собой по смыслу и грамматически предложений.

Одной из причин такого явления является богатство и разнообразие нашего языка. Русский язык обладает огромным словарным запасом и множеством грамматических конструкций, которые позволяют нам выражать сложные мысли и идеи. Однако, чтобы точно и полно передать мысль, иногда нужно использовать несколько предложений. Например, чтобы описать сложный процесс или долго рассказать о чем-то, мы создаем тексты, состоящие из абзацев, каждый из которых содержит свою часть мысли.

Еще одной причиной необходимости использования группы предложений для выражения законченной мысли является логическая структура текста. Любой текст должен иметь вступление, развитие и заключение. Вступление вводит читателя в тему, развитие разворачивает идею, а заключение подводит итог и делает выводы. В такой структуре текста, каждая часть выполняет свою функцию, и для полноты выражения мысли необходимо использовать несколько предложений.

Кроме того, монологическая речь часто содержит аргументацию, доказательства и примеры, которые подтверждают высказываемую идею. В таких случаях группа предложений используется для представления основной мысли, а затем последуют дополнительные предложения, поддерживающие и аргументирующие эту идею.

Таким образом, в монологической речи законченная мысль иногда действительно не умещается в пределах одного предложения, и для ее выражения требуется целая группа связанных между собой по смыслу и грамматически предложений. Это связано с богатством русского языка, логической структурой текста и необходимостью аргументации и доказательства высказываемых идей.

Ну чтож, прочёл первую книгу и вот что я о ней думаю:

1. Сюжет ооочень скучный, если это вообще можно принять за сюжет

2. Весь текст книги можно описать 3 вещами -  мысли героя о том, как завалить в пастель девушку, описание драк(именно описание) и сцены 18+. Всё. Есть ещё крохи чего-то интересного, но... Суммарно вряд ли они даже 10к символов соберут в объёме. 

3. Драки. Чтож. Не сказать что плохо, но... КРОМЕ ДРАК НУЖНА СМЫСЛОВАЯ НАГРУЗКА. Не, серьёзно, то, что там было в 1 книге - это дно. Да что там - в чеболе они и то лучше вышли! И я сейчас именно про школьные драки. А ведь там они не на первом месте. Однако, тот кусок про школу вышел лучше, чем вся эта книга. 

4. Решил это написать т.к. бросаю чтение этой серии. Бросаю после 4 главы 2 книги. А именно после этого момента:

"Гэндзи, а что, если не просто остаться независимыми, а попробовать усилить банду за счет других классов? — сделал неожиданно смелое заявление Ичиро Хаттори. Парень меня не разочаровал, у него на самом деле острый аналитический ум, сделать такие выводы в одиночку очень трудно"

Если это потолок ума персонажей, если для них простое предложение(без каких либо пояснений, размышлений, довадов) завербовать в банду ребят из параллели воспринимаеться как проявление острого ума и продвинутой аналитики, то я очень сильно разочарован.

5. Итог. 

Итог такой: книга - сплош сцены 18+ и описание драк. Сюжет по минимому. Осмысленных разговоров между персонажами, влияющими на сюжет - ещё меньше. Смысловая нагрузка практически на нуле. Ожидал от автора большего. Разочарован. 

Цитата из 1 главы

Вот смотришь на это из 2020 и тоскливая улыбка по спокойным временам наползает...

Так. А никого не смутило похищение в 11 главе? Нет ну это просто... КАК? Вот скажите мне, куда делась вся охрана "юного господина"? Не кажется ли кому-нибудь ещё то, что там не было охраны, полным идиотизмом? 

Не одарённый. Травмированый. Сын босса якудза. В мире, где постоянно воюют банды и кланы. Остался без охраны. Как же тупоооо... 

Эмоции вызвал не сам поворот, а его качество. Неоправданная глупость героя. Эмоции направлены не на то, что его схватила секта(что есть сюжетный поворот). А как это неоправданно и некачественно сделал автор. Причём все кто на опыте понимают, что автору просто нужен был этот сюжетный поворот.

И вот эмоции вызывает то, что автор не потрудился сделать это хоть как-то обыграть. А просто занизил интеллект героя.

Ваши слова верны только к тем ситуациям, когда сюжет развивается логично, полноценно. Тогда какие бы эмоции не вызвал поворот, это был бы хороший поворот. А то, что сделал автор - это не хороший поворот.

Да, ату его! Ату! А то ишь чего, захотел целых две книги заныкать! Даже не одну, а сразу две. Вот же народ ушлый пошёл. Все ведь знают, что 7, это 1 без палочки. А 1 это палочка. То есть 7 это 1 + палочка. А это ДВЕ палочки. Получается 11. ОДИННАДЦАТЬ. А он, ишь, гад какой, про 9 говорит

Он их хотел кинуть на ВСЕ сокровища, что они достали.
" из-за одного старого козла" да, так ведь всегда и бывает
"воспитанная на тысячелетней истории рода и вдруг спокойненько соглашается на разрыв давнишних братских отношений с императорским родом" - вот именно, что воспитанная на много тысячелетней истории рода, и у этой самой истории есть гордость, а когда тебе плюют в лицо, то эта самая история не даст всё спустить просто так. Даже если это делает братский род.

Это конечно знает только автор, но как мне кажется, это даже не середина серии

Автор, а можно второй эпилог с коментами из форума про исчезновение фантом? Или как дополнение... На протяжении всей серии были, как же в эпилоге без них?

Ну, ваши возмущения не были бы бредом, если бы не маленький нюанс - а кто вам сказал, что на том сайте книжку разместил автор? Особенно учитывая, что книжка - эксклюзив АТ. И на других сайтах автором не публикуется. И отсюда вопрос - какую ответственность автор несёт за то, что вы на каком-то пиратской сайте прочли не завершённую книгу? 

Так что слова Ивана вполне логичны, а вот ваше сообщение уже куда сильнее похоже на быдлонаезд. 

Семь. Семь, хммм. Это ведь на 1 больше чем 8, да? Я ведь прав, комрады? То есть это 8+1. Значит ДЕВЯТЬ. ДЕВЯТЬ. 9. Девять штук получается, правильно?

Ну, и выскажусь ещё про этот сам, так называемый, Неформат. Проблема не в том, что людям тяжело сопереживать такому герою, а в том, что такие книги труднее хорошо написать. Трудность в том, чтобы не сделать всё человеческим, просто поменяв описание и название вида. Из-за чего многие авторы не могут в итоге написать гармоничную книгу про "не человека", и в итоге читателям не интересно её читать. Ведь что интересного читать одно и тоже, пусть на этот раз автор обозвал героя не человеком, а эльфом?

Ну и пропорции играют своё. Меньше книг про "не человека" пишется, они сложнее, поэтому ещё меньше из них удачные. И получаем такую вот общую статистику.

Если автор хочет популярности, то может встать на заезженные рельсы бояр аниме, в надежде, что не закончатся люди, которым оно приелось ввиду того, что авторы пишут по одному шаблону. А что, по статистике ведь там вон оно сколько успешных книг!

Эксперимент интересный, но вот результат будет спорным. Текущая аудитория тудо может пойти только из любопытства к такому эксперименту, а новую придётся набирать считай почти с нуля.

Ведь не стоит забывать, что несмотря на то, что так называемый Неформат не для всех, у него есть своя аудитория, которая стала и вашей.

Даже больше скажу, не только на основе рецензий - но и на основе комментариев люди решают, читать книгу или нет, и стоит ли её покупать, или автор сделал хорошо ознакомительные главы, а дальше пошла чушь несусветная, а книга-то уже куплена. Или повествование потом уходит в другую от изначального направления сторону. Разумеется, на основе адекватных и конструктивных комментариев и рецензий.
Ведь для всего этого и есть комментарии и рецензии. Повторюсь, они существуют не столько для вас - сколько для других читателей. Тех, кто будет читать и покупать книгу. Или не читать и не покупать.
Вы вот привели пример с 1997 читателей, которым всё нравиться, и 3 - которые говорят о недостатках. Только вот на сайте не 2000 человек. И тем, кому не понравилось, не 3, а, возможно, 12003 - что начали читать, и им не понравилось.
Страница книги - это не ваша личная страничка творчества, это страница товара. И такой она становиться с того самого момента, как вы начинаете продавать книгу. Так что читатели имеют права писать о том, что им не нравиться, на странице книги. Разумеется писать, а не спамить.

А Пеллеон красавчик, согласны?

Ну, вообще - он прав. Популярная не значит интересная. Посольку интересно или нет - каждый решает для себя сам. А популярность - это уже статистический вывод. 

Не, это был бы уже совсем другой образ

Касательно парадокса с ростом читателей ответ прост - люди ждали завершения цикла. А объяснение почему - ещё проще.

Сейчас очень много многотомных незаконченных циклов и некоторые банально устали читать истории и потом год/два/три ждать пока она медленно продолжает выходить. Когда у читателя таких циклов накапливается много, то это отталкивает и от текущих, и от новых незаконченных циклов.

В этом случае это не нормальный сюжет, а желание автора. Сильвио прекрасно осведомлён о том, что они считай монополисты на артефакты. И при этом приходит к ним продать артефакты... Что же может пойти не так? Вот такие действия гг как раз бред, а не сюжет
Так что да, разочаровывающее

Суть не в скрытии уведомлений, а в скрытии книг в каталоге и на главной странице, где ты ищешь что почитать нового.

А про уведомления - это технические нюансы нового функционала, которые вызваны пересечением со старым функционалом

Изыди! 

Ммм, звучит заманчиво

Ммм, грани ветра, настольгией повеяло. Перечитать что-ли? 

И да, и нет. В 17 главе убили сестру, девушку и ребёнка. Но потом в коментах поднялся лютый звиздец на тему лютого звиздеца в книге. И вот 17 и 18 главы убраны, а автор думает над сюжетом уже который день

А острую?

О-хо-хо, многообещающий дуэт

Гип-гип, ура!

Попробуй Мир бесчисленных островов Зыкова

*дурацкий сюжетный поворот

Но... это не конец

На счёт окон - то, что вас в окне не видно - не значит, что разговор не прослушают через него. Просто самого окна хватит для этого т. к. на стекло воздействуют звуковые волны от разговора, передавая ему колебания, и при прослушка через окно эти колебания стекла и считываются

Ну нельзя же так... 

Эти самые простейшие вообще, вот вообще ни на каплю не подходят. И если бы случилось такое - то скорее всего, читатили бы дружно отправили Метельского в санаторий, для восстановления вдохновения и адекватности, и приставили бы к нему критика, чтоб писать не давал
И если что - спутники как раз логичны. Древние были в разы развитее людей, идя по схожему пути, так что наличие спутников у них совсем не удивляет, если немного подумать

Хмм, и правда - почему? Ведь мастера есть за каждым углом, и притом слабые мастера, очень слабые. Ведь их так легко спеленать, ведь они не могут убить себя, чтоб не попасть в плен или не применит в итоге какое-нибудь самоуничтожение. И ведь каждый из них орёт на всю округу, что он здесь. И в правду - это ведь так легко: найти, повязать, привести.

Прочёл первую и 2/3 второй книги, этого вполне хватает для оценки.
Задумка интересная, слог у автора не плох, но вот логика написания уносится в бескрайние дали водой. Воды много, как сюжетной, так и словесной.
Сюжет - вроде как был какой-то, но всплыл. Чёткого главного сюжета нету, постоянные ответвления. Надо ему съездить в другой город, хоб, а мы уже пол книги читаем как он чего-то делает на чёрном рынке. Причём вроде и понятно, для чего он это делает, но не понятно накой ему всё это надо. Старые сюжетные линии даже не на середине, а уже куча новых идёт.
В общем, у автора большие проблемы с построением целостного каркаса сюжета, самый яркий пример - конец первой книги, что вообще ужас. Конец прям на середине сцены. Причём ни как это не обыграно, повествование просто обрывается.
По итогу: задумка 4, слог 4, реализация 2. Книга на троечку как по мне. Если есть куча свободного времени, можно и почитать, если ничего получше не найдётся

Уррра!

Не знаю откуда вы такую статистику взяли, но - 1 и 2 книги примерно равны. Хотя 3 и правда короче на 15%
Если что, то на сайте множно посмотреть объём книги.
А короче она кажется, потому что интересная, а следовательно её всегда будет мало 

Вот и финал... Эх. Что-то грустно так стало, даже писать коментарий как-то... Но это надо сделать. В память обо всём.

Хочется сказать Спасибо авторам за те годы, что Кот был с нами. За все те моменты, переживания и повороты, что были в 12 книгах. Спасибо за все те эмоции, что они нам дали. Это была незабываемая серия.

Как же я не люблю время...

Чтож, признаюсь, данную серию осилил только с 4 раза. Сликом уж не нравился характер главного героя. Такая смесь наивности, доброты, всепрощения и его отношения к "друзьям"(я конечно всё понимаю, ритуал и вопитание, но продолжать считать своими тех, кто пытается тебя убить и подставляет? ведь его выверт о защите работает в оснавном на тех, кого он считает своими! кроме как глупостью и наивностью я никак назвать не могу) меня прямо отталкивало с силой пушечного выстрела от книги. И сново пытаться прочесть эту серию я мог только благодаря кридит доверия к авторам. И должен сказать, что они его полнотью оправдали. Уже во второй половине перой книги(до куда смог добраться трижды бросая читать на недели и меяцы) серия всё таки захватила. А когда характер героя начал изменяться я смог выдохнть спокойно, хоть он и продолжает в определённой степени оставаться прежним из-за ритала в том числе. Ну, в общем, разитие героя не может не радовать. По крайней мере меня, с моей неприязнью к наивным дурочкам.
Но по итогу стало очень даже интересно. И события интересно закрутились, так, что хочется скорее уже прочитать продолжение. И не только ради приключений Никиты, но и из-за других персонажей. Что скрывает призрак сестры Марики? И не оказалась ли и она под влиянием Сириуса? Всё же обитает на его территории. Что будет с золотом у реки? Сделает ли гнома Никиту своим личным слугой?(Надеюсь да, ведь она вроде как поедет в секту среднего уроня, вот и новые приключения, и продолжение сюжета. Да и относиться она к нем будет лучше, чем его "друзья". Да и вроде как и там любовная линия рисуется), и другие вопросы, требующие ответа.
В итоге так хочется продолжить читать, хоть и становится грустно, что это будет означать конец Карика(
Жаль что у авторов не по 10 рук и 3 головы.
Чтож, с нетерпением жду продолжения и желаю авторам вдохновения) А пока 3 книги нет, пойду прочту вашу новую(относительно) серию

Пока писал комментарий сам пострадал от потери информации, случайно вышел и всё пропало, так что во второй версии буду более краток, и может где-то переходы будут не особо связными.

Автор, возможно не оценишь, т.к. это пишется после твоей ситуации, и может выглядеть как насмешка, но это скорее профессиональный крик души.

Всегда нужно делать резервную копию важных данных. Ситуация на самом деле не такая уж редкая, да что там, от отсутствия бэкапов банкротитлись целые компании, а мы чуть не потеряли хорошего автора...

Резервные копии надо делать на независимых друг от друга носителях(да, скопировать файлы на другой диск на ПК - не считается надёжной резервной копией). А по лучшим практикам - нужны две резервные копии.

Для обычных людей, в т.ч. автора, подойдёт комбинация из ПК на котором работаешь, флэшка и облачное хранилище. Синхронизировать информацию между ними нужно с частотой, которая вас не задолбает, но и в случае чего не будет потеряно слишком много информации.

Всегда делайте резервные копии важной информации, друзья.

Не ставлю под каждую книгу по одной простой причине, на АТ лайки это механизм добавить в избранное. Если бы лайки не превращали бы эту полку в копию библиотеки, то ставил бы

Да и... спустя время, уже просто не хочется ставить лайки книгам авторов, которые выпрашивают лайки в своих книгах (именно в тексте/примечании в конце главы) и не чистят эти вставки спустя... м-м-м, никогда?

И так, вторая книга прочтена, и... Собственно, ничего. Есть отсылки на события прошедшего таймскипа, какие-то взаимоотношения с неизвестными персонажами, герой что-то делает, следует своему плану. Есть какие-то отсылки, которые по которым можно предположить определённые прошедшие события и судьбы известных героев. И... всё. 

Автор хотел сделать какие-то ружья в этом всём, чтоб читатель при повторном чтении открывал что-то новое, однако после прочтения могу сказать, что моментов в которых возможна иная трактовка поступков героя не заметил, основываясь на том, как показан герой и его мысли. Может быть и скрыты иные мотивы, но по большей части трудно представить такое, чтоб они сильно развернулись. Ну, кроме варианта, что все действия героя не те, и рабыню он взял на самом деле, лишь чтоб кожу с шерстью с неё срезать потом, изменения в этом духе поменяют отношение конечно, но будут очень разочаровывающие скорее. 

Остаются только намёки на прошедшие события... но и тут, такое себе. Нет каких-либо трясущих вопросов " почему так? ", а просто неизвестность событий. При этом среди них нет ничего цепляющего, если не считать подозрений об участии в них героя не на последних ролях.

И при всём при этом, ничего нового в контексте сюжета особо и нету, кроме посыла, что он следует своему плану. 

Сама по себе книга интересна, и позволяет лучше узнать мир. Персонажи хороши. И от того грустно, что ещё долго не будет их развития, ведь нужно ждать чтоб до них дошёл сюжет. Хотя при этом перечитывать её не тянет, просто нет такого, ради чего бы это можно было делать. 

Возможно я ошибусь, и автор придумает что-то, но пока отношение к такой вставке скорее отрицательное. Ну, всё покажут дальнейшие книги, после прочтения которых напишу ещё по поводу, стоит ли читать эту книгу, или идти сразу к 3. 

Пока что мнение таково, что скорее нет, чем да. Да и то, неоднозначность лишь за счёт раскрытия мира в книге. 

Только вот и вы, похоже, вы не совсем понимаете как это работает. Озвученные вами цены - что-то с чем-то. Нет, соглашусь, такие цены есть, но... есть и совсем другие. Особенно если речь идёт про обложки. 15 тысяч на обложку - столько платят, наверное, единицы авторов с АТ. Так что там, где вы насчитали 60 тысяч, вполне вероятно будет 8, а то и меньше, если на следующие части в обложку вносить минимальные изменения. И с редактурой точно так же, можно найти фрилансеров которые возьмут меньше, энтузиастов из читателей или в конце концов самому на неделе пару раз внимательно перечитать, убирая самые заметные косяки.
Так что 100 тысяч, о которых вы говорите - это цена профессиональной обработки, которую и правда многим авторам, скорее даже большинству, оплачивать смысла нет. Поскольку это не окупится.
Однако тысяч 8 потратить на книгу(соответственно 32 на серию из 4 книг), чтоб привести её в среднее качество - можно. Тратить 8 тысяч раз в 3-6 месяцев, с учётом того, что доходы от книги их скорее всего покроют - это, согласитесь, уже совсем другой разговор

Думаю, тут дело как раз наоборот, в серьёзности. Серьёзности документов. Явно какой-то компромат или шантаж, раз шла речь о долгах

Хммм, наткнулся на эту серию, только собираюсь читать. Решил пробежаться по названиям... 

Хмм, автор планами на серию не делился? Сейчас случаем не будет ещё 4 книги с названием война жреца и конец? А потом ещё сиквел "Дочь жреца"?