Главред

Коммунизм, социализм - это всё по себе, брат, не ново.

Любят лёгкую жизнь и красивое ёмкое слово.

Ну, а если и так жизнь твоя хороша и прекрасна.

Коммунизм, социализм - это очень и очень опасно 

Таня пишет книги быстро -

У неё мозги такие.

Удивляется Толстому - 

Вот же классики тупые.

10 лет своё писали,

Чо, они ИИ не знали? 

Обниму я берёзу, поклонюсь я навозу -

Он, хотя и воняет, моих предков кормил.

А ещё я заплачу у надгробия Бори,

Что Союз развалил и Россию пропил 

Наталья, на вашей картинке не монтировка, а обычный гвоздодёр. У монтировки такого крючка нет на конце. Монтировка выглядит как маленький ломик, один конец которого расплющен и немного отогнут (примерно под таким углом, как второй конец на вашем гвоздодёре) 

Падают писатели, аки с дуба листья.

С каждым текстом падают, и всё ниже, ниже.

Снизу кто-то стукнет им, или пнёт немного - 

И опять романами их полна дорога.

А другие бедные, в мельницу попали,

И слова красивые их трухою стали 

Цветут маки на болоте

да ещё под ёлками - 

знать в ИИ гнездо кукушки

вместе с перепёлками.

А в болоте две девчушки,

все такие хмурые,

не понятно, чем занЯты,

какими процедурами?

То ли пьявок кормят там,

то ли ноги мочат?

Непонятно, что хотят

или, может, хочут? 

да я так прям и почувствовал позвоночником прям - опасные девчушки

Всё хорошо, что хорошо кончается. Следуя этой простой, но абсолютно верной фразе, ответ на вопрос автора поста - НИКОГДА. Почему? Потому, что 1 - конца мы не знаем и никогда не узнаем, 2 - если конец всё-таки будет (жизни большинства обычных людей), то это уже само по себе плохо 

Сэнсэи все они такие, что не умеют нихрена.

Они манагеры крутые, а вы отсталая братва.

Уменья важны лишь на поле,

и в производственном цеху.

Ну, а в искусстве и культуре

Всего важней - быть на слуху.

О сколько их, писак херовых,

Так распиаренных порой,

Что удивился бы Мефодий,

И Гомер, если б был живой.

Вот вас, пардон, никто не вспомнит.

А этот юный писаюн, завет сэнсэя что исполнит,

Войдёт в анналы беллетризма

Эпохи неоонанизма

Как Буревестник-Гамаюн 

Не верила Олеся в дружбу мужиков

И с ними не дружила - у нас закон суров.

Ведь коли муж узнает про дружбу с мужиками

Подумать может сразу, что ходит он с рогами.

И суд ему поверит, хоть он не господин.

Друзей быть может много,

А муж всего один 

пусть будет гермафродит, размножающийся почкованием, если монстры ему чё-нить откусят, то не страшно будет 

вы о чём? анекдот что ли такой про крестик и трусы? расскажите 

а вы увлекитесь вы ж не для себя пишите, а для читателя - мне кажется многим понра, особенно тем, кто из ЛГБТ 

Брюса жалко - не смог вовремя завязать или хотя бы убавить и... 

бухать

вы знаете, ещё в СССР  ещё при Сталине было сделано не менее важное открытие, которое подтверждается до сих пор многочисленными проверками. У мужчин, если их поселить в одной комнате, циклы сексуальной активности начинают совпадать. Причём обычно это совпадение приходится даже на определённый день недели (пятницу или субботу), то есть совпадает даже с фазами Луны. Мало того, при этом все мужчины испытывают непонятную непреодолимую тягу к жидким отравляющим веществам и разным приключениям. Подробные данные этого исследования до сих пор засекречены 

лучше всего постепенно 

вот вы ни разу человек не технический это вам кажется, что без разницы, а на самом деле она есть - для тупых железок есть, на которых "висит" сайт, для сайтовского трафика, для обрабатывающих программ и т.п. - чем больше авторы публикуют, тем больше на это техсопровождение нагрузка, а возможности его, как и любой техники, ограничены. Не замечали, что сайт чуть ли не каждый вечер перегружен (табличка такая выскакивает, где просят зайти попозже)? 

Лень мне шепчет - полежи

Разум, что пора работать.

Так идут часы и дни.

А порой вся жизнь проходит.

Сердцу хочется любви,

Организм секса хочет.

На куски нас это рвёт

Днём и ночью, днём и ночью. 

Тянутся долго осени-зимы,

и беспонтова в России весна.

Разве что девки весною красивы,

что для писателя тоже хана.

Нету идей и источников разных,

Может, их лето тебе принесёт?

Только навряд ли, только навряд ли.

красное лето тебя в том спасёт.

Летом шашлык ведь, рыбалка и бабы

не до писательства будет, поверь.

Лучше всего запасися жратвою

И запирай крепко-накрепко дверь 

пардоньте, "Дубровский", значит, не подходит по причине недописанности? а по каким критериям "МэндМ" подходит? Что в этой булгаковской хрени такого, что современные школьники должны её изучать? Просветите нас, сирых и убогих, "Дубровского" в школе изучавших  

спс 

«Божественная комедия» тут не при чём, так же как и ад с раем. Романы действительно образуют, но не целое, а 3 штриха, частично описывающих окружавшую писателя действительность (то, как он её видел и понимал). Был бы писатель поэнергичнее или был бы у него ИИ-помощник (или хотя бы комп, или хотя бы шариковая ручка), он бы ещё десяток или несколько десятков таких романов написал - и на "о" и на другие буквы... 

да я и не решаю - совет вам даю просто 

неважно 

Воланд - это выдумка, а реальных героев иных времён, от которых не осталось даже имён, действительно много...

то есть, уже сразу после 60 вы планируете себе, судя по фото, не очень хорошее здоровье и парочку психзаболеваний? 

калдырить, ебаквакнуть, нахерачиться, офанфуриться, нахалапуриться, назюзюкаться, накидаться, остаканиться, остопариться, погужбанить... 

60+ сразу так и воспринимается как сразу после 60, а когда говорят о времени после 80, то обычно пишут 80+ 

дело не в лаке, и не в капсюле, а в качестве современного производства боеприпасов (обжимки пули в гильзе), оно исторически стало лучше. Во времена Бумбараша патроны можно было обезвредить варкой или даже простым замачиванием, сейчас далеко не всегда (зависит от производителя), так что не стоит тратить время на варку. Лучше слегка сдавливать гильзы (не оставляя царапин), это добавит задержек при стрельбе гарантировано 

вы лучше вообще эти планы зачеркните - оставайтесь вечно молодой и красивой 

паанятненько значится, принцип узнаваемости тут рулит? тогда программу надо срочно осовременить! где все те русские авторы, которые в топах щас? или им умереть надо сначала, дождавшись окончания века или своего этапа? И насчёт мистицизма - а нужен ли он вообще в школьной программе? Так ведь можно и до руководств по магии и каннибализму докатиться, ступив на этот путь? каково ваше мнение на сей счёт? не знаю, почему вам привнесённое "Дубровским" в литературу кажется нераскрытым? я вот и мои одноклассники (не помню в каком классе мы тогда были - в 7-м?) этот вклад поняли даже без объяснений учительницы. "Дубровский" показал нам, что в мире русского дворянства существовали подлость и благородство (и что и в нашем мире они есть, напомнил). В других произведениях других русских классиков мне вроде это, так доходчиво и просто показанное, не встречалось. А вам? 

И ещё немного о школьной программе Достоевского я бы оттуда убрал (коммунисты ясно, зачем его туда включили). Знаете, почему его на Западе так любят? Потому что он в своих произведениях даёт такой образ русских, какой они хотят видеть. Кто такие русские по Достоевскому? Бездельники, аморальные личности, психи с различными видами асоциального поведения вплоть до преступлений высшей степени тяжести. Художественно написано и правдиво? Само собой, поэтому Достоевский "по данным ЮНЕСКО, один из самых читаемых писателей в мире" - узнаваем очень он в мире, благодаря образу русских, привычно узнаваемому в его произведениях... больше не буду, по школьной программе можно долго дискутировать 

Узнавай, говори, но без каких-либо моральных оценок. Моральные оценки своему времени давай - они намного точнее будут - всё ж вот оно и свидетелей живых полно.

Хочешь поговорить о жестокости рабства? - поанализируй, как современное скрытое под красивыми словами рабство на твоих сограждан действует, на родных и близких и на общее процветание страны

хочешь осудить физическую жестокость - отчёты современных криминалистов почитай

огораживание интересует? - поинтересуйся у селян хотя бы в своей области, сколько их работало на земле до 1991 года и сколько после и заодно имена местных лордов узнаешь, которые землицу у вас к рукам прибрали и огородили 

обычно стоматологи днём работают, а зубы в любое время болят 

я, конечно, не знаю, в чём отличие юношеского артрита от настоящего, сам пока только до артроза дорос  кстати, у матушки и туберкулёз был - подростковый (по возрасту) и вылечила она его безмедикаментозно (по совету одной бабушки) за одно лето одного холодного и голодного военного года - наверное, потому что о генетике и прочих трудностях ни бабушка, ни она не знали или тоже переросла? 

… В войну на селе было особенно холодно и голодно. Да и одеть-обуть нечего. Двое валенок и одна «куфайка» на всю семью, а всем ведь надо и на работу, и в школу, и по хозяйству. С осени старшая девочка простыла. Она кашляла всю зиму и весну. В мае её мать не выдержала (девочка кашляла уже кровью) и пошла на другой край села.

 Там жила старая женщина, то ли эвакуированная, то ли сосланная из Ленинграда. Про неё говорили, что до революции она закончила какие-то курсы, что-то вроде сестёр милосердия. Лекарств у неё, конечно, никаких не было (их не было тогда и в городах), но она дала матери совет – «Как пойдешь утром доить корову, буди дочку и пусть идет на речку. Пусть будет там, пока ты управляешься со скотиной. А когда вернётся – пусть выпьет кружку парного молока»

 Мать так и делала все лето. Поднимала дочь ни свет, ни заря, выгоняла на улицу. Девочка шла по холодной мокрой траве до реки, и целый час тряслась там от холода (не дай бог вернуться раньше – получишь подзатыльник, и ещё час будешь мерзнуть на речке). Потом выпивала кружку противного молока и начинала делать домашние дела…

 К осени девочка поправилась. В год Победы она закончила семилетку. Летом за отца, погибшего в 44-м, стали платить маленькую пенсию (спасибо фронтовому другу, выхлопотал), и мать отпустила ее в райцентр учиться в десятилетке (в их селе, как и во многих других, десятилетку сократили до семилетки – государству нужны были рабочие руки восстанавливать народное хозяйство). Потом она поступила в столичный медицинский институт, выучилась и работала врачом. Вышла замуж, вырастила детей и внуков. Всю жизнь она вставала на работу без будильника, не любила молоко и недолюбливала свою мать. Хотя еще на втором курсе мединститута поняла, насколько права была её мать и насколько мудра та старая женщина. На втором курсе они рентгенографию изучали, и ей в качестве «учебного образца» для остальных сделали снимок лёгких. А потом, после проявки, преподаватель показал на её снимке остаточные следы, характерные для перенесённого туберкулёза…

 В том случае кроме активации имунной системы ещё имели место ингалирование, расщелачивание и разжижение крови и подача легко усваиваемых белков и жиров в поражённый орган - то есть комплексное лечение, хотя и без медикаментов. 

Скажу по секрету - более того, желтуха - это не краснуха, лямблии - это не хеликобактер, а писатель Островский - это не мой бывший сосед строитель Фатеев, который благополучно доработал до пенсии с тем же заболеванием    

жаль, что не могу писать вам в лс или на п/я поделился бы ещё с вами разными интересными историями из области традиционной (народной) и нетрадиционной (официальной) медицины 

вам, похоже, диагноз изначально неправильно поставили - дислексии и близко не видно (речь понимаете и сами пишете понятно). Возбудимость повышенная есть наверняка, но это не такая уж большая проблема. Неправильный диагноз=неправильное лечение. Перестаньте делать все свои упражнения двумя руками. Дайте мозгу успокоиться, а его полушариям разделить функции между собой, а то они у вас и совсем не отдыхают, и друг другу мешают А упражнения лучше делать элементарные на выносливость - длительные бег, ходьба, длительная однообразная работа - такие и для общего здоровья полезны и для мозга 

я когда тороплюсь или перевозбуждён или переутомлён, бывает и слова путаю, и буквы, и читаю чуть ли не методом - "смотрю в книгу - вижу фигу", и в беседе даже с близкими тупо не врубаюсь. Дисплексия - это просто временное состояние цнс, у всех бывает в той или иной мере 

узко берёте, господа. Что вы о своём всё, о шкурном? Вот когда ИИ повсеместно внедрят - тогда и начнутся настоящие "пострадания" - на всех видах транспорта, на производствах, в экологии, да и во всех сферах человеческой деятельности. Я это не о потенциальной безработице или урезании зарплат, а о реальных, угрожающих здоровью и жизни людей и существованию цивилизации "постраданиях" 

вот и надо делать так, чтобы "иногда" не превращалось в "часто"  

а потом на ее основе столько своей сгенерирует...

Петухи забастовали - куры яйца не несут.

Казачки-то обнаглели и в станицах не живут.

Всё по сёлам, по улусам и заимкам тарятся.

Ну, а ежели война? Как тогда управиться? 

вы ещё и половины разных казаков не упомянули