4 272
4 272
250
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Какой конфуз…

спортсменам психику калечат уже с первых занятий и у большинства это в детстве, а по мере роста успехов в спорте, деформация психики только увеличивается...

Написал(-a) комментарий к посту Какой конфуз…

в основном это у них на нервной почве и из-за чрезмерного питья разных добавок, хорошо, что штангисты перед соревнованиями особо не едят и не пьют, а наоборот вес сгоняют)

Написал(-a) комментарий к посту Замечательный аналог

надо народными средствами пользоваться - купите или вырастите на подоконнике горький перец, а затем используйте его как ректальный суппозитарий - коньюктивит мгновенно пройдёт, а катаракта с глаукомой в течение 3-5 дней)

Написал(-a) комментарий к посту Как вам удобнее?

настоящие учителя - самые несвободные люди и у них всегда есть дела по их работе - и во время "окон", и после работы и глубоким вечером) так что ваша свобода это минус ваше учительство, только и всего))

Написал(-a) комментарий к посту Как я стала ведьмой

два признака - это уже железное доказательство в плане определения ведьм) плюс третий - фармакология) раньше, в средние века обходились вообще одним, немного негуманным правда)

Написал(-a) комментарий к посту Школьный этап Всероссийской Олимпиады школьников

есть олимпиады и похуже - например, участие по желанию - вроде хорошо) но результаты не объявляют и даже после запросов родителей не говорят - это как, для чего тогда вообще это?)) а с пятиклассниками действительно перебор, особенно по Великому переселению, которое и учёными мужами ещё и на 10% не исследовано) ну а во время уроков что - я знаю школы, где дети по 3 дня в неделю не учатся - важными мероприятиями заняты))))

Написал(-a) комментарий к посту Есть вопрос - про женщин в русской литературе, очень жду ответов

в русской классической и современной литературе нет сильных ГГ женского пола, достаточно полно описанных. Если и попадаются, то либо второстепенные Г, либо подробностей о них мало) впрочем, в зарубежной литературе ситуация аналогичная) так что не напрягайте свою память и мозги по этому вопросу)

Написал(-a) комментарий к посту «Бедные едят насекомых».

допуск - это всего лишь формальность, которую легко сдвигают, куда надо, а есть насущная необходимость) мобилки напрямую облучают мозг, но все к ним допущены, микроволновки разрушают структуру ДНК пищи, вызывая мутации в ДНК человека - и здесь допуск 100%, многочисленные Е в продуктах, ну и так далее... почему? потому что есть насущная необходимость накормить всё растущее людское стадо и дать ему иллюзию комфорта, хорошей жизни и прогресса)

Написал(-a) комментарий к посту Хороший

всё правильно - благоразумие - это и есть ум в высшем его проявлении, который нужен, чтобы благодаря осторожности и умению просчитывать свои и чужие поступки не рисковать зря и тем самым продлевать свою жизнь) не для разгадывания кроссвордов и прочего блистания интеллектом, а именно для безопасной и хорошей жизни) ум только для этого и нужен, неблагоразумные вымерли и вымирают быстро) а про прекраснодушие в вашем изначальном посте ничего не было, так что здесь это обсуждать не будем)

Написал(-a) комментарий к посту «Бедные едят насекомых».

ну, с насекомыми торопиться не надо) америкосы, которые в США, ещё в 1950-е годы на 1 кг курятины тратили всего 1,6 корма) а щас, наверное, намного меньше... и сейчас, надеюсь, их передовые технологии по всему миру расползлись) так что пока едим курятину, господа) и про сою не забываем, там белка в 2,5 раза больше, чем в говядине)

Написал(-a) комментарий к посту феномен романов о "Попаданцах"в русском сегменте как способ рефлексии исторического опыта

Прошлое не отпускает, потому что оно не принято. Точнее не принято своё ничтожество по сравнению с людьми прошлого) в основе попаданства лежит стремление доказать себе и читателям, что автор и его сограждане не такие уж никчёмные люди (какие они есть в настоящем), которые даже у себя дома порядок навести не могут. Вот в прошлое попадём со своими знаниями и навыками, мы там всем покажем... Это глубокое внутреннее убеждение авторов, которое они внушают читателям и которое все активно поддерживают (и сами имеют). А прошлое? Так там все отсталые, тупые и безвольные, которых мы, ух, научим и построим в соответствии со своим пониманием правильной жизни... Так что тут не недостающий общественный консенсус ищут, рефлексируя о прошлом, а самооценку за счёт давно (или недавно) умерших повышают, свою манию величия растят)))) Эта же причина лежит и в основе популярности так называемой магической литературы)))и в основе всех "исторических" диспутов всё тоже банальное стремление возвыситься, критикуя прошлое. Мёртвые ж не ответят, да и их наследники (если таковые есть) в суд на каждого критика не подадут и морду не набьют. Приятное и безопасное это занятие - критиковать и перекраивать прошлое)))

Написал(-a) комментарий к посту Захламилась

Какие сериальчики! Квартиру драить а потом улицу мести. Только благородный (в смысле бесплатный) физический труд может очистить захламлённую голову...

Написал(-a) комментарий к посту Хороший

кстати, среди интеллектуалов и интеллигентов самый низкий процент добрых людей (это и к писателям относится)🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Хороший

абсолютные синонимы) способность мыслить не важно о чём это интеллект, ею и ИИ и даже арифмометр 18 века обладают, а благоразумие это благой разум, то есть, по-русски хороший ум, ум, так сказать, в высшей степени своего развития и совершенства)

Тупой и добрый Буратино не стал ни интеллектуальнее, ни умнее, ни благоразумнее, когда немножко пораскинул мозгами и бросился спасать Мальвину. А, может, и вовсе не раскинул, а просто пытался думать, но ничо не вышло, кроме гримас на лице)

Наверх Вниз