0
55

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ошейник для валькирий. Книга первая.

Сестренка напрашивается на наказание. 

Кто верит в Идель!? Кто меня поддержит?! Мне нужны последователи. 

Между нами возник спор, какого персонажа любят больше. (О, я даже не сомневаюсь, что любителей карамели тут больше ;)

У кого к концу завтрашнего дня будет больше подписчиков из нас двоих, тот и победил.

А проигравшую ждет повторение главы  "Я в тебе II"  

Для одной из нас она повторится уже второй раз ;) 

Зуб даю, Фелиция испугается и спрячется под одеялком😈😈😈 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

Понимаете? Главный герой настолько дуб

Не понимаем. Сам ГГ об этом говорит и не раз.  Почему то это выставляется как минус. Непоняяятно.

Ну что же, может быть мое первоначальное мнение было ошибочным и меня ждут неописуемые красоты

Ты куда пришел? Где ты захотел увидеть красоты? Сходи значит с Фелицией по гейским фанфикам. Она тебя там по таким красотам протащит. Думаю как раз то, что тебе нужно .

Ну и дальше следуют фантазии «мазохиста», как над ним доминирует богиня.
Только вот фантазии унылые

А-а-а, наверняка предыдущий пункт все объяснит.

Главный геройСабмиссив продолжает плыть по течению, а богиня доминантка продолжает издеваться над ним.

Но сабмиссив продолжает имитировать дуб.

Зачем-то по зачеркивал все? Зачем? Богиня не может доминировать?  А герой не может не любить огребать от телочек? 

Позволь.... но ты дурак? 

Потом зачем-то идет описания мира Хонкай Импакта. Зачем? Кому это интересно в порно фике да и вообще ? 

Да еще и в котором сам не разбирается

Ну и гг чисто на словах сумел довести Киану. Киану!

Это не та самая Киана, которая себе почти пустила пулю в лоб? Или может другая, которая сидела на коленках и смотрела на летящих в нее белых пузотеров и только призрак огневласки смог ее воодушивить. 

Ну может хоть порно будет нормальным?

Я уже сказала, геев тут нет.

Итак, главный геройдубок прет как танк и соответственно огребает, правда как-то мелко.
Напомню валькирии — сверхлюди.

Трындец, даже я слушавшая фанфик в пол уха, помню почему так случилось. 

Итак, специально для незнакомых с лором Хонкай Импакта, поясню в чем тут автор ошибся

Автор не ошибся. Автор намеренно это вырезал. Потому что в порно фике это никому не интересно. Если ты вливаешь человеку в голову информацию, то ты должен делать это с какой-то целью. 

И получил бы гг увлекательный курс медицинского обследования в лабораториях Шискала.

Тут нет Шискаля xD

Ну. Про грамматику по моему писали. Тут ничего нового. Куча ошибок и тд и тп. Можешь его чмырить как хочешь. Даже вторую рецензию написать по этому поводу. Если не считать всякой х***и, то рецензя процентов на 20% полезная. 

Возвращайтесь ребятишки на свой фикбук. Пишите свои крутые фанфики и будьте счастливы. Автор к вам не лез ни разу. Он даже фик свой с фандома или как это дерьмо там называется убрал.  И только не говори, что я не права. У вас так же можно по друзьяшкам/ подписюлкам вашим пройтись и увидеть аки с одной датой регистрации или около того. У некоторых даже аватарки с того же фикбука. Как минимум двоих я точно видела. И как минимум у двоих регистрация в один и тот же день.  

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

И да. 

*шепотом* Прикиииинь, мы не сидим на этом сайте и на него насраааать. Представляешь? 

О-о! Докопался до сути.  Фел, помнишь эту ржаку? Не будем ее ждать. Мы тогда поржать решили. Но ты во всем ищешь скрытый смысл! Молодец!  Я не очень разбираюсь, лучше скажи сколько мы там рейтинга накрутили? Просто интересно. Подруга спрашивает. Говорит у нее фанфик ни кто не читает. Тоже хочет, что бы я ей там чего-нибудь покрутила. 

Обосрался? Дать туалетную бумагу?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

показать комментарий

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

Я его слушала. Каждую главу. Прям в слух. Кроме постелухи. М-м и а-а , слушать такое себе. Но не понимаю почему бомбит. Из того, что я слышала про фикбук. Они там всем фэндомом востали, против фанфика. ФАНФИКА блять. Взрослые люди, а такой херней заниматься.  Особенно смешно, когда видишь текст "Я тут долго думал, на что мне написать реценизию" и выбрал сука самый днищенский фанфик по хонке. Да, ты сук гений.  Заходишь в профиль и "А, ну понятно". Те же лица день за днем, те же глупые ответы, на вопрос "зачем живем?" . P.s. Про хонку знаю мало. Ту же Киану с пистолетом видела в каком-то фанатском ролике. Уж больно хорошо она там с этим пистолетом сидела. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

Насколько знаю у следующей будет редактор. 

Надругательство? Тут весь фанфик одно сплошное надругательство. Он и писался с целью надругательства. Ну, знаете, прекрасную принцессу берут в плен разбойники... а принц то не пришел. 

Так есть же куча других книг.  

Здесь и герой такой и издевательства. Они не случайно сюда попали. Я не удивлена, например, что у того же рецензора не встал. У меня тоже не на все "стоит". А на что стоит, от того скорее всего тот же рецензор будет плакать как маленькая девочка. 

Да и вообще, до сих пор охереваю от количества внимания к этому фанфику. 

Дрысня, говно, читал и плакал. Но ведь читают! Читают же родимые.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

Можно, но кому оно надо? Я даже не подумала, что что-то пошло не так.  Пабло где-то достал, а где уж... Может и профессора.  Будь фанфик чуточку серьезней, я уверена, там бы много других персонажей появилось. А так дом2 на колесах. На мой взгляд. Хоть и забавный.  

Идель, Фелиции и еще каких-то персонажей, там точно быть не должно. Даже вроде кто-то из овервотча есть. Кого он там еще напихал, только он ведает. Я даже не вникала. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий. Книга первая.»

Хз. На мой взгляд на то он и фанфик. Тему могу поддерживать с трудом. Читаю больше бумагу.

Но могу вставить пять копеек немного в другом направлении. Фанфики, это все такое себе. Но вот когда оригинальные версии начинают извращать в угоду меньшинством, вот тут да. Тут меня уже бомбит. Видели нового супермена? А Дриад в ведьмаке? А Капитан америка новый, знаете против кого драться будет? Вот это настоящий пизедец. 

А фанфики на мой взгляд это изначальный пиздец, который и читают для развлекухи. 

Написалa комментарий к посту Обновление 27 апреля

Вы не правы. Если следовать вашему совету. То молодых авторов, которые только пробуют себя в этом деле и ищут обратную связь, следует гнобить со страшной силой. Но поверьте, знаю из первых рук. Если говорить им только правду, писать они больше не будут и развиваться тоже.  Далеко ходить не надо. Можете посмотреть у меня в библиотеке один фик про валек. 

Там человек сидел, писал и никого не трогал. Его читали люди, которым нравилось именное такое творчество. (с жесткачем). И даже почти дописал. Свою первую книгу...остался эпилог. Знаете сколько она написал спустя неделю после двух разгромных рецензий? 2 абзаца. Все. Отбило желание. И вроде хочет, а не может. (тут можно посмеяться)

Хотя про этих двух рецензистов могу сказать, что они пришли с фикбука, где их фанфики в том же фандоме были не настолько популярны. Только там таких можно было выкинуть со своей страницы, а тут нет. 

Так о чем это я. Благодаря этой системе. Теперь можно будет контролировать людей, у которых внутри кроме говна ничего нет. Которым как раз хочется только и делать, что плыть против течения и показывать свое уникальное мнение.

Написалa комментарий к посту Обновление 27 апреля

Репутация введена, что бы отзывы были адекватными. К примеру, если любитель серьезной литературы, заходит на страничку какого-либо легкого чтива. Человек разумный поймет, что книга не его. Человек с какашками внутри начнет говорить как тут все не правильно. И если действительно все неправильно, то его поддержат. Но если все правильно и так как нравится читателям этого автора, то он получит в жбан, что и заслужил в принципе. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прометей: каменный век»

Эм, простите, но он не навязывает это никому. Да и как чувство достоинства  , образованность и то как автор видит мир книги связаны?  Ваш довод выглядит как лютая подтасовка фактов в свою пользу

Наверх Вниз