Написал комментарий к произведению В тишине космоса нам не рады
Я тут прикинул.
И понял что идея с водородом ПОЛНЕЙШАЯ ЛАЖА. Мы потратим больше чем получим. Давайте используем 1000 галонов нефти ради канистры бензина 95.
Плазменный миномëт - НОСОРОГИ УЖЕ ИЗОБРЕЛИ. Ими щит на аркадии пробивали.
Если ИИ такая умная могла бы помоч с новыми материалами. Подтянуть источники энергии не занимаясь попыткой заставить кирпич исполнять функцию микроскопа это так не работает, ковенантзаправляется буквально от любого газового гиганта и не пытается с газом что либо сделать кроме как отфильтровать от пыли.
Учитывая наличие щитов на мьëльнирах то у нас тут 5 поколение, у 5 поколения в ранцах за спиной маленький термоядерный реактор. Вопрос нахрена этот водород сжирающий энергию от полноценного термоядерного реактора в ахрененнейших масштабах если легче просто дорабатывать технологию до того что имеет ковенант (микро звезда)
Гижро щиты я уже ругал. После войны их изучили и научились делать свои. ЗА НЕПОЛНЫЕ 30 ЛЕТ. МНЕ КАЖЕТСЯ ИИ ДРЕВНИХ ЛЮДЕЙ ЕДИНСТВЕННАЯ КТО НИФИГА НЕ ПОНИМАЕТ и пытается использовать вместо микроскопа кирпич.
Написал комментарий к произведению В тишине космоса нам не рады
целый один корабль: вся линейка крейсеров "осень" фригаты класса "пронзительный" истребители "палаш" и "сабля", " пеликаны", "кондоры", " мантисы". Всë это массовые модели с щитами на одном принципе, в которых я на 100% уверен. Если погуглю то найду ещë несколько "машин" использующих щиты.
Мьëльнир я не стал включать ибо их чуть ли не под заказ делают, хотя второе и третье поколение сильно уменьшили ценну на броню (и уменьшили еë КПД чтобы четвëрки себе кости не сломали)