Заходил
поэтому деталей не добавляется, зрительный эффект "это круто" не увеличивается,
В современных реалиях - Для отчетных выставок для чиновников наш фото клуб брал работы новичков и печатал портреты белочек минимум 20x30 -а чаще 30x40 = полный восторг и возгласы чиновников -что не ужели бывают такие большие фото -гарантирован. 
Еще ляп нашел - еще когда ночью читал просто внимание зацепило - а гуглить было облом.
Не было в СССР фотобумаги формата 15x20!!!
из википедии
В СССР в розничную продажу поступала листовая фотобумага следующих размеров: 6×9, 9×12, 9×14, 10×15, 13×18, 18×24, 24×30, 30×40, 40×50 и 50×60 сантиметров[64]. Фотобумага упаковывалась в пачки по 20, 25, 50 или по 100 листов.
----------
так что или 13x18 или 18x24 - оба формата были вполне расспостраннеными.
Через несколько лет он от инфаркта умер. Нервная профессия все-таки.
и очень опасная (спиться можно)-на свадьбах даже незнакомых людей - фотографа могли в зюзю напоить.
и по факту у меня ничего не склеивалось. по крайней мере не помню такого.
или книжку умную додумался прочитать где указано что на односпиральную катушку пленку наматывают эмульсией наружу или бачок был с двухспиральной катушкой. 
Что бы на односпиральной катушке пленка не слипалась - пленку надо наматывать эмульсией наружу.
Я печатал в ванной всегда
Многие печатали в ванной -но там тесно и сильно душно. Поэтому еще в советские школьные годы после пары раз печати в ванной -стал печатать ночами в зимнее время (темнеет рано) на кухне -прикрепив к карнизам одеяла для затемнения. И просторно, и удобно, и чаек сделать и выпить без проблем. Но самое напряжное - после ночи печати - под утро оперативно все убрать что бы родители могли позавтракать на этой самой кухне.
А позже когда обзавелся фотоувеличителем Jobo/LPL4x5" - его уже не потаскаешь я стал печатать в своей жилой комнате -как обойтись без водопровода читай в коиментах.
В классе 7-м или 8-м мы кидали в фиксаж монеты - 3 и 5 копеек. Они покрывались серебряным налетом
Только кидать надо не свежий фиксаж! А в сильно поработавший. Да и покрытие очень не прочное получалось и легко слазило.
На глянцевателе особенно на АПСО -матовая и тисненая сушиться без проблем!
Просто фотобумага на барабан укладывается обратной стороной - а не эмульсией.
В те времена-да.
В сейчас намного проще и проходная машина для проявки фотобумаги и машина для проявки пленки типа Jobo.
Ошибочка - пленки уу ГГ должна погибнуть.... Cразу после приготовления проявителя - -проявить не получиться!!! Пленка свариться в горячем проявителе и эмульсия с нее слезет. С советских чб пленок эмульсия слазила при и промывке теплой водой из крана этак от 30-35+градусов. Проявитель и фиксаж надо остудить до 20 градусов и профильтровать (марля в 4 слоя помоему не в счет)- и все это довольно долго!
Не помню при скольких градусах рекомендуют мешать проявитель всего скорее те же 50 градусов что и фиксаж -правда фиксаж остынет быстрее - там при растворении идет реакция с поглощением тепла).
Да и промывать пленку после фиксажа по хорошему надо долго. В идеале около часа в проточной воде -но так мало кто заморачивался - а вот 5-10-20 минут вполне могли мыть..
Да и контакты не напечатать просто положив пленку на бумагу -не будет она ровно лежать! -стеклом обязательно придавливать -иначе хрен чего увидишь на контакте а скорее даже не получиться пленку уложить .
Руководитель нашего фотоклуб при СССР тоже мечтал о Крокусе - долго копил а потом ловил по магазинам -купил его вроде за 400руб. На других увеличителях не печатал - поэтому считал его чуть не самым крутым увеличителем.
А пофакту -гадасть страшная и с сильно завышенной ценой (как и на другие товары СЭВ). Кондесоры с воздушными пузырями (народ их на конденсор менял на вроде от Невы -объективы тоже на советскую Вегу менять).
Я с разными Крокусами имел дело у знакомых -когда они звали меня что бы попытаться отрегулировать у них равномерность освещения и т.д. Вообщем ну их нафиг. В разы лучше советские Дон-110 и Дон-103 (их вроде с Дурста скопировали) - удобство, жесткость конструкции и равномерность освещения - сильно лучше! Но они только под узкий формат и печатать позволяют максимум 20х30см и то на этом увеличении уже не покадрируешь.
А из относительно недорого лучшее - это Магнифакс 4а.
ГГ еще придется нормальный объектив для фотоувеличителя покупать судя по цене 25руб ему достался увеличитель с самым дешевым и хреновым объективом Индустар-96У -теперь надо искать Вега 11У.
Интересно какой именно Ленинград ему достался Ленинград-1 или Ленинград-2 - оба круглой колбой?
Только вот и фотобачка у дедушки по идее не должно быть! -из его обяснений почему нет увеличителя -то ему фотобачек под узкую пленку не нужен.
А фотопласитники или листовую пленку он наверное в кювете проявляет.
Кстати ГГ в фотоателье дедушки должен ждать очередной облом - теперь с проявкой пленки. Дедушка только на БФ снимает именно этим он объяснил отсутствие фотоувеличителя -значит и фотобачка у него нету
Да с книжек табличку да еще с картинками перерисовать и усе.
Или механический экспонометр типа такого сделать в книжках должно было быть.или купить даже вроде более современные были -но на вскидку не нашел.
Нейросеть Ваша видимо считывает Вашу мечту)))
Насколько понимаю нейросети требует не только задачи кучи параметров -но и серьезного обучения под нужную задачу. И очень сомневаюсь что буржуинские нейросети кто-то серьезно натаскивал на СССР -например судя по современным иностранным машинам на заднем плане...... Вообщем сначала обучить на советских фотках надо...
Еще до перестройки первая половина 80х
Предлагаю забить на нейросети!
Нафиг - картинки из западных комиксов!
Лучше уж вообще без картинок и полагаться на свою фантазию. Обложка -есть -ну и хватит.
В 80е Смутно помню в книжном магазине книжный шкаф где за закрытыми стеклянными дверцами! Новые книжки с ценниками 20+ руб - причем это обычные книги (а не альбомы с супер полиграфией) цена которым рубля три -но именно из разряда сильного деффицита те же Сругацкие и т.д. Что это было не помню и под каким соусом их продавали по таким диким ценам тоже не помню.
но вот полки забитые "малой землей" я не помню...
Тоже самое -а вот полное собрание работ В И Ленин -могли действительно пару полок занять.
Или автор специально издевается над главным героем и усложняет ему жизнь. Покупкой не нужного оборудования и тратой денег которых в добавок еще и нету - и тем самым обеспечивает кучку приключений на задницу ГГ.
ГГ на пару с автором чудят
Сначала покупают дорогой экспонометр Ленинград 6 -который абсолютно не нужен на данном этапе так как собственно не имеет даже фотоаппарата (Смена 8М не в счет как и одолженный древний ФЭД). Ну да ладно бы автор бы упомянул что ГГ в прошлой жизни примерно в том же возрасте мечтал именно о данном экспонометре и в красках бы расписал бы его крутизну -но нифига подобного. Дальше еще странше не знаю через сколько глав ГГ расплатиться за экпонометр -но так как вокруг экспонометра не шуточные страсти - я ожидал что будет красочно расписана работа с ним и как он его выручил при съемке при сложном освещении и т.д. А там всего пару слов про работу с экспонометром -"замерял экспозицию"
Как писали в комментах точный прибор при гуляющией чувствительности фотопленок и не точной отработке выдержек фотоаппаратами - не поможет. Более лучшего результата можно добиться не точными замерами - а банальной вилкой из трех кадров -да расход пленки больше-но она дешевая и ее не жалко.
Насколько помню технологию и тд по производству Фанты и Пепсиколы купили к олимпиаде 80г что бы было чем поить западных спортсменов и туристов именно из ассортимента к чему они привычны.
В свободной продаже они стали появляться только после олимпиады.
Дело наверное в том что описывает образ советской девушки - а нейросеть рисует героинь из западных комиксов....
и современные машины с фона уберет.
Почти на всех фото кроме 4й -современные машины на заднем плане! -на некорых отчетливо видно на некоторых не так явно - но все равно заметно да и машин много для тех лет.
На 2м кусок современной машины можно обрезать или зашопить.
И на всех фото не советская девушка -а героиня западных комиксов...
Там другой автор
Автор Фотографа в конце главы его рекомендует
https://author.today/work/222579
там вроде несколько книг -не читал и после отзывов не тянет.
согласен! Но среди фотографов (и не только) - много подписчиков данного журнала.
И мимо технических девайсов они не могут спокойно пройти - у них зудеть начинает.
Мне Alex Berest Рыжий и Рыжий 2 (еще пишется и медленно 
) -очень даже понравились!
Эх не читаете коменты -уже обсуждали -но видимо поправить автор еще не успел.
А комменты зря не читаете -хороший вариант скоротать время в ожидании продолжения и местами очень даже интересно.
я свой contax rts 2 купил именно через фотомастерскую.
В каком году? Наверняка не раньше конца - 80х?
Я не экономист - но точно знаю что после некоторых Горбачевских реформ а может даже еще до него) -предприятия получили возможность полностью сами распоряжаться свой прибылью. В итоге многие тупо ее пустили на повышение зарплат (а раньше часть денег шла на строительство жилья, дома отдыха, дет сады от завода почти бесплатные путевки от завода и не только в заводские дома отдыха и тд, обновление оборудования и тд) -а после реформ все деньги тупо пустили на зарплаты -а товаров производить больше не стали.... Вот этот период - до развала СССР и есть эра дефицита. Не говоря уже об создании умышленного дефицита - типа когда по рапоряжению Ельцина закрыли якобы на реконструкцию большую половину табачных фабрик.
60 рублей за экспонометр ? 12 много.
В гуле забанили? Там была точно указана модель экспонометра Лениград-6 почитай что это такое и с чем его едят - а в комментах было его фото с ценой на задней крышке 65руб
выставки? Простите, но кто их позволит делать ГГ?
А - вcпомнил! Я в одном из ответов уже упоминал кольцо фотоклубов -так вот каждый фотоклуб при СССР и позже имеет места где есть договоренность о преведениях фотовыставок от зала библиотеки, продолжая холми кинтеатров и ДК и даже выставочными залами! Вообще кто где как договориться и клубные подборки для клубного кольца всего скорее экспонировались на всех промежуточных этапах своего путешествия в разных городах и на площадках разных фотоклубов!
Именно по этому например снимая тренировке по худ гимнастике - одним глазом смотрел в видоискатель, а вторым отслеживал ближайшие предметы в воздухе - мячи или булавы.
После этой фото у меня не было проблем с получением аккредитации для съемки международных соревнований по худ гимнастике "Кубок Дерюгиной" -хотя я не был ни профи фотографом и не имел ни каких корочек и т.д.
Это к слову как и куда пробиться и получить аккредитацию - это хотя и 2000е годы -но принцип работал и в СССР.
Фотоконкурсы - сомневаюсь,
Я лично был призером выставки и конкурса устроенным республиканским дворцом пионеров - типа конкурса "Детского и юнашеского технического творчества"
Я был в 9м классе и участвовал с изготовленным мной в кружке телескопом -получил Диплом и ценный приз в виде фотоаппарата Агат 19к -там не было первых, вторых и третьих мест -диплом и фотики вручали то ли только победителям в какой-то категории или может даже всем участникам которые попали на эту выставку.
И это техническое творчество -а что уж говорить про фотографию -которая была массовым увлечением!
Фотоконкурсы - сомневаюсь,
Во первых фотоконкурсы много кто устраивал -например могла и областная газета устроить и более серьезная. Порой их устраивали что бы ее фотокоры по итогу получили призовые места -типа дополнительная премия.
Были и детские фотокнурсы!!!
Чаще и проще конечно было участвовать от имени фотокружка или фотоклуба но и обычным любителям ни кто не мешал принять участие. Просто клуб и тд отправлял работы централизовано и не надо было тратиться например на фотоматериалы и пересылку фотографий.
ЗЫ у многих современных фотоконкурсов -ноги растут именно из советских времен.
Не думаю что было сложно было устроить выставку например в ДК -насколько понимаю согласование там проводилось бы только с сотрудниками ДК -ну они несли за это отвественность и могли конечно перестраховываться насчет спорных по их мнению фото.
Да разный -только забывают что многие жили в крупных городах. Если сложить население Москвы, Ленинграда и столиц союзных республик - то получиться неслабый процент на фоне остального населения. А многие могла и пожить и побывать в куче разных мест и по сравнивать и вывести нечто средние.
А на партийцев поработаь в любом случае придется.....
Даже сейчас если фотоклуб занимает какое-то помещение под фотоклуб то как минимум раз в год должен отчитаться небольшой выставкой для чиновников. В киевском фотоклубе 9x12 в котором я лет 12 был активным участником - на эту роль пихали новичков и их фото - белочки, кошечки, грибочки и тд -а лучше всего портрет белки на весь кадр (самый любимый кадр у чиновников) - новичкам приятно засветиться хоть где-то и как-то.
А более грамотным оно уже нафиг не надо и напрягает.
P.S. на руине было серьезно развито фотоклубное движение и раз в год после отбора на фотоярморке в Киеве - 10 фотоклубов делали свои фотовыставки по 24 работы от клуба и не менее чем от 8 авторов. позже на том портале появились фотоклубы из стран СНГ включая Россию
Сам портал фотоклубов сейчас похоже не доступен - а жаль там были подборки работ фотоклубов СНГ за разные годы.
Талантам в СССР открыта дорога! И вариантов море!
Главное что бы достойные фото были. Вот некоторые из вариантов -уверен были и еще.
Публикации в журналах особенно в советском фото - там чуть ли не в каждом номере были работы читателей и порой на даже на обложках.
Активное участие в фотоклубной жизни.
Наверное все знают что в СССР было полно фотоклубов (не путать с фотокружками например при ДК).
А вот о том что существовало фотоклубное кольцо и тд уже мало кто знает.
Фотоклубы состоящие в кольце -по кольцу обменивались своими клубными подборками лучших фото -в каждом клубе такая коллекция серьезно обсуждалась и критиковалась и даже по-моему составлялось нечто типа протокола с замечаниями и итоговым мнением по каждой работе тд -потом эта подборка шла дальше и через годик возвращалась в родной клуб с кучей протоколов и тд.
Еще такой момент в 70-80 (про другие годы не знаю) -наши фотолюбители гребли призовые места на международных фотоконкурсах в том числе FIAP -участие было платным и для клубных подборок из СССР было сделано исключение - так как оплата должна производиться в валюте -то для наших сделали участие бесплатным -видимо что их работы были украшением тех конкурсов и итоговых выставок. Естественно работы которые оправлялись на подобные конкурсы подвергались не только жесткому отбору но и цензуре. Под печать работ для подобных конкурсов выделялась импортная фотобумага например Чешская -но строго под отчет!!! А награды советские фотоклубы на тех конкурсах гребли лопатой!!!!
Союз фотохудожников -на тот момент серьезная организация в которую не просто вступить и ее корочка могла много где открыть двери избавить от проблем например с милицией которой могло не понравиться что вы фотографируете по их мнению в неположенном месте. Причем самое интересное (думал в начале 2000х вступить в российский союз фотохудожников -даже устав и требования изучал -тогда уже сделать это было намного проще а смысла куда меньше) -если не путаю участникам даже пенсионный стаж зачислялся!!! и по идее можно было выбить фотостудию и тд. Например знакомый потомственный скульптор имеет мастерскую которую при СССР выделили его отцу а потом и приватизировали в спец здании в котором более 10 мастерских со световыми стеклянными пирамидками на крыше, высокими потолками и тд -вообщем здание специально строилось под мастерские скульпторов!
А ныне союз фотохудожников - см на картинке....
Эх -и даже все комменты уже перечитаны. 
Ну да -канцтовары и культовары да еще в глубинке -козырное место работы -особенно до наступления эры дефицита.
А что касается товаров из других отделов -то там свои блатные есть и не факт что соседке из промтоваров чего-то из под прилавка обломиться (без стандартной переплаты).
И где оно было? В самом начале 2000х - по просьбе друга хотел купить ему EF 35/2 на Кенон итог поездки в Москву (я по своим делам ездил -вот под это дело он мне и заказал) -обегал все крупные коммисионки - выбора нет! Стоит в одной из козырных комисионок в состоянии 5- и следами кривой разборки и сколом на линзе! и ценой не сильно ниже нового..... Ну и другую технику по комкам в Москве в начале 2000х смотрел -нету выбора -а то что есть как правило ушатано в хлам и жутко дорого.
А что уж говорить про СССР. Даже если денег много - Конечно в теории можно было морякам ходящим в загранку и тд заказать - но где валюту взять в 78г? -это все же не конец 80 и начало 90х -когда без особых проблем можно было найти.
Я написал про самое начало 90х! -мой брат этак в 92-3г купил трехкомнатную хрущевку в Киеве за 4К$ -а через год как развелся с первой женой - продал ее же уже за 7K$ -а потом вообще пошел лавинообразный рост цен на недвижимость.
А технику Гайдай наверняка не новую покупал и всего скорее в США куда мог попасть по вызову бывшей жены.
1999-2000. canon 60d
Не пугай так!!! А то я уже за свою память испугался -хорошо, что гугл все помнит...
Canon EOS 60D — цифровой зеркальный фотоаппарат серии EOS компании Canon. Анонсирован в августе 2010 года и в сентябре поступил в продажу.
А в 1998й году появления пленочных Canon EOS 3 (как только о нем стали много писать в фото журналах - сильно захотел, потом забил из-за нереальной для меня цены и забыл о нем. И в итоге в 2008г купил нулевый да еще с моторным приводом от 1V - профи на eBay продавал резервный комплект -хотя ловил нудный комплект месяца два и за приемлемую для меня цену), в 2000г появился топовый Canon EOS 1V
И никакая КЛАВА из за грузчика ВАСИ не могла положить на работу. Это ФАКТ!
Реально-нереально.... Но уволить самого последнего алкаша и прогульщика - было большой проблемой! За него сразу вписывался профсоюз и комсомольско-партийные структуры. Да и "трудовой" коллектив из собутыльников и прогульщиков - тоже мог не дать уволить.
Насчет востребованным фотографом с толстым бумажником- бывал я на Мосфильме, там много фотостудий было. Именно потому что дорогущее оборудование типа света можно было не покупать а брать в аренду по необходимости
Один из самых известных фотографов Киева - Гайдай по слухам поднялся за счет того что его бывшая жена уехала в США и потом подарила ему 50К$ на которые он в начале 90х купил недорого отличное помещение под студию в самом центре Киева + крутое оборудование -аналогов которому тогда в руине не было.
Вот именно за счет самого крутого оборудования все серьезные заказы на рекламу со всей руины - автоматом перекочевали к нему.
Так как другие фотографы может и лучше снимали -но не имели технической возможности выдать нужное качество из-за ограничений имеющегося оборудования.
Например заказчики стали требовать слайд 4x5" - а СФ слайд снятый даже хорошей техникой -их в корне не устраивал.
Написал комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР
Я фотограф и тут недавно так что чем ляп отличается от неточности -не знаю.
А фотографы которые судя скоро набегут в значительном количестве - на неточности и тд -точно будут обращать внимание.