Катрин Бенкендорф

спасибо за поправку)

ага, я тоже видела инфу о том, что читаем мы ради получения опыта, потому что мозг не видит разницы, между вымышленным и настоящим. И про склонность к негативному мышлению тоже читала ( тк древним людям было важнее обнаружить опасность во внешней среде, и поэтому мозг заточен под разного рода выискивание угроз, бед, и прч). Мы с вами похоже одни и те же книжки читаем)))

Это точно

Охохо, не стращайте я геймер в завязке

Ещё бы научиться сразу писать такие шедевры)) это же ведь годы попыток, неуклюжей писанины, на которую неминуемо будет сыпаться критика. И вот тут главное выстоять))) не сдаться и продолжить точить свое мастерство. 

Спасибо))) будем учиться)) 

Отличная схема особенно п. 2 порадовал))) 

Согласна полностью 

А Кинг наоборот советует писать "сказал, сказала" в диалогах

Я бы не сказала, что это от завышенной самооценки)) просто каждая книга для меня , как ребёнок, и каждое слово в адрес моего творчества воспринимаю близко к сердцу. Я ж душу вкладываю, время, силы. Для меня критика в сторону книги - это все равно, как если бы сказали моему ребёнку: ваш чёт сильно лопоухий, да и картавит, вы б его к логопеду сначала сводили, а потом людям показывали. 

Наверное, подобное отношение свойственно лишь девочкам. Мальчики как - то проще относятся ко всему, к критике в частности. 

Спасибо дельный совет) 

Ага)) я сама недавно перечитывала, когда читала, аж дух захватило ))))

Лучше конечно похвалить))) цель -  продвижение 

Благодарю ️ 

Благодарю ️ 

Спасибо за обратную связь ️

Благодарю за полезную информацию)

Спасибо за рецензию, и за то, что нашел все технические недостатки моей книги.

Со многими соглашусь. Да, много опечаток, да, не прописаны "боевые" сцены.

Ты мастерски выявил все недостатки и недочеты книги, привел в цитаты самые слабые места.
 
Но то, что ты даже не попытался мало-мальски проникнуться идеей, очевидно уже по тому, что обложка книги показалась тебе "не подходящей".

Я не буду спорить насчет уровня моего мастерства в передачи сцен сражений. Потому что главная цель книги - сподвигнуть человека по-новому посмотреть на мир, переосмыслить некоторые фундаментальные вещи, о которых в обычной жизни даже не задумываешься.

Что такое душа? Что такое любовь? Что нами движет? Какие внутренние ограничения нами руководят? Мне жаль, что твое критическое мышление было сфокусировано только на поиске мелких недостатков, в обход главного. А мои  глубокие монологи и диалоги о природе человека - остались в  твоей слепой зоне.

Разумеется, я понимаю , почему это произошло. Ты, вероятно, не являешься аудиторией этой книги. Сужу по тому, что ты акцентировал своё внимание на боевых сценах, а не на развитии персонажей, концепции и философии. Похвалы от тебя я не ждала, но такого однобокого (и выглядящего предвзятым) разбора, признаться, тоже.

Но еще раз спасибо, что потратил свое время на разбор.

Спасибо огромное!!! 

Тебе спасибо 

Главный герой должен жить во что бы то ни стало, потому что читатель ( зритель) ассоциирует себя с ним. Это непреложный закон литературы ( кино). Но разумеется, убить ГГ всегда можно. Только что такой поворот оставит после себя какой-то неприятный осадочек, который вскоре экстраполируется на все произведение. 

Ты читаешь!!! Спасибо)

Спасибо