Crazyworldone

Налим + Воробей... Наёбушек!

Ехидные улыбки.  

Я и так кошка...

Прекрасно! Такая ностальгия напала, как будто у меня опять Виндовс 98, когда я гифки создавала, на вялом железе. 

Круто!   Спасибо!   Ой, какая у меня теперь мощная грудь!!!  

ой 

Опять в девочку перевоплотился?  

Не страшно и страшно сексуально! 

Птичка!  

Спасибо. Прекрасного настроения!  

Прекрасный дракончик!  

Ага, только образ создала ещё до флешмоба, а тут вижу, оказывается мне не нужно превращаться в кошку, я уже -- она!  

А мне даже и не нужно это делать.  

Эт я. :)

Спасибо! Мне пришлось трёх нейросетей уламывать, пока получилось. Полдня точно убила. 

Наверное лет 10 уже не захожу.

Важная кошка, но она не человек... И даже, не человекокошка.   Сделайте так, как у меня на аве.  

Я выскажусь как читатель. Моё предложение = научная фантастика. В наше время, наверное, её можно воплотить в реальность.

Для меня хорошая или плохая рецензия, неважно, должна быть доступна лишь после того, когда я прочла произведения.

Часто получалось, что после прочтения рецензии, не хотелось читать произведение. Описано в рецензии такое, что читать мне неинтересно. Однако, пару раз получилось так, что я прочла произведения, которые читать не хотелось, после прочтения рецензии, и оказалось, что произведение о другом.

Всё, что написано в рецензии присутствует, но произведение о другом, и читается совсем не так, как виделось при прочтении рецензии. Стало обидно, это сколько же я пропустила потенциально хороших произведения, после рецензий.

Поэтому, рецензии я больше не читаю, а если читаю, то только после прочтения произведения. И только с одной целью, любопытство. Интересно становится, так ли увидел произведение рецензор, или по другому. Если по другому, то можно и поспорить в комментариях, отстаивая свой взгляд, даже если произведение рецензия нахваливала и мне оно тоже понравилось, но совсем по другим причинам, а не по тем, которые хвалила рецензия.

у меня 100% одного животного -- человек...

Прочла до конца и поняла, почему вы не прошли отбор в конкурсе. Во-первых, этот рассказ не эротика, от слова "совсем".

Во вторых, в тесте много штампов и несоответствий.

Примеры: 

Подушка пахла её шампунем... Напомню, она промокла под ливнем, врем примерно 2 часа ночи, душ принимать отказалась. Что это за такой шампунь, запах которого оставался так долго, да ещё и ливень не смог его смять, да ещё и подушке передался. 

Когда он проснулся, ему пришлось сменить не только трусы, но ещё и мокрую простынь менять, это через пару-тройку часов после секса. Даже не у каждого подростка такой поллюции после секса не получится.

В конце. Пусть думают, что он гуляет перед сном... Перед каким сном он гулял утром, пусть даже ранним?

Там ещё много, то это явно бросилось в глаза и не убедило в реальности событий, описанных в рассказе.

Он не путал любовь и секс

Начала читать и поняла. Любовь и секс он возможно не путал, если учитывая, что многие занимаются любовь, а не войной, подразумевая секс. Это пришлое понятие из-забугорья слишком испортило русский язык, и все радовались, что теперь можно "культурно" говорить о сексе, "которого не было в СССР", вместо пошлого "перепихнуться" или завуалированного "динь-динь". И не заметили, что говоря о любви, понятия подменились.

Он не путал любовь и секс, а может путал, не понимая что такое любовь. Но он точно путал влюблённость и любовь! У него два раза была влюблённость, но не любовь. Вторая любовь может быль только после смерти человека, которого он любил, и далеко не сразу, чаще всего второй любви не будет никогда. Назвать конечно можно, сейчас любовью называют что попало, даже секс...