2 930
32 629
0
389

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Пост шутки ради) Я поднакопил пару глав Стеллара, почти книгу Делакруза, почти книгу Шека... и еще нескольких авторов... чтоб потом разом почитать. НО! Вижу новую главу Масок - клик - читать... Нужно ли считать меня наркоманом? из материальных веществ употребляю кофеин, никотин и алкоголь, ничего больше... Дружэ!!! -излечимо ли это и как с этим бороться!?!?!?)))) 

ЗЫ: сорри за оффтоп, просто написалось)))  

   

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

моя изначальная фраза была "пост ради шутки"... ну написал и написал... 2 часа и 3 минусоида по -1)) вот и интересно: минусуют из вредности, глупости, упоротости, тупорылости или троллеподобности?!))) Настроение сегодня..... затроллить троллей)) оффтоп, соррян 

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Честно скажу, не совсем понял Вашу мысль... Макс и так живет и сражается во Имя свое, и свое появление в этом мире не мешает ему ассоциировать себя как с Кощеем, так и и Синзи. (об этом, кстати, прямо говорит его позывной - именно Кощей, + в битве он позиционирует себя как Кощей ) + к этому несколько разговоров с Атарашики, когда ГГ прямо говорит, что не может рассказать ВСЕ о своем прошлом, даже после смерти. Так что правда - мысль не понял. 

ЗЫ -+ не ставлю, мб я просто "медленный газ")))  

Написал комментарий к произведению Пешка

Спасибо, Алибек! Приехал из сада, уставший, а тут продочка)) Прочел с удовольствием и предвкушением развития сюжета!!!))) 

Написал комментарий к произведению Пешка

Работа в саду - все болит, ничего не помогает, пахал как вол))) но я из тех немногих, кто Вам скажет и повторит: НЕ ленитесь, Алибек, нам бы еще главу)))) или 2))

Написал комментарий к произведению Пешка

И, да, Алибек, раз уж мне нравится Ваше творчество, так что возьму непростую для себя роль - напоминать Вам НЕ лениться и писать новую главу)))) 2-3)) спс

Написал комментарий к произведению Эзотерик. Вздох

книга весьма изменилась) но мне понравилось. если есть возможность "причесать", чтобы потом не париться, то лучше сделать это сразу: мелкие недочеты опечатковичи, вместо "и" "т", и подобное) а вот сюжет и подача - очень нравится! Автор, так держать! Музы, здоровья! и времени)))

ЗЫ: автор, го в топ!))) 

Написал комментарий к произведению Адаптивный шард

эхх, увидел имя автора и понадеялся на Чистоту...  Червя прочел наполовину, зашло... не так себе. Так что, надеюсь, автор развеется, отдохнет и забабахает Слово и Чистоту)))

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Всем бобра! Перечитываю (не важно в который раз) финал 9й книги, 21ю главу. И подумалось мне: да, Тоётоми капитулировали, да, за 2 недели, многие (если не все) аристо в ох.. каком удивлении. Вот что с ними будет, когда 17 (?) старших Тоётоми самоубьются после Суда? Думается мне, что...высшая степень удивления станет заграничной). Это 1.

2. Меня, в который раз, удивляет умение автора описать второстепенных героев. Про Чесуэ уже было много сказано. Про Кагами. Про котэ и собакена). НО, мне реально зашел кузнец: точно знаю, что сын не его ученик - вчера с Ченом вместе бухали)))

ЗЫ: простите за легкий оффтоп, просто мысль накатила, да и, возможно, уже это все обсуждалось - нет возможности читать все комменты, соррян, народ)) 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Прошу прощения, вы явно не поняли мою мысль. Синзи императору объяснял ЧТО??? Причину войны с Тоётоми в покушении на главу Рода Аматэру Синзи в разрезе вопроса о минировании мостов/тоннелей. Мой пост не об это: Синзи уже победил.  И мой вопрос: что будет/реакция кланов/Родов Японии после капитуляции клана Тоётоми Свободному Роду Аматэру, в частности после самоубийства после Суда 17ти  главных персонажей Тоётоми? 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Вы серьезно? У Атарашики убили внука. Хейги (клан). Обе стороны это знают. Но уже  было в архиве о вражде (возможно и кровной) м/у ними. Атарашики точно знала,  кто убил внука и почему - что за...неинтересный вопрос? Спрошу иначе: у вас странный профиль: 5 книг в библиотеке, 2 подписки: на критика и Метельского... Это ваш резервный адрес? В остальных вы сергей? вы точно читаете?

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Уважаемые Татьяна и Melior Princeps! Цитируя вас "Внука убили, но кто Вам сказал, что изначальная причина войны именно в этом?"

Ответ: КТО и КОГДА объявил войну Хейгам?  Ответ - Синзи в Малазии, и то, после попытки убийства Синзи. До этого Атарашики ни словом не обмолвилась о вражде, даже не о войне !  хоть и знала о вражде/ненависти (внука убили) . (Если даже Император удивляется - а с чего это у Аматеру образовалась война с Хейгами?? значит это внутренние заморочки рода )

С другой стороны, Хейги озаботились нападением, когда в Роду Аматэру появился наследник. Синзи. До этого сидели ровно, войну Атарашики не объявляли. (не уверен, что сама Атарашики могла объявить им войну, а они ей? могли, но не стали?) На уничтожение либо обычную до победы. Тупо ждали, пока она умрет от старости, а тут - раз, и вылезли.

Вы пишите "Хейги восприняли как повод для войны" - см выше - покушение на наследника рода. (+ если бы Атарашики могла/хотела объявить войну с Хейгами, могла бы и раньше сделать) 

Син узнал о Хейгах только в Малазии. Атарашики не говорила о войне с Хейгами в тот момент времени, либо посчитало это не столь важным в подготовке наследника. Атарашики просила Сина уезжать из Малазии, когда появились Хейги. Она не нашла в архивах причины вражды м/у Аматэру и Хейгами. 

так что вернусь к началу (с чего началось это обсуждение) и, снова, цитата (от начального коммента от : Melior Pricenps)

"Аматэру не знали до захвата "мастера" и "виртуоза" о причинах войны с Хейгами"  Вы просто вдумайтесь в это плюсованное предложение, это просто за гранью)) простите)) а что, разве Аматеру и Хейги воевали до покушения?? При этом даже Атарашики не знала о столь значимом событии??)) В описанное автором время? т.е. с начала повествования от лица Кощея??? хммм, я не помню, (вы, если что напомните)) 

С такой логикой получается: на Синзи нападает американский клан с целью убийства. Наследник Рода узнает имена нападавших. И рода и клана. Объявляет им войну. Ловит пару-тройку мастеров, прибивает могучую кучку учителей, ловит виртуоза... А тут - бабах, (по вашей логике) а они вроде как уже давно воюют, только вот довольно странно, что не знают об этом... Melior, ты серьезно?? 

ЗЫ: завтра с утра уезжаю в сад, там инет гвно, если что, отпишусь от придирок в вскр.

ЗЗЫ:народ, плюсаното-смотрящий-по-верхам, я понимаю егэ, и все такое, но логика и смыл должны быть априори))

ЗЗЗЫ: история Аматеру и Хейгов начинает открываться с 10й книги. И война м/у ними)

glhf

апд: час прошел - Melior'а пост-ответ удалился..я так старался расписывал ответ... Пусть так. ? к народу - вы хоть опишите, с чем не согласны с моем посте? просто интересно: без оскорблений и выс@еров. В чем я не прав? И мои посты в этой ветке? мм? Логика?)) 

апд2. ? если я минусую тролля, то это видно просто по его минусам (-50 + овер много) КОгда я минусую/плюсую коммент - обычно пытаюсь объяснить свое мнение. Либо защищаю, что ? был хорош и минусовать его не стоит, потому, что ? интересен. Так что мои минусоиды: может опишите, в чем я не прав? Мне в феврале 40кет стукнет, если доживу)) Поделись, молодость, мыслями своими)) 

    

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Вы простите, но Ваш пост изначально ошибочен.

Цитирую Вас: " А если кланы решат, что это Император велел "братскому Роду" нейтрализовать угрозу в виде Тоётоми?"

Аматэру, хоть и братский род для Имп-ра, вот только "велеть", "приказывать", "заставлять" и тд и тп .. Имп-р не может. Может по-братски попросить, посоветовать, подумать... а вот заставить - не может.

И другая сторона: если кланы решат/подумают, что Имп-р может "велеть" свободному Роду что-то сделать.... то, простите, в Японии не останется кланов/свободных и все уедут (как было написано по поводу возмещения после войны кланов) либо сёгунат.

Ну и с 3-й стороны: Аматэру впишутся за Имп-ра, вот только сомнительно, что все дойдет до таких крайностей)) 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Вы правы, конечно. Но мне всегда бывает интересно, с чем не согласны такие же как я читатели, когда я высказываю свою мысль, в чем я не прав, с чем не согласны... +/- имхо баловство для детишек, которые привыкли: лайк, дизлайк, репост... вот и тут нашли заменитель +++/---))) У меня первый комп появился (который не БК001001) на 1м курсе универа, инет - на 2м. А это было...божечки 20 (!!!) лет назад(((

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не меняйте понятия - не к словам, а к смыслу:

А если кланы решат, что это Император велел "братскому Роду" нейтрализовать угрозу в виде Тоётоми

"велел" синоним приказал, указал и тд. 

И да, вообще-то Тайра  был при разговоре, когда обсуждалось посредничество Синзи и малазийского короля.

Остальную часть вашего поста я мало понял, уж простите 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Что ж, мадам, доброго времени суток. Идем по вашему списку.

- ваша цитата "Хейги ненавидели Аматэру задолго до того, как "  можно пруф в студию? Начало конфликта, причина, исход?

-  ваша цитата "Сказанное в прологе про Азуну предполагает"  предполагает... хммм, мой вопрос: а почему это только Вам предполагает? и судя по всему является единственно верным для Вас?

-  "Атарашики считает, что её убили также Хейги, а значи"

она считает....после допроса виртуоза она знает кто убил ее внука, так что, возможно и знает историю сестры. Именно "возможно" ибо об этом идет только намек в 10м томе. 

- " изначальный повод для войны между ними возник ещё ДО", мадам, я повторю свой вопрос: если у Вас есть информация о войне Хейгов и Аматэру,  прошу, покажите это в книге!!! С цитатами! Хейги и Аматэру враждовали? ДА, безусловно, НО мы знаем только об убийстве внука Атарашики. Войну Хейгам объявилСинзи после покушения на него.

- про Азуну: информация об этом персонаже мелькала дааавно раньше, причем Атарашики никак не связывала (публично или для наследника) ее смерь с Хейгами, рассказывая Сину (до 10 тома книги). Я уже писал, что пролог 10й книги и начинает рассказывать о вражде Хейгов и Аматэру. 

- "Но если на Ваш взгляд "война" начинается только после того, как её кто-нибудь "официально объявит" - то тут просто ноу комментс..." 

Мой ответ: девушка с 2мя книгами в библиотеке, стесняюсь спросить: а как начинается война? Как это не странно для вас, поколения егэ, именно с объявления войны)!. ЛЛЛ - логика! или у вас тоже типа запасной аккаунт на имя Татьяны, а вы типа сэр гей? 

- ВЫ "Так ли удивительно, что Атарашики "вступила на тропу войны" только после того, как решила проблему с продолжением Рода и увидела, что Род снова набирается сил и начинает и "сдачи давать", и "бить первыми"?"

Я: мадам, задаюсь вопросом, насколько внимательно Вы, уже не особо уважаемая, внимательно читали книгу. Атарашики никак не могла начать "бить 1м", и сдачи давать. На Синзи напали американцы из клана Хейгов. Она об этом узнала только пост-фактум! Син объявил войну и попросил Атарашики узнать "что за Хейги, мать их". И повторю, специально для альтернативно одаренных: кто объявил войну Хейгам? Официальную? Прописанную автором? 

Пишите пруфы из книги, где явно видно о войне Аматэру и Хейгами. Перечитайте серию, наконец.

ЗЫ: привел ваши цитаты дословно, аргументировано ответил.

ЗЗЫ: как мог старался вас не оскорбить, но вы, реально, с 2мя книгами в библиотеке в профиле наводите странные мысли о троллях. 

ЗЗЫ: Тех, кто плюсует подобных непонятной Татьяне, минусует меня за аргументированные вопросы и ответы прошу, отпишитесь чем вам не нравиться мой вопрос/ответ/коммент. 

Не забывайте внимательно читать книгу и включать логику!) Всем бобра! 

upd, Татьяна, у вас в библиотеке 2 книги, как я уже говорил. Вот только №8 и 10, от Метельского) вы реально тролль) обсуждать 9ю книгу , не имея ее в библиотеке! вы уверены, что вы не сэр гей???

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Что ж, прошу прощения, если оскорбил, мадмуазель. А вот "выделяю" аргументированно Вы можете ответить на свой же пост и мой ответ??? или так... переход на личности?(я увидел только странную обидку непонятно на что, "тока я читаю другом сайте и я девочка") Гордитесь, что не поколение егэ, тогда внятно расскажите в чем я не прав. Аргументированно. Для вас выделил. 

И, да, вопрос, Вы читаете Метельского на других ресурсах. Книги №9 у вас тут нет. Но вы пишите отзывы!) хммм, странная вы (не хочу обидеть Вашу высокочувствительную натуру) Аргументация есть?

ЗЫ: вы  "первые 7 книг. Сюда я пришли исключительно из-за того, что 8 и 9 на литресе в продаже не было" 

В вашей библиотеке НЕТ 96й книги! Вы о чем? Книгу купили? - обсуждайте с этого акка! 

Вопросы? Логика? 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Татьяна, переходите от обидок, до аргументов. Вам был дан ответ на ваш пост, в ответ - "а я не я, девочка, без данных, но ты типа превозносишь свой возраст, а мудрость это не всегда возраст..." не егэ?) вы реально странная... 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не буду отвечать на весь опус 

а вы мой "опус" вообще читали?  т.е. сказать нечего? аргументация не для вас? ваша простыня  - потеря времени: я бежала за вами 12 часов, чтобы сказать: я вашу мысль вообще не поняла, но догнала, чтобы сказать, что тебя не поняла??   

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

и вы мне говорите об оскорблениях? уважаемая Татьяна! держите себя в руках! пожалуйста?Вы мне треть вашего текста...мдаа, я вам что-то должен? разобраться в Вашем аккаунте???, что ж, девочка, по пунктам? 

вы, вроде как девочка, так что мат и грубость исключается, а то вы ж девочка (не подтверждённая)

У меня к вам вопрос - вы сами перечитывали свои прошлые посты, из-за чего началась наша беседа? Вы  в каком месте аргументированно ответили на мой пост? Набором фраз?? Разберем, и потом не говорите: о простынях (если что)

ВЫ 1. Начало конфликта нам неизвестно. Но если бы Хейги не "ненавидели Аматэру задолго до" Синдзи - им просто не с чего было бы внезапно захотеть смерти появившегося у Аматэру наследника. Странно, что Вам это не понятно

Я: Мне просто интересно, я выделил ваши слова. Вопрос в студию: а вы с какого перепуга ЭТО взяли? Доказательства? Пруфы?? Хейги ненавидели Аматэру задолго... Начало конфликта неизвестно, НО Хейги уже ненавидели.... забавно. Захотеть смерти.... Повторюсь: вы - странная. Вы медиум? Соавтор?Какого лешего ВЫ утверждаете что-либо? Или любовница (уж простите)? У вас нет ни возраста, ни книг, ни даты на странице....

Вы "2. С чего Вы взяли, что только мне? Или Вы своё мнение приравниваете к мнению ВСЕХ остальных? Есть только Ваше мнение и неправильное?" 

Я: цитату в контексте можно? вы что-то где-то вырвали, а вот где?  Заметили, я Вас цитирую, чтобы не было вырванного контекста (и не только вас)

ВЫ "3. См.п.1. Я не знаю реальный повод ненависти Хейгов к Аматэру (и никто кроме автора пока не знает). Но то, что это произошло до описываемых событий - это факт. Действия Синдзи вероятно  добавили этой ненависти, но появилась она ещё до него. Последуйте своему же совету и перечитайте."

Я: это, действительно ВАША аргументация? "Я НЕ знаю (знает автор), НО факт..." мадам, я не зря писал про логику. Оскорблять не хочу, но ваша логика выглядит ... простите, бредом( Выделю ваши же слова. Какие действия Сина?? у МЕНЯ УЖЕ ДУША БОЛИТ ОТВЕЧАТЬ ТЕБЕ! Noname, вот реально ты притворяешься???

   ВЫ: 4. Про Азуну комментарий не поняла. Я разве где-то писала иначе? Сами придумали, сами возразили? Удобно.

Я: а перечитать предыдущие комменты?, ваши же! Анализ, Логика и все такое.. .НЕ?

ВЫ "5. Про Хейгов Атарашики знала задолго до нападения на Синдзи. Она знала, что её внука убили именно Хейги. После допроса они лишь узнала имя конкретного убийцы"  

Я: ааа, простите, когда Я с этим спорил?? Мадам! перечитай наш диалог! или вы спорите, с целью поспорить? Вы вообще , мадам, помните, с чего начался спор?

ВЫ мне аргументами и фактурой ответили? НЕТ! ??

Мадам, цитируйте, плз, МОИ аргументы,  НЕ вами пришитые? Вы реально странная: беру с потолка, подтвердить не могу, но! (я же девочка и всегда права)))


 

 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

возможно, это не первый вопрос данному... персонажу, но все же: сергей, вы мазохист, тролль, или просто дебил??  Стало чуть-чуть интересно) 

ЗЫ: провожу сравнительную характеристику с некой "Татьяной" с 2-мя книгами в библиотеке.. Возможно у сэргея есть женская реинкорнация... но это не точно...     

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

и минусоиды) непонятные... реально, невозможно вести беседу) ФАНАТЫ (Я ЗА НИХ, ЕСЛИ ЧТО)))  а вот тролли и непонятное нечто... пишу: что не нравится, объясните! не, им пох. минус и все.  Сделал запрос к админам: как можно увидеть минус/плюс, чтоб нормально, адекватно ответить... Пока молчат...

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Всем бобра! Странная заметка (от меня): я вроде старпер, пишу адекватные комменты (насколько я понимаю), не троллю (хмм, с сегодня, возможно, персонажа с позывным "Татьяна" буду) НО: у меня вопрос: почему за одного на дискуссию (адекватную) минусуют, а второго плюсуют.

ЗЫ: не гонюсь за плюсами, куда делись адекватные читатели? Которым не страшно вопрос интересный задать. Люди! Вы где?!)     

Написал комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

нинини, не надо фэйлов Грэя! Только битва, только драка, кровь, пот, слёзы!)))

ЗЫ: сердечко поставлено начиная с первой книги, 2-го акка не держу... Кто подскажет, можно ли поставить сердечко  несколько раз с одного акка?)))

Написал комментарий к произведению Пешка

Алибек, я же говорил? лень - это зло! Как всегда мало!))) Прям слюной истекаю в ожидании))) А так - оченно!!

Так что ждем проды)) и Спасибо за творчество!

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

С почином, народ)))

То, что Атарашики - тот еще тролль было давно ясно, но так подвести Акеми на роль официальной любовницы (а далее, глядишь, и наложницы) легко и непринужденно + заиметь, помимо детей, еще и артефактик))) это сильно!!! 

ЗЫ: Автор выдерживает свою линию, что радует. Надеюсь, отдых пошел на пользу и появилось много интересных идей!)) Будем подождать)))

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Народ, уже давно писалось автором просьба: решили купить книгу - покупайте с 1-й вышедшей главой новой книги!  Кто первый встал - того и тапки! Это уже давняя проблема - АТ не может обработать ВСЕ заявки, так что грешите на себя! 

Наверх Вниз