23
33 173

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI

Неприятно такое писать, но самый слабый и худший том из всего цикла. Набор похождений побочных персонажей и немного гг. За 31 том он не смог разобраться с 12  мечами и кольцами рода, но добавили ещё 13й, не ищем лёгких путей. Поиски ещё на десяток томов ? В ранних томах мир называли закрытым и прочее, сложно попасть, хранители не позволят. В итоге, хранитель картофельный фанатик, мир, как проходной двор, все кому не надо легко попадают, только орден воинственной гопоты (охотники) всё никак не могут добраться. В течении тома умудрились потерять и вернуть Ульриха, но разобраться с куполом и атлантами никак... Зато из "Многомерной вселенной" постоянно появляются новые проблемы и очередные персонажи. Если из гг сделали вершителя судеб государств, когда все к нему прислушиваются, не вариант закрыть сначала проблемы его текущего мира, а дальше лезьть во все тяжкие ? По итогу тома вопросов осталось больше, чем ответов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXII

Согласен. Лично для меня, серия с 20го тома полетела под откос. Множество побочных персонажей, какие-то неучтенные дети рода, спиногрыз от ушастых, деградация всех божков, включая тёмное трио, сомнительные арки про хранителя, бухича, волк-душелов тоже, чёрти-что в его отношениях с женщинами (3 есть, а остальные либо изредка упоминаются, либо гг на очередной бред отвлекается вроде больной кошки и прочего...) сомнительная расстановка приоритетов в решении проблем, большинство из которых возникло из-за спешки гг. Исчезновение Арины из тюрьмы отдельный бред. Гг из более менее думающего, каким был в первых томах, становится воинственным и хамоватым быдлом с большой силой, кем собственно и являются охотники. Из-за множества описаний сторонних событий или личностей логика повествования теряется. На 31 том меня хватило, 2 главы этого прочитал и понял, что всё - финиш. До завершения тома в ожидание отправляется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ

Мда... Сюжет продолжает скакать, старые вопросы не закрываются, но добавляются новые. Неназываемый деградирует в какую-то божественную гопоту. Галактионов, как всегда, избегает разговора с  Лизой под любым предлогом, то коврик для блох болеет, то ещё что-то... 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

С каждой новой главой всё больше вопросов. Почти весь том состоит из вставок и описаний левых личностей, сюжет почти стоит на месте, при этом вместо закрытия имеющихся сюжетных вопросов просто добавляются новые события. А зачем из хранителя сделали клинического идиота- подкаблучника непонятно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Гравитации 5

Это талант, за 2 последних тома убить серию из 5 неполных томов. Лапшичник, мать наёмника, дебил император и какая-то бесполезная курица... Это уже не юмор, а театр абсурда. Единственное, что в серии не меняется, это сестра гг, как была идиоткой, так и остаётся. Зачем создавать бесполезных побочных персонажей ? Скоро будет, как в охотнике, 1 глава с гг, 4 про чёрти-кого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Метка демона 1. Новый мир, старые правила

Гг убивает... только появился в новом мире и сразу пытается подстроить всё под моральные принципы и ориентиры старого мира, иногда, действуя, как импульсивный подросток, возводя всё в абсолют. Странно ожидать подобное поведение от немолодого наёмника, прошедшего много сложных и морально сомнительных заказов.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXIX

Не столько негатива, скорее разочарования. От персонажа хранителя ожидали большей адекватности и логики, конечно должны быть отличительные стороны, как картофельный фанатизм. Но юмор на грани фола не должен нивелировать всё остальное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эра мангуста. Том 4

Судя по последней главе, вселенная РОС сейчас больше всего развита по количеству авторов, героев, событий и их пересечению (даже со сторонними произведениями). Неплохой тренд, учитывая, что в основном всё на AT, т.к. издательства не спешат с реализацией.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXVI

Прочитал 34 Тома, всё надеялся на хоть какое-то вразумительное повествование и прекращение введения сомнительных левых персонажей. В итоге, Сандр скатился с гг до очередного побочного персонажа, события и действия хаотично скачат, зачастую вместо продолжения предыдущей главы идёт описание и отрезок из жизни чёрти-кого. С отношениями Сандр не то, что не может, не хочет разбираться, предпочитая умотать куда угодно, но не потратить минут 10-20 на разговор. Последние тома получились нарезкой из описания и действий кучки левых типов.

Написал(-a) комментарий к произведению Оцифрованный. Том 10

Как сейчас любят говорить юные дебилы " Не нравится?  Напиши лучше". Не буду поддерживать подобные идиотские мнения. Мир и события, прописанные автором вполне логичны, учитывая, созданную им вселенную. Получилось интересное произведение в жанре "боярь-фантастики", которое имеет право на жизнь. А в остальном, всё, как и было раньше у автора, гг, который живёт, спит и прочее с кучей женщин, агрессивная  лоли или даже несколько, слабоумные аристократы, пытающиеся помешать. Гг превозмогает, а дальше покоряет миры/космос с лёгкостью, 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IX

Интересная серия, читается легко и , что главное, с каждой следующей книгой не теряется качество. Авторы не копируют одни и те же ситуации (события), не добавляют лишние бесполезные главы, лишь бы растянуть текст, не скачут по сюжету, так, что не понять, где сегодняшний день, а где флешбек, постоянно что-то новое с продуманным и логичным повествованием. Подобных книг сейчас не очень много. Уважение авторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Метка демона 1. Новый мир, старые правила

Про то, что гг "терпила" и слова не было. Даже в произведении это видно. Весь вопрос в принципах, т.к. они были сформированы в его родном мире, он считает их единственно верными. В другом мире гг не заморочился "местной социологией", а просто шёл, как танк, с привычным мировоззрением. Можно было проанализировать ситуацию и действовать хитрее, как никак он бывший наёмник, а не Рэмбо, несмотря на стереотипы об этой профессии, эти люди очень умны, иначе не выживут (имею ввиду профессионалов, к которым автор причесляет гг). Насчёт импульсивности, прямой пример поведение гг после получения минимальных демонических сил.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга X

Будут ли у авторов ещё серии книг, написанные совместно (всё-таки серия кодекс охотника не бесконечна) ? Лично мне нравится авторский стиль, учитывая, что сюжетные события и ситуации, так или иначе, далее не повторяются. В произведении присутствует достаточное количество юмора, экшена (действий или/и событий) и адекватной подачи сюжета. Также авторы своевременно выкладывают главы, даже несмотря на предупреждения, что отдыхают.

Написал(-a) комментарий к произведению Аристократ из прошлого тысячелетия

Плохо то, что интересный цикл оказался заброшен на неопределенный срок без каких-либо пояснений. Автор мог спокойно объяснить причины задержек и сроки появления продолжения. В жизни разное случается, и, если бы автор отписался, это можно было бы понять.

Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 16

Некоторые серии быстро выходят, другие так себе. Насчёт качества, серия демон была более продумана, здесь же количество отсталых и откровенно тупых персонажей больше, сам гг тоже не впечатлил особенно своим развитием, точнее его отсутствием. Сюжет скачет ,логику можно не искать. Лично я 15 книг кое-как прочитал, на большее сил нет, слишком затянуто. Может ожидал чего-то более серьёзного и динамичного, вроде "кодекса охотника".

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга X

К сожалению, так почти везде. Когда книга, трек, клип и прочее попадают в топ, сразу появляются недовольные и обиженные на всё личности и начинают оставлять бессмысленные и оскорбительные комменты даже не ознакомившись с содержанием. Им на всё пофиг, лишь бы выразить своё "важное" и единственно правильное мнение...

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI

Раньше соотношение глав про Галактионова к главам про всех прочих было примерно 3-5 к 1. Сейчас наоборот. Получаются какие-то приключения всех прочих и немного Галактионова. Про его развитие даже говорить нечего, так что-то спонтанное и то урывками. Какая-то стагнация на протяжении долгого времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXVIII

Такими темпами свадьба будет только в следующем томе. А пока пройдёт долгое описание мини войны, жизни спиногрызов гг, очередных взглядов с стороны и очередного превозмогания... 

Написал(-a) комментарий к произведению Огненный князь 3

К сожалению, гг выглядит, как истеричка. Сплошные эмоции, проанализировать ситуацию , спланировать дальнейшие действия, это не про него. Вот решать вопрос с позиции силы и эмоций, это да. Использовать мозг для планирования , логического мышления, оценки ситуации, своих действий и их последствий не про него.

Написал(-a) комментарий к произведению Драконье Пламя: За Порталом

У автора вечно не меняется одна ошибка - "Ложа на стол", тогда как правильно кладя на стол. Очень часто вместо глагола класть используется ложить... Как вариант это можно заменить на причастный или деепричастный обороты.

Написал(-a) комментарий к произведению Живучий 10. Мир повелителей смерти.

Из всех циклов автор завершил только 2. Остальные либо брошены, либо в подвешенном состоянии очень долго. К сожалению, автор стал банальным графоманом. Последние произведения очень похожи друг на друга. Сюжет одинаковый, события разливаются только в начале, потом всё одинаково, скачки по мирам, сбор баб и куча роялей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXII

50 книг это уже перебор. Уже скучаю по временам, когда хорошие серии фэнтези в основном были по 12-13 книг, детектив побольше. Были и исключения, но не так и много. К содержанию вопросов не было, как воды и прочего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI

Можно добавить, что Белла просто так метнулась за Ульрихом. Ранее писали, что она гиперопекает брата и терпеть не может Сандра, практически ненавидит. Но вот, по просьбе Сандра, переданной через брата сразу пошла помогать, хотя при последнем их общении она ясно обозначила свою позицию. Далее она не выставила никаких вчтречных условий, при том, что будет помогать Сандру, которого, мягко говоря ненавидит. Альтруизм ? Уж точно сделала не за какую-то "Великую идею" или чьи-то интересы, Белла показана, как прожженый прагматик. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ

Всё бы хорошо, но определитесь уже, когда грохнули род Галактионовых. В первых книгах вскользь упоминалось примерно про сотню лет. Далее выяснилось, что это произошло, когда Бухич был у власти, но в небольшой коме. Алекс родился уже после их разгрома. Арина застала род в полном составе до начала проблем, накосячила, еë изгнали и понеслось. Сколько ей лет тогда ? Анастасия давно мертва, но когда она успела раскидать спиногрызов с амулетами, если рода давно нет, а близнецы едва ли школьного возраста. Закинула в будущее ?  Я даже не упоминаю, что в первых книгах северную королеву называли Астрид, когда объяснялось почему у неё больше не может быть детей из-за чего-то при обороне замка. Алексеева вообще Емельяном называли, Евгением он стал позже, брат Алекса несколько раз меняет имя с Карла на Фрица и обратно. У Годарта Ганс то Шнайдер, то Шредер.

Наверх Вниз