Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс
То неловкое чувство, когда в "пиздеже" в главе 12.1 нам чуть ли не всю суть книги и поведения персонажей рассказали, а все в итоге - не, нам пиздежа не надо. А в чем тогда суть? Если убрать из ГС, который - жесткая драма, которая обличает довольно много интересных и жизненных ситуаций, диалоги, то мы получим сухой боевичок... Это будут просто пафосные разборки без смысла.
Насчет Ориона - ежу понятно, что он тупо всех за нос водит. Не хочет он ни с кем играть, а только зубы заговаривает. Так что в принципе мне понятно, почему Берг не хотел арку незаконченной выпускать. Жаль просто, что в размеры не уложился, так бы мы увидели всю картинку целиком=(

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой
Вот есть же такое, что книга просто не понравилась и всё. Написали бы просто, что - не ваше, но нет... Зачем писать автору, который потратил два с половиной года на сбор механизма, которым вы зачем-то самостоятельно давились, о том, что "бесплатно почитать - норм было бы". Вот допустим кто-то не в восторге от вашего места работы (потому что не понимает), но вы таким образом зарабатываете себе на жизнь, и кто-то придёт, да скажет - Херовая у вас работа. Вот сидели бы вы бесплатно, тогда да. Норм. А так - херовая у вас, в общем-то, работа. Прочитал все 10 книг - реально книга-мозайка, которую надо собирать постепенно, и в конце вырисовывается картинка. Что ещё автор может ответить? Проспойлерить сюжет?