239
9 610
25
125

Заходил

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Евгений, у меня брат уже пару-тройку месяцев дико интересуется циклом "Горизонт событий". Причем забавно - я ему ничего не говорил, потому что он улетевший по Вахе, и я думал, что ему не зайдет. Он его сообщество фантастов каким-то образом нашёл, но да не суть. Так вот, он начал читать, но из-за занятости никак не может добить первую книгу. Скажите, планируется ли аудио? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

А вы сами на себя посмотрите со стороны: 

- Копипаст с Метельского! Меня это бесит! Фу! ПЫТАЮСЬ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ. 

Собственно, зачем себя пересиливать, если есть вон Шиносрачи и Мизуки, которые, конечно же, в разы интереснее, и можно почитать их? Я бы вообще после вашего первого комментария на месте автора вас в бан закинул и всё. Но нет... Он у нас добрая душа видите ли. 

В общем, я дико извиняюсь, что задел вашу преданность Великим Маскам и начал спорить. Не хорошо себя повёл, и вынужден на этом закончить спор. Вы можете хоть что сделать и хоть что написать - ГС классный цикл. Я останусь при своем мнении. 

А вы - хотите читать, так читайте и не выпендривайтесь. А не хотите - ваше право! Только и всего. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

А давайте я вам лучше сразу все 10 томов расскажу? С сыворотками, с генетическим внедрением, с созданием сверхпроводимости? Тут кстати ещё про электронную трансценденцию много чего есть в ГС. Могу и про это тоже рассказать. Про ядро. Про частицы. Про энергетические слепки. Про всё могу рассказать. Хотите? Или может будете, как все нормальные читатели - ЧИТАТЬ книгу, а не пытаться вытянуть информацию? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Потому что Демченко - это реальный копипаст. А Бергер, увы, нет. 

Если бы было не чисто, то книга бы не висела в топ АТ, а сам автор не был бы в топ 30 первых авторов АТ. Рейтинг и популярность на сайте определяют качество автора. Нет, не для боллитры, а именно для АТ. Так что с точки зрения рейтинга и огромного количества читателей - всё хорошо. А докопатся можно и до столба. 

А с чего вы вообще взяли что автора надо обелять? Блин... Это реально странно. Никто ещё такого не писал. 

А причем тут Шиносрач и Мизуки? Мы в другой книге? Вот вы сами даете больше поводов сомневаться в том, что вы рядовой читатель, а не дикий фанат масок. 

Да как это не сравнивает? Сравнивают и ещё как. Люди, которые прочитали 10 книг ГС и которые потом идут в УВ тоже начинают жаловаться, но только на Маски. В общем-то, вы сперва почитайте. Потому что пока по вашим комментариям вы больше напоминаете мышку, которая давится кактусом, но зачем-то продолжает его кушать. Зачем читать, если не нравится? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

1) Вы не знаете, кто такая Кицуне и почему именно они познакомились, потому что не читали дальше. 

2) У Метельского школа. Типичная ЯПОНСКАЯ школа. У Бергера Хогвартс. Самый натуральный Хогвартс. Иначе я этот типа ВУЗ назвать не могу. 

3) Так тогда и Аватара давайте приплетем + про Рудазова я уже говорил. У Метельского Бахир - это энергия души. Тут же сейшин выходит из недр планеты. Что и как - дальше всё про это есть. 

4) Киллер + обычный человек - имеется ввиду, что человек без волшебных способностей. 

5) Жена и дочь, сын и тд и тп - семья. Контраст, созданный для того, чтобы ГГ осознал, что виноват в этой истории он и только он. В конце книги про это прям четко говорится. Не верю, что пропустили. Это на моменте, где ГГ понимает, что "белым и пушистым котиком" ему никогда в этом мире не быть. По моему в 15 главе было... Поправьте, если не так. Вы то только что книгу прочитали. 

6) Так естественно меньше. Думаете Берг такой идиот, что будет в открытую копировать Топовое произведение АТ? Ага-ага... Почитайте и поймете, что человек с таким мозгом на такое просто не способен. Да и вообще, автор как открытая книга - в группе со всеми общается + стримы с рисованием проводит + личные встречи. Так что это прям вообще свой бро. 

7) Пойдемте вместе Сапковского захерачим! И Мясникова заодно, а? Ох уж как бесят эти Ведьмаки. Вы сперва почитайте про Геральта, а потом про Ичиро. И поймете, что Синдзи тут не пахнет. Увы, несмотря на весь ваш холивар, но во время прочтения одной из книг вы реально это поймете. 

Всё правильною Почитайте и узнаете. Не надо за зря сотрясать воздух. 

Ваше право, ваше мнение. У вас были вопросы - мы с ребятами на них ответили. Я как-то обидеть или задеть не хотел. 

Всё может быть. Дело вкуса. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Вот вы Гарри Поттера и методы рационального мышления прочитали. Маски прочитали. Верю, что ещё много различных произведений прочитали. А Горизонт событий - нет. На кой черт автор писал десять томов? Чтобы потом вот так по кускам, прочитав пару глав выспрашивать, как и что работает? Читайте! Там всё в подробностях расписано. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Что значит, "местный фанбой"? В 2019 году было большое столкновение настоящих фанбоев Метельского в комментариях Горизонта событий. Писали, что всё плохо, всё слизано и тд и тп. а сами даже книгу не открывали! Я допускаю, что в книгах могут быть использованы одинаковые штампы, так как слежу за творчеством Евгения довольно давно, и допускаю, что в его произведениях действительно много штампов. Но с другой стороны - а в Масках нет? Та же самая ситуация. И ещё повезло, что Евгений вообще их прочитал, а то так бы и дальше орали, что всё украдено. Не знаю, ребят. Есть жанр, есть канон. Коля создатель жанра. Бергер писатель жанра. Демченко реально почитайте! Если у Бергера лишь повторяются некоторые штампы, то там даже стилистика один в один. Вот с тем автором я бы поговорил. А так - будете ли вы спорить со всеми писателями Литрпг, что они плагиаторы? Вряд ли. Радуйтесь, что Николай создал воистину топовый жанр, в котором теперь пишут интересный книги. 

А под каждым негативным комментарием писал и буду писать. Как ещё создать любимому автору хороший рейтинг и защитить его честное имя?=) Да и что плохого в аргументированных ответах по поводу сюжета? Я вам грубостей под первой книгой не писал, просто привёл факты, ответа на которые, кроме "это очиститель" или кто-то там - не последовало. А это значит, что собственно и крыть не чем. Да и вообще - к чему споры? Почитайте книгу! Вот реально, я раньше тоже думал, что УВ в своем жанре самый топовый, а потом понял... Всё имеет возраст. Всё имеет актуальность. Я не хочу никого задеть или обидеть. Я просто считаю, как верно подметили в первой книге - несправедливым сравнивать 10 книг Унесенного ветром с парой глав Горизонта событий. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Насчёт грамматики - дико извиняюсь, реально из головы немного вылетело, но потом я поговорил с автором, и выяснилось, что они ещё второй том не редактировали. Вернее, её уже не Эксмо с ИДДК редактировали, а какой-то парнишка местный. В общем-то, вычитка так себе. 

Насчёт перечисленных книг - да, было такое, видимо на сайт залили исправленные версии, где подобного кошмара не было. Я тоже специально проверил, потому что хорошая память на мелочи. Вот серьезно - запоминаю всякую дичь очень хорошо. Так что тут каяюсь, был не прав. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

И самое жирное отличие: 

в Масках простые бахироюзеры, которые тренируются и в принципе на этом всё. Единственная фишка, они там родовую способность передают. 

в ГС генетика + евгеника. И всё это под достойным соусом из киберпанка, биопанка и добротного боевика. 

Это я к чему? Не надо сравнивать, когда прочитал 10 книг Масок и пару глав Горизонта событий и нихрена не соображаешь, что и к чему. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Так в мире масок были волшебники, то есть настоящие ведьмаки. А тут киллер, обычный человек без магических особенностей. Он про зомбей не рассказывает, про всяких вампиров и упырей из прошлой жизни - тоже. Это уже ломает основной концепт Масок. ГГ должен быть из волшебного мира, а не из нашего. Так что какой нафиг Стиратель? Вы бы его ещё Бличом назвали, ей богу! 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

1) Подруга у ГГ должна быть только у Метельского. И ни у кого больше! Если мы увидим крутую подругу у ГГ в другой книге, то значит это плагиат. И плевать всем на Ёрмунганд. 

2) Если ГГ учится в Академии, то значит это... Погодите, но у Метельского же школа и несовершеннолетние герои? Ай, плевать! Если ГГ учится в школе или академии, то значит это обязательно стырено у Метельского! 

3) Магия... То есть вы даже создание особого вида энергии отдали Николаю? Рудазов такой - ну да-ну да, пошёл я нахер. Потому что законы сейшина уж больно сильно напоминают именно его законы магии, а не Метельского. 

4) Стирателя вы выдумали? Откуда вообще это слово? Киллер он. И волшебником никогда не был. 

5) Какое клише с женой и дочкой? Которое из ряда других произведений, (например Макса Пейна) которые в свою очередь к Маскам никакого отношения не имеют? 

6) Так Ильин пишет во вселенной Масок! Но это ладно... Мне вот интересно, вы когда читали у Демченко "Воздушного стрелка", у вас так же пригорало? Вот там не то, что совпадения... Там даже язык местами скопирован. И? 

7) Если бы вы прочитали книгу до конца, то поняли бы, что "ведьмак" здесь - это отсылка в первую очередь к Геральту из Ривии, а уж никак не к какому-то маленькому мальчику из другой книги. 

А чего бесится? Возрадуйтесь - ваш великий Николай создал новый жанр, в которым свыше 100 интересных произведений! ЖАНР, КАРЛ! Николай, когда писал фанфик на "Печать ветра", то есть на аниме - наверняка прекрасно осознавал, что если тема попрет, то о стандартных аниме штампах узнают все, и будут их использовать. Только вот, если в Унесенном ветром они используются просто, потому что так задумал автор, то в Горизонте событий идёт хороший отыгрыш и стёб. 

Я этот комментарий пишу не для вас, потому что и так понятно по словам "можно прерывать в любом месте", что вы типичный фанат Масок, у которого почему-то пригорело, а для читателя, который реально пойдёт сюда за аналогичным сюжетом, как в Масках, но в итоге найдет достойный цикл, на голову превосходящий не только "Маски", но и огромное количество произведений на данном сайте. Просто если настроишься на легкое чтиво, можно потом схлопотать диссонанс. Поэтому подобные комментарии сильно сбивают с толку, хоть и привлекают других читателей. 

А вам бы, прежде, чем делать такие громкие замечания - сперва цикл почитать.  

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Начнем с того, что это пишет человек, который спокойно отреагировал на "бревно в глазу" в виде топового клана у масок  😂  вы смешон, честно. Хотя бы потому, что повелись на глупый развод на комментарии. 

А во вторых - вы прочитали первую книгу и? Написали такую бредятину, боже... В общем, на будущее - сперва прочитайте цикл, а потом пытайтесь из себя что-то строить. Сейчас выглядит ущербно. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

А ещё он должен был быть лысым, со штрихкодом на затылке. И уметь переодеваться быстро! А ещё он должен душить всех нитью для зубов. Должен ходить всегда в пиджаке... Тьфу, так он и так почти всегда в пиджаке Академки. Ладно, тут совпало. А ещё должен пафосно накручивать глушитель на пистолет. И ещё должен три тысячи рублей в быстрые займы! Это важно. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Звездные войны и научная фантастика слишком далеки друг от друга. А про фантастику я имею ввиду прогресс и отсутствие волшебства. Я специально привёл пример Звездные войны и Властелин колец. Тут мы видел космические корабли, а здесь волшебство, эльфов и хоббитов.  

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Как определить фаната Масок, у которого случилось пригорание от того, что ГС вышел в популярное? Всё очень просто - в его комментарии есть не очевидные причины, почему книга не зашла. Очень расплывчатые определения формата "я так чувствую, я так вижу", чтобы лишний раз кинуть камень в огород автора. Сравнение со своими любимыми Масочками... Да! Так здорово говорить о том, что во Властелине колец, в отличии от Звездных войн есть эльфы и волшебство. Но в ЗВ этого ничего нет! Не хорошо. Явный минус произведения. 

О каком, интересно, антураже идёт речь? Вот мне просто интересно. Унесенный ветром - это фэнтези. Там волшебство, духи и непонятные высшие силы. А Горизонт событий - фантастика. Холодная и довольно страшная. Но тем не менее, дело вкуса. Николай слил Маски последними книгами, превратив из хорошей истории в тупой коммерческий проект, который будет доится, пока читатели есть. А Бергер же остался верен своим читателям, и просто ставит красивую точку. 

И да, на будущее - зачем вы читали так долго? Ещё один представитель клуба "я дам шанс кактусу"? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

"Серия точно найдет своего читателя"... Вы серьезно? Свыше 20 тысяч читателей только на АТ. Автор в первой 30ке ТОП АТ. Полным ходом идёт создание игры экшн-рпг по данному циклу. Приличная группа ВК. Даже косплей на персонажей книги есть. И после этого "Серия точно НАЙДЕТ своего читателя"? Как-то поздно вы вангуете 😀 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 3. Темная сторона

Автор в курсе, корректор в курсе. После завершения цикла исправят. У автора пока времени нет, так как дописывает цикл и работает над двумя сценариями для игр. 

Надо бы это скопировать уже куда-нибудь, замечают, конечно, редко. Но чтобы читатели времени на такие полотна не тратили, было бы здорово. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Ох, не люблю объяснять, но раз уж спросили - в Горизонте событий у автора сложился круг старых читателей. Он довольно большой, поэтому автоматом по ошибке думаю, что все обо всем в курсе. Моя ошибка - признаю, был не прав. Просто дело в том, что у автора с читателями есть негласная договоренность - он редактирует так, как может сам, и мы не придираемся к мягким знакам или запятым. В целом - у него всё нормально. Не идеал, но тем не менее лучше многих на АТ. Автор мог бы снизить свою продуктивность, если бы брал дополнительное время для редактуры. Вот отсюда и сравнение двух авторов по продуктивности и характеристикам. А причем тут Дем? Да потому что он уже как год забил на грамматику. Пишет, как хочет! В топе 3 на АТ. И я ещё молчу про Клеванского, который на первом месте в топе АТ, и у которого в книгах порой слова перепутаны и такие ошибки, что волосы на голове рвать хочется. Зато огромное количество книг, топ 1 и успех на Амазоне. Ещё есть вопросы о продуктивности и орфографии? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Немного поспорю: 

В итоге понимаешь, что ведьмак - это отсылка не к Синдзи, а к Геральту. Потом по книге станет ясно, почему. 

Похожие персонажи? Нет, к счастью, таких тут нет. Если вы про Кисуню и Занозу - вообще два совершенно разных и по духу и по смыслу персонажа. Единственный, кто похож, это Сузуму на того товарища Сина, когда он только в школу поступил. Это который младший брат Анеко. Да и то, только на первых страницах. 

Унесенный ветром - это добротный фанфик на "Печать ветра" и качественное городское фэнтези про магию, богов и качества личности. А Горизонт событий это уже боевая фантастика, с продвинутым сюжетом и интригами, так сказать, на уровень выше, чем у Николая. Но первая книга - это пролог. Я не рекомендую делать вывод исключительно по ней. 

Мелочей тут нет, разве что в описании. А потом вы поймете, где именно эти мелочи скрылись и вот там то для вас Дьявол и выплывет во всей свой красе. Сюжет в Горизонте даст прикурить 90% произведений на АТ. Просто нужно дочитать хотя бы до 3 тома, чтобы осознать, куда именно нас завел автор. И это будет круто! Сейчас читаю 10 том, и такого накала страстей я ни в одной книге пока не встречал. В общем - очень круто! Я вам дико завидую. Впереди вас ждёт нереально крутое приключение=) 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Спросить у человека за комментарий - это уже считается фанатизмом? Что за отвратительное время любителей накинуть дерьма на пропеллер настало? Автор же написал сверху - не нравится, не читайте. Куда вы лезете? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Ой, да ладно? Вы себе противоречите в таком случае. Если, как вы сейчас сказали, у вас не часто происходит отключение собственного мнения и вы лезете в чужое, отчего тогда вы думаете, что у других его просто нет? Вам не кажется это слегка высокомерным с вашей стороны? И с чего вдруг я поборник пустоты? Вы это, как будто с потолка взяли. Давайте я вам сейчас тоже с потолка какое-нибудь звание придумаю? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Ну так-то палево. Читатель, которому книга не понравилась, просто закрывает и уходит в другую. Хейтер, которому нужно докопаться, будет говорить о том, что "МОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО ВЛИЯЕТ НА ТО, БУДЕТ ЧИТАТЕЛЬ ЭТО ЧИТАТЬ ИЛИ НЕТ!". Вы кем себя мните, что верите в то, будто ваш комментарий хоть на что-то повлияет? На людей у которых нет собственного вкуса или собственного мнения? Ну так возможно такие читатели тут и не нужны? Нет смысла в вашем первом комментарии. Он необоснован и уж точно не заставит других поменять своё мнение. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Обычно люди пишут огромные полотна с недовольством, где обсасывают тему того, что Горизонт популярен незаслуженно. Великие раскрытия от местных Маэстро, которые пытаются уничтожить Бергера, как дешевку. Это круто, это здорово, это говорит о том, что произведение действительно потрясающее, раз смогло развести завистников на эмоции и подожгло им пуканы. А "Такой бред написан" - это из разряда ну, такое. Не интересного содержания, не восхваления книги подгоревшим пуканом, не очередного раскрытия о том, что автор накручивает. Не интересно, в общем. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

После прочтения главы создалось лютое напряжение. И нет, дело тут вовсе не в концовке, а скорее в посыле главы. Дважды прозвучала одна и та же мысль, которая специально была выложена спереди. Прям чует сердце, что Берг задумал нечто жуткое... 

Всё же Пандочка милота! Если бы она реально была живой в физическом плане, то я бы топил за неё=) 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Тем более. Разве хоть где-нибудь упоминается, что это наш мир? Нет. 

Но дело не в этом. Изначальной целью было написать стебный боевик. Только вот, после первой книги стеба стало намного меньше, и произведение превратилось в серьезный экшен с элементами триллера, боевика и фильма-катастрофы. В общем, если не придираться к подобным мелочам и все же вспомнить, что речь идёт про бояръ - книга топовая! Намного круче Масок у Метельского, и даже Ильина с Напряжением обходит по накалу страстей. Прочитать стоит! Тем более - редактура от издательства. Мы вообще читали сырой текст и нам было норм. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Сицилийцем? Вы серьезно? Чтобы у стонтствующих любителей альтернативной истории и заклепочников горел поповицкий от того, что сицилиец шутит и общается уж больно, как русский человек? 

Написал комментарий к посту Похороны Литературы

Я только что поднялся из обморока. Как же это бесталанно написано! Мазня... Люди, читающие этот пост до конца - крепкие духом. А я, пожалуй, опять в обморок 😂 

Спасибо, Роман! Получилось отлично. А то все эти блоги про попы Топов уже ничего, кроме раздражения не вызывают=) 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий. Том 1

Существует такое произведение, как "Унесенный ветром", фанфик на аниме "Печать ветра". Очень популярное произведение, но многие почему-то считают, что это не полноценный фанфик, а пародия на аниме. Бергер же просто использовал три аналогичных аниме штампа в Горизонте событий, и многие из-за этого думают, что якобы произведения похожи. Однако Унесенный ветром, не считая, что это фанфик - городское фэнтези. Там магия, духи, боги и огромные роботы. А Горизонт событий - боевая фантастика. Здесь существует энергия, а управлять ею могут лишь люди с особым ДНК. Так себе магия. Вместо духов и богов - тут реальная угроза человечеству в лице зазнавшихся теневых структур. А главный герой без бревен в глазу всё прекрасно понимает и несмотря ни на что стремится к своей цели. 

В общем сравнивать УВ и ГС - это как сравнивать Властелин колец и Звездные войны. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

Вы бы сперва учебник русского языка немножко открыли=) Или книги почитали. 

Мне не хотелось не есть, не пить. - Дем Михайлов "Низший" 

Мне не хотелось не спать, не бодрствовать. - Мартин "Песнь Льда и пламени" 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

А причем тут "и так сойдет"? У нас хоть что-то делают. А в той же Европе или США - попробуй, приди в больницу без страхового полиса (который отсутствует у 34% населения из-за бедности), так тебя даже принимать не станут. Мы живем в мире лютого капитализма! Хочешь жить - зарабатывай. Не можешь - твои проблемы. Где тут "и так сойдет"? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 2. Вспышка Сверхновой

А зачем всех под одну гребенку? Я видел приличное количество достойных предприятий отечественных, и докторов лечащих, которые с уважением относятся к своей работе. А сравнивать всё по автопрому, это большая глупость. И уж тем более не надо сравнивать реальный мир и мир из книги. Вы же туда не почитать о реальности приходите? А чтобы просто отдохнуть. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

С одной стороны да, я тоже подумал - блин, ну убьет он всех обычных людей, оставит металюдей. Ну, сколько их там? Лимон-то есть? Ну предположим они элита, предмоложим что простолюдинов на заводах от них мало. И вроде не складывается. Кто будет целину поднимать? Кто будет на заводах работать? Кто будет строить роботов? И... Господи боже... Я вспомнил про кучу дезактивированных синтетиков. Чем не рабский труд для первой волны нового человечества? 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

Итак, пояснительная бригада уже здесь! 

1) Энергия души придумана не за одну главу, а существует на протяжении всего цикла. Об этом уже неоднократно говорилось. Всё довольно логично - Хранитель умеет грамотно распределить ресурс, а планетоид - нет. 

2) Планетоиды не только омолаживаются при помощи воды но и регенерируют. А Княжну думаете чем спасли? Этой водой. Бассейн же! Сложно не сложить 2 + 2 в данной ситуации. 

3) Почему не подают вида? Павел же четко сказал свою позицию - они завязывают с этим и выводят мир из своего русла. 

4) А где написано что полупланетоид может так же пользоваться водой? Поэтому кровь Ичиро и понадобилась. Это был дикий риск. 

5) Планетоиды не занимаются самоубийством, и поэтому не пользуются энергией души. Княжна же хотела покончить жизнь самоубийством, поэтому вторая её темная половинка и разверзлась. 

Так что где тут сюжетная дыра - не совсем понятно. 

Написал комментарий к произведению Горизонт событий 10. Коллапс

В смысле 18-ти летнему пацану? Вообще-то он позвонил единственному, кто сможет справится с данной ситуацией менее болезненно. К тому же Павел в курсе сколько Ичиро лет на самом деле и кто он такой. Объяснил же конкретно - Мы знали кто это такой, но я думал что гормоны убьют его старую личность, чтобы мы могли его контролировать, но всё вышло иначе, и теперь Ичиро опасен, так как может хотеть власти. Причем тут 18-ти летний пацан? 

Наверх Вниз