506
34 046

Заходил

Написал комментарий к произведению Эколог в СССР

Дочитал до 5-й главы. Автор жжёт, хорошая фантазия. Есть одно но: не указан полностью рецепт отвара травки. Сколько её надо взять на 0,5 стакана воды? Хочется повторить то, что удалось ГГ. Заработать немного денег: хотя бы на первый раз, ну 100 миллионов. Нужно очень на квартиру, машину, девушек и ... Автор, не поделитесь рецептом? Век буду благодарен!

Написал комментарий к произведению Солдат

Автору спасибо. Книга актуальна, поскольку ВОВ и вообще всё сталинское время, начиная с Хрущева и последние 30 лет либералы и враги России  демонизируют, пытаясь обелить Власова, Солженицина и т.п. типов. Фальсификация истории нашей страны до сих пор ещё продолжается. Автор стремится объективно показать то нелёгкое для нашей Родины время.

Написал комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Вот, к сожалению, и закончил читать цикл "Проект Ковчег". Спасибо Дмитрию Лифановскому за произведение. Показана война со всеми её последствиями: кровь, грязь..., а таже лучшие и худшие человеческие качества. Видно, что автор довольно хорошо изучил то историческое время, о котором пишет, стремится объективно показать поступки и мысли действующих лиц, согласуя их с тем историческим периодом, в котором они жили. 

Данную работу я отношу к очень хорошим произведениям, написанным в жанре альтернативной истории о Великой Отечественной войне, которое буду ещё перечитывать. Когда-то меня очень тронул цикл книг автора Кай Вэрди "Колдун", написанный также о ВОВ. Оба данных произведения заставляют задуматься, в чем-то по новому взглянуть на то тяжелое время для страны, для наших бабушек и дедушек, лучше понять их трудовой и военный подвиг, а также понять, что мы потеряли.

Написал комментарий к произведению Не в этот раз

В советской время я проработал в школе учителем, завучем, затем директором. Впервые слышу о том, что учителям в СССР давали премии за учеников-отличников. Могла быть грамота, благодарность с занесением в трудовую.

Написал комментарий к произведению ПТУшник-2

Да..., автор, по моему, показывает путь будущего олигарха. Все мысли у ГГ заняты деньгами и как их достать. Для этого учится спекулировать, заводить блат, чтобы доставать товары для перепродажи. Для этого же стремится обезопасить себя: занимается боксом, качается (качек), продумывает разные хитрости, не брезгует обманом, подлогом. Это и есть жизненные ценности ГГ, к этому он и стремится? Мы в эти годы (70-80) стремились стать космонавтами, летчиками, врачами, педагогами и т.д. И у многих из нас мечты осуществились. Да, ещё, между этими делами ГГ иногда трах...ся с девочками, ну и пытается становить Чикатило. 

Написал комментарий к произведению Рожденные в СССР. Восхождение

Что, неушто "кина больше не будет"?!   Довольно объективно, на мой взгляд, показана жизнь в СССР, её плюсы и минусы. Автор вдумчиво поработал над предложениями о новом пути всей страны (внешней и внутренней политики), улучшением жизни простых людей. Спасибо за цикл, хочется продолжения. Согласен с комментаторами, что много действующих лиц, но в этом несомненно есть и свои плюсы.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Как нам сейчас нужен во власти такой человек, как "Фрунзе" - жёсткий к внешним и внутренним врагам, понимающий, что простой народ (рабочие, крестьяне и пр.) - это основа страны, её базис, на котором держится вся экономика, армия, чиновничество. Спасибо Михаил за такого ГГ.

Написал комментарий к произведению Космонавт

Спасибо, здоровья Вам, всем читателям и авторам прекрасных книг. Вокруг себя, я сейчас вижу много людей, кому 76 лет и старше. Моему хорошему другу сейчас 84 года (он с 1941), так до сих пор "ходит налево" (его третья жена - последняя, - умерла, хотя была моложе на 5 лет).

Написал комментарий к произведению Непридуманный подвиг Сергия Радонежского

Спасибо, Сергей Александрович, за очень познавательный рассказ о Сергии Радонежском, подкреплённый ссылками на исторические источники. С удовольствием прочитал и ещё буду перечитывать не раз.

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Хорошая книга. Автор не по наслышке знает советское время, о котором довольно точно пишет, умело использует мистическую роль попаденца. Хороший стиль изложения. Спасибо за 1-ю книгу. Начинает читать вторую.

Написал комментарий к посту Достали...

Поддерживаю, Виктор. Всё правильно написал. Меньше обращай внимания на таких "всезнаек", которые не разбираясь ни в исторической эпохе, ни в особенностей общества того времени, начинают давать историческим персонажам "умные" характеристики. Это показатель не ума, а незрелости человека, его стремления показать то, чего у него нет.

Написал комментарий к произведению Комсомолец. Часть 3

 Почему всё хорошее так быстро заканчивается?! Вот и дочитал заключение данной книги. Очень хочется продолжения этого произведения. Спасибо автору.

Написал комментарий к произведению Адвентюра наемника

Спасибо автору за данный цикл. Читал с большим удовольствием. Описание жизни и деятельности главного героя (наёмника), военные эпизоды, быт военных и мирного населения, наличие в книгах хорошего юмора - всё вызывает у меня только положительные эмоции. Ждём продолжения.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Спасибо, Михаил Алексеевич за книгу. Очень хочется продолжения. Мало произведений, которые рассказывают о жизни наших предков, славян, в то далекое время. Хороший у Вас получился экскурс в ту эпоху. 

Читаю, и думаю, а если бы я попал в то далёкое время, что бы смог предложить своим предкам? Я мало что смыслю в гончарном и военном деле, металлургии, охоте. По молодости был в походах: ходили и по Кавказским горам, был на Байкале, прошёл многие места своих родных Уральских гор.

 Но, это всё походы  с современным оснащением: оборудованием, одеждой, продовольствием (палатки, туристические топорики и пилы и т.д.). А если оказаться как ГГ без ничего в глухой лесной местности. Как и чем будешь добывать еду, разжигать костёр...?

Написал комментарий к произведению Корпорация "Русь"

Не...е...е! Это не честно. Получается ГГ взял всё из 21 века и перетащил в 13 век. Не надо особо напрягаться, коли есть всё и для военного дела, и для обустройства нормальной жизни. Есть и помощники: свой обученный в 21 веке инженер-строитель, а также металлург, инженер-конструктор, специалист по сельскому хозяйству, да ещё и особист-разведчик. С собой перетащили в 13 век картошку, кукурузу, медицинское снаряжение (лекарство, хирургическое  и др. оборудование). Для крушения врага прихватили беспилотники и шары-разведчики, необычные доспехи, даже огнестрельное оружие, пушки (думаю где нибудь припрятана у них и "Катюша"). Так что круши врага! 

Кроме того, не забыли попаденцы захватить и двигатели внутреннего сгорания (правда, а бензин им, видимо, их святой покровитель Георгий Победоносец каждую ночь по несколько бочек наливал), прихватили компьютеры (интересно, а электричество им кто поставлял, да и как эти компьютеры работали без сети?). 

В общем, после прочтения начал сочувствовать тем попаденцам, которые являлись в новый мир совершенно голыми, голодными и без всего.

Написано очень хорошо. Задумка оригинальна. Хотелось бы продолжения. Не до конца исчерпан потенциал главного героя и его друзей-соратников. Не обыграны до конца многие прихваченные ими вещи - оружие, дары Георгия Победоносца, сокровища Георгия и др. Очень интересна и совсем не раскрыта появившиеся линия с его невестой. Только стал Георгий Великим князем и на этом прерывается повествование. Как то не то...

Написал комментарий к произведению Космонавт

Почему не осталось? Я с 1949 г/р. и хорошо помню начало космической эры: полёты с собаками, затем наш Юрий Гагарин и т.д. Помню, как мы все выискивали в вечернем небе космические корабли, гордились нашими достижениями.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Как хочется, чтобы все идеи государственного устройства, показанные нам автором данного прекрасного произведения, были воплощены в жизнь современной России. Спасибо Сергей за Ваше творчество.

Написал комментарий к произведению Совок-8

В 5-й главе встретилась такое предложение: "А про дебилов и олигофренов даже думать не моги!"  Здесь допущена ошибка. Поясню. Олигофрены - это умственно-отсталые (люди с нарушением интеллекта). Дебильность, имбецильность и идиотия - это степень умственной отсталости: дебильность - лёгкая, имбецильность - средняя, идиотия - глубокая. Так что в этом случае в данном предожении надо оставить что-то одно: или слово "дебилов", или "олигофренов".

Написал комментарий к произведению Курсом зюйд

Спасибо автору за прекрасное произведение. В нём присутствует не только свободное владение историческим материалом, уважительное отношение к историческим личностям, но и хорошее владение словом, грамотность изложения. Добавляем в подборку для повторного прочтения.

Написал комментарий к произведению Последний Солдат СССР. Книга 5. Последняя битва.

Спасибо, Алекс Шу. Прекрасная книга. С удовольствием прочитал. Через некоторое время надо прочитать снова. Произведение заставляет по новому взглянуть на многие исторические персоны и события. Особенно эмоционально воспринимаются 90-е и начало двухтысячных годов. Заставляет задуматься о судьбе нашей страны, как в те трагические годы, так и сегодняшние.

Написал комментарий к произведению Иннокентий 2

Прекрасная книга, интриги, действия - всё это затягивает, читаешь не отрываясь;. неплохо прописаны характеры людей, их поступки, мысли, эмоции. Есть одно но: произведение желательно вычитать и сделать правку, много опечаток.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Спасибо, Сергей. Очень нравиться произведение. История страны, исторические персонажи (их положительные и отрицательные мысли и действия). И всё это с элементами мистики. Не только интересно, но и полезно.

Написал комментарий к произведению Прощай, гвардия!

Спасибо. У Евгения Шалашова прочитал циклы книг "Чекист", "Хлеб наёмника". Планирую ещё у него прочитать несколько книг. Он тоже хорошо пишет на тему альтернативная история.

Написал комментарий к посту Фрунзе. Том 4. Обсуждение

Михаил, опишите своё видение будущего Фрунзе и СССР. Ваш ГГ Фрунзе  хорошо вписался в то время, решительно отстаивает интересы страны и её народа как на международной арене, так и внутри своей Родины. Он яркая адекватная и сильная личность. 

Написал комментарий к произведению Level Up. Рестарт

Закончил читать третью книгу. Автор показал социальный рост героя, стремление сделать полезное для окружающих, для общества. Мистика усиливает интерес к роману. На мой взгляд особенно интересны 1-я и 2-я книги. Спасибо автору за то, что его книги призывают делать добро.

Написал комментарий к произведению Лёнька-карьерист

Неужели читатели должны постоянно смотреть в Ваши "отдельные блоги". Прочитал очень много книг у разных авторов, с таким отношением к читателям у авторов книг столкнулся впервые. Вы помотрите на комментарии: сколько читателей в недоумении...

Написал комментарий к произведению Сквозь время

Спасибо, автор. Прекрасная книга. Вспомнились те тяжёлые бандитские годы - годы горбачевщины и ельцинщины. Много людей тогда погибло. На северном кладбище Уралмаша несколько алей захоронений от уралмашевской группировки - всем по 18-30 лет. МЫ тогда пережили развал такой страны, бандитизм, войны (Афганистан, Чечня). Где был тогда хвалёный КГБ?

Написал комментарий к произведению Последний солдат СССР. Книга 1. Начало пути

Прочитал с большим интересом, не мог оторваться. С удовольствием читаю книги, которые относятся к альтернативной истории, попаданцах, особенно времён СССР (тогда прошло моё детство и юность). Автор увлекает своими взглядами на причины развала СССР, деятельностью ГГ по противодействию данной трагедии. Нравится грамотность изложения. Спасибо, Алекс, за добротное произведение.

Написал комментарий к произведению 1917: Да здравствует Император!

Достоверно, выпукло показан характер и манера поведения царя Николая II, других исторических персонажей той эпохи Родзянко со товарищами по Думе, Керенского и др. Чтение данного произведения затягивает своим динамизмом, эмоциональностью. Спасибо, достойная книга.

Написал комментарий к произведению Престидижитатор Сталина

Прочитал уже более половины книги. Написано хорошо, с юмором. Очень необычен ГГ. Как правило у других авторов книг о попаденцах ГГ наделён одним или 2-3 талантами. Здесь же ГГ, оказавшись в 19 веке, показал, что он кузнец, агроном, зоотехник, металлург, архитектор, строитель, железнодорожник, горняк, геолог, машиностроитель, электрик, экономист, торгаш, педагог, сантехник, химик и т.д, и т.п. Похоже серьёзно готовился к переселению в 19 век: закачал в смартфон чуть ли не всю библиотеку, причём смартфон даже не пострадал от разряда молнии при переселении; таскал с собой всюду сумку с сырой картошкой, морковью, помидорами, сырыми семечками, чтобы потом, попав в 19 век, сразу всё это посадить и посеять, для этого он начал делать металлические лопаты, плуги, бороны, сеялки, а затем и сенокосилки, тракторы и т.п. Затем оказалось, что с/хозяйство и скотоводство - это только начало его талантов. Начал искать руду, каменный уголь, изготавливать чугунную посуду, стекло, порох, пули, гнать спирт, ацетон, уксус и т.п.  

Показал себя в строительстве  домов, домн, насосов, паровых котлов и двигателей, турбин и ветряков, станков (токарный, сверлильный и др.), водонапорных башен, котельных, швейных машин, паровозов, ж/д вагонов, ж/д дорог и мостов.  Вообщем и жнец и на дуде игрец. И не удивлюсь, что в дальнейшем он начнёт делать космические корабли. Да..., он переплюнул М.В. Ломоносова. В нём, видимо, по задумке автора, Ломоносовых должно было сосредоточиться несколько. 

Удачи Вам в дальнейшем творчестве. Знания, умения и неуёмная фантазия есть - это хорошо. Желаю её направить в мирное русло, при этом не перебарщивая. Излишне сладкое - тоже вредно.

Написал комментарий к произведению Божья коровка

Автор правильно подразделяет умственную отсталость на три группы: 1) дебильность - лёгкая степень; 2) имбецильность - средняя; 3) идиотия - тяжёлая степень умственной отсталости. В советское время в специальных коррекционных школах (вспомогательные школы-интернаты) в основном обучались дети с легкой степенью (дебильность). Главными предметами в этих школах было трудовое обучение: для мальчиков - столярное дело, слесарное, сапожное (ремонт обуви), штукатурно-малярное, картонажно-переплётное, сельско-хозяйственный труд и др. доступные для них профессии; для девочек - швейное дело, младший обслуживающие персонал (няня-санитарка), мойщик посуды, доярка и др. Начиная с 7 класса на уроки труда в расписании отводилось 12 часов в неделю. Каждый выпускник сдавал экзамен только по труду и по той профессии, которой он обучался в школе все эти годы. Примерно 70% выпускников в дальнейшем быстро адаптировались в жизни, хорошо работали. У автора есть ошибка: дети с лёгкой степенью у/о, не имеющие других отклонений, по внешнему виду (по лицу) не отличаются от обычных детей. 

Наверх Вниз