227
20 472

Заходил

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

  Но как Макс Рудов стратегически мыслит:

  он уже присматривает свободные Рода в свой Будущий Клан - Род Вакия и Род Укита.

Эх! Прием у Аматэру - это что-то с чем-то!!!

Автор уважьте читателей, пожалуйста, Интерлюдией на Базе Синдзи!

😜

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Для спора нет объекта.

В финале или Герой отберёт Клан у отца, либо женится на царской дочке и станет Императором России.

Дополнительный финал для хомячков: Герой стал монополистом путей сообщений по всей Евразии - не зря он увлекается играми в "танчики" :-)

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Хорошо, что нам Н. Метельский рассказывает Истории из Мира Бахира и Ведьмаков, а не про промышленный шпионаж,  интриги топ-менеджмента, корпоративные споры, конкурентные войны Корпораций

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Согласен с вами полностью.

Бизнес Отомо Акинари является частным, он единоличный хозяин своей студии (собственник и единоличный исполнительный орган в одном лице) - в России таких компаний очень много.

Отомо Акинари, как собственник, является и единственным инвестором своей компании.

А с Синдзи с Отомо, как я понял, оформят для совместного бизнеса классическое ООО - на двух хозяев, соинвесторов.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Инвестор мной был противопоставлен вашей позиции - "продать с молотка".

Найти инвестора для продажи ему пакета акций (полностью или частично) - это Бизнес, престижно, показатель успеха Корпорации.

Продажа с молотка - это банкротство или шаг до него. Ввиду того, что акции с молотка не продаются (биржу не рассматриваем), это показатель неудачи, т.е. в компании всё плохо (продаж нету, коллектив разбегается, долгов полно, приставы ночуют), инвестора который готов купить Бизнес нету.

Тогда вместо компании, как бизнес структуры, продают с молотка активы, находящиеся на балансе (здания, станки, столы, стулья) Компании. В России это делают через публичные оферты или конкурсные (арбитражные) управляющие при процедурах банкротства.

Как то так.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Наличие общего совместного имущества на средства производства или капитал, не исключает иные формы собственности в бизнесе, частную.

В России аналог: частные предприниматели, ООО (АО) с единственным собственником.

Бизнес можно вести в различных организационно-правовых формах.

Отлично показано Метельским в серии УВ.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

де-юри - это постфактум(!) юридически значимый факт (обязательство) или свидетельство его.

Де-ю́ре (лат. de iure, de jure «юридически», «по (согласно) праву»).

Размера пакета акций значение имеет, но не в контексте приведенной цитаты.

Меня убедили другие читатели о том, что Синдзи согласно традиций аристократов ВСЁ свое личное имущество сделает родовым - передаст в майорат 

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

С молотка не надо. Это торги на понижение чаще всего... для покрытия долгов банкрота.

Надо искать инвестора и продавать с дисконтом или премией от биржевой стоимости или от оценки рыночной стоимости.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Да притихли все в ожидании проды.

Я перечитывал в перерыве главу 23, и что-то глаз за эту фразу зацепился.

А на работе все банки и контрольные органы руки выворачивают: дай им сведения о конечных бенефициарах  бизнес-структур... Задолбали. От многих знаниях многие печали.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Надеюсь, если акции Шидотэмору и крутятся на Токийской бирже, то незначительная часть (??% - указанный в  уставе, либо количество - с проспектом эмиссии).

Биржевой крах ГГ  не грозит (!), тем более Роду Аматэру.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Да, сударь, глубоко копаете.

Термин "официально" относится к обнародованию государственных решений, решений - действий  должностной  лиц, или исходящий от государства либо его органов  нормативные документы.

Термин "юридический" - это комплексный институт права, отсылка к конкретным правовым нормам,  их реализации должностими и и ными лицами, правоприменительная практика, юридически значимве действия, признаваемые государством и исполнительными органами документы, и т.д., и т.п.

Т.о.,  термин "официально" это частный случай термина "юридический"...

Как то так.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Да, часть  акций Верфи передана в собственность  Немото, т. е. у Верфи 2 собственника - 2 реальных и конечных бенефициария.

Но про распределение акций Шидотэмору мы ничего не знаем, кроме того что Синдзи её владелец, по контексту Романа УВ он единственный владелец.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Ваш пример некорректен.

Род Аматэру, наш аналог - майорат, а в России ближайший аналог (только не смейтесь) - крестьянско-фермерское хозяйство), либо долевая собственность членов семей Рода, либо юридическое лицо с полной юридической ответственностью (Привет Чубайсу!) ; впрочем  где-то у наглов  и немцев есть семейные предприятия.

На такое лицо (Род)  оформлены объекты недвижимости: Родовые земли и бассейны, озера и здания иное - так называемый неделилый имущественный комплекс по адресу: где-то.

Атарашика, как официальный представитель Рода, вправе передать право управления имущественным комплексом в АО "Онсен", при этом не утрачивая собственности на него.

Передача прав будет её вкладом в уставной капитал АО "Онсен".

По такой схеме в России и Европе работают торговые и развлекательные центры (!)

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Дело не в финансовой системе, а праве собственности.

Право собственности на компанию - это право требования, т. е. право на управление, право на доходы, и т.п.

Вопрос в другом: насколько далеко и глубоко "закопаны" для наблюдателей и соглятателей и проверяльщиков  сведения о конечном собственнике (выгодоприобретателе) - сейчас в ходу термин "конечный бенефициарий".

Если чел говорит, что он фактический владец толшько части  акций, то  следует, что в компании есть ещё фактические владельцы - сособственники (бенефициары), которым достается доля с прибьыли компании.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Согласен.

Термины "официально" или "юридически" - более правильные в контексте прав собственности.

А то буквально получается: Синдзи фактический владелец ТОЛЬКО части акций, т. е. есть другие собственники / бенефициары (официальные или  нет) - а это противоречит событиям Книги

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Это я скрин текста так сделал, откуда чернота вылезла сам не понял.

Проблема в устоявшейся терминологии:

по факту (де-факто) - собственность скрыта, владелец конечный бенефициарий.

де-юри (юридически) - вся собственность или её часть юридически закреплена за владельцем

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

О владении Шидотемору.

Полагаю, что приведенная ниже цитата не очень точна:

Синдзи является конечным бенефициаром (выгодоприобретателем) компании Шидотэмору.

Понятно, что паранойя у Синдзи рулит(!) и он "раскидал" свои акции в разные "руки", а только часть акций оформлено персонального на него - то есть в юридической обственности у Синдзи  находится и оформлен кокретный пакет акций.

Допускаю, что часть акций даже "крутится" на Токийской бирже (ух! - круто).

Часть акций оформлена на других лиц, но Синдзи  для всех реальный и фактически единственный собственник компании - конечный бенефициарий.

Но тогда, он должен говорить по другому, типа:

"Де-юри я лишь владею частью акций", т. е. Синдзи официально владеет частью акций. но для собеседников ясно , что ГГ  де-факто является  единственным собственником Компании Шидотэмору.

Прошу высказаться.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Кино Минэ - простолюдинка из 1 книги.

Рабочий день ..., 

но имечко  "кино минэ" звучит как тема фильма - это почти home video, с рейтингом 18+.

Да, Хигаси - это МужиГ, с ним не забалуешь: чуть что и ... трупешник.

🤗

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Так Хигаси с помощниками бамбук курить не будет! :-)

Жалко, что тема "женоубивца" завяла. Расследованию пора положить конец.

Как впрочем и женить Хигаси давно надо. К примеру, на подпевале Шины - Кино Минэ.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Когда Синдзи станет аристократом де-юри, то ему придется придерживаться традиций: передать в собственность Рода и Шидотэмору, и Верфь, и ЯмаситоКорп, родовые земли с особняком в Токио, и даже долю в книжном бизнесе с Акеми и долю в *Ласточке*.

Или он себе на будущее в собственности что-то оставит?

Прошу высказаться.

Написал комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Эко вас завело.

1. И среди японцев и среди корейцев есть Бахироюзера, г-н Метельский не врёт.

2. А кто же мешает гражданам этих стран становиться магами? 

Неужели только, что ни одного персонажа - мага не было или не будет в серии УВ (см. Мелочи)?!

Наверх Вниз