14
4 188

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Кхм я начитался комментов ниже и решил объединить "доё... эээ всмысле конструктивную и непристрастную критику Ценителей боярЪаниме и Ко" в три основных типа и разобрать помаленьку(эдакий гайд,  как НЕ надо писать комменты и почему), если что, товарищи-читатели дополнят 

Зачем я это делаю? Потому что могу)


1) Обозначим как "условная наивность мира" или же сюжетная


Претензия любителей жанра "ПРЕВОЗМОГАЛОВА" и интриг на пустом месте заключается по большей части в том, что гг "не обманывают" все подряд. На примере начала книги: бабка не всадила прОклятую кочергу под ребро после спасения, деревенские не подмешали яду/снотворного и не износявкали/не прикопали паладина, а он это ПАФОСНО не превозмог, обидевшись на весь мир в процессе. В основном такой тип критикует почти что угодно, предлагая альтернативу, которая даже в жанр не вписывается



2) СлИшКаМ МнОгА ЭрОтЕкИ! Или же "сюжетная"(подмиг-подмиг)


Есть два... типа людей, не любящих эротику - это считающие, что эротика забирает объём у сюжета(и, я подозреваю, в тайне завидующие гг) и моралфаги. Причём моралфаги в нашем случае разные и некоторых я даже не осуждаю - кто-то читает книгу со своей второй половинкой, кто-то даже не хочет представлять себе разврат, ибо читает ради сюжета, а кто-то просто асексуален и не понимает, зачем вообще нужна эта сцена. И если все выше перечисленные от предыдущих книг были в восторге, то от этой словили передоз клубничкой. А есть моралфаги, которых мы АСУЖДАЕМ - это те, кто считает, что эротики в интернете вообще быть не должно, даже ЗА ПЛАНКОЙ ВОСЕМНАДЦАТЬ ПЛЮС(простите, накипело)


3) Таких принято называть "ятакхачун"


"А я бы, на месте гг..." примерно в этот момент мы все понимаем, что будет дальше, а автор заносит такого человека в чёрный список. "Ятакхочун" многообразен и одинаков одновременно. Они могут писать про совершенно разные части книги и её сюжеты, но в сущности всегда говорят одно и то же: "я бы сделал по другому". Прежде чем писать подобное и аргументировать свою правоту, попробуйте аргументировать поведение гг. Он ведь тоже всё делает не от балды. Не забывайте, что даже его биохимия не человеческая и реакции на одни и те же раздражительность у нас, человеков, разные, не говоря уже об эльфе. Не забывайте, что вы сами могли не разобраться, да и к тому же не учите автора писать - если считаете, что можете лучше - пишите омак.



Пы.Сы.

И да, ознакомьтесь с жанрам и тегами, чтобы не вопрошать "а хде экшон?!" В книге, где экшона в принципе быть не должно в большом количестве 

Пы.Сы.Сы

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Эго? У ояша то? Напомню, что ояш - самое закомплексованное и безликое существо, которое вообще можно представить. Их специально создают такими, чтобы зацепить побольше аудитории "похожестью" ояша на них. Это уже потом ояш отращивает себе эго, даёт волю своим фетишам и превращается в "альфасамца". Почему альфасамец в кавычках? Всё просто - он так и остаётся девственником) 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

С одной стороны, я могу понять этих "импотентов-моралфагов", ведь народ сюда приходит за сюжетом, а получают... сюжет и клубничку в конце! Я что-то говорил про то, что понимаю "импотентов-моралфагов"? ЗАБУДЬТЕ!


А если серьёзно, то по сравнению с предыдущими Вашими работами клубнички действительно стало больше, НО! ущерба сюжету то нет!

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Иногда артобстрел минусами всё же промахивается... 

Вот как сейчас помню:

Подползает ко мне новичок и говорит:

-Пэээйн, я репы не чувствую!

А я ему:

-Буба, у тебя её нет! Ты мало того, что задал вопрос, на который уже 100500 раз ответили, так ещё и начал продвигать странные теории по механикам мира, на которые тоже уже отвечали ранее... в других работах

-Но... но я же только начал... только начал читать фики S&R

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ваша позиция кристально понятна. Плюсик вам поставил. За формулировку извиняюсь - в претензию ни в коем разе не ставил и даже, если честно не осознал, что оно может быть так воспринято. Реально накосячил я с формулировкой. Меня просто несколько выморозило с того, что в преданом комъюнити сложилась традиция просто заливать минусами без объяснений - вот и вылавливал на диалог "минусеров" хотя бы в формате срача. Тут да - тоже повинен 

Ну и пысышку тоже напишу:

Когда я решу, что лучше всех остальных - удалю акк, ибо посчитаю, что буду выше всего этого. А так я иногда вопрошаю у народа зачем они минусят того или иного человека. Всегда должна быть конструктивная критика, а не просто кидание помидором(ну тут имхо). Вот мне вы написали почему я дурак, а я это признал и пополз исправляться. Примерно так я себе дебаты в коментах на книжном сайте представляю, а не филиал дтф

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Тс-с-с! Не пали сюжет! Знаем мы вас пророков доморощенных! Сейчас пол книги в комментариях сочините, а авторы расстроятся, что их ненаписанные ходы уже заспойлерили и пойдут грустно переделывать

Лично такую ситуацию на фикбуке наблюдал)

Написал(-a) комментарий к произведению Григорий + Вампир

-Если у Гг получится объединять формы, то НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ он не должен объединять форму Григория и Григи(а если будет ещё и ангел, то с ним и подавно!) Ибо на выходе мы получим второго Хапс...


*конспиролог что-то гневно промычал закрытым ладошкой ртом


-Не смей даже думать об этом! Даже сказанное имя способно привлечь ЕГО!


-МММММ! КТО ТУТ МЕНЯ ЗВАЛ?


*Крики ужаса одного незадачливого конспиролога и его товарища

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Чтож. Я просто обязан запостить один древний баян. Не, не так - БАЯНИЩЕ!


Справедливости ради, проверялось мною лично. Оно работает не только на паладинах, но с ними это наиболее смешно)

Предисловие:
"Поскольку согласно сеттингу Dungeons & Dragons класс требовал высокой Харизмы, Мудрости и Силы, но никак не Интеллекта, среднестатистический Паладин был необразованным, но проницательным, харизматичным качком-гуманитарием, при всей своей бытовой мудрости и опыте — тупее своей лошади и даже меча." - lurkmore.to

В ролях:

Эрик — паладин
Эд — Dungeon Master
Газебо — Газебо (оно же мансарда, смотровая площадка, навес etc)

ED: Ты видишь сад, а в саду стоит газебо.
ERIC: Газебо? Какого оно цвета?
ED: Хм, белого.
ERIC: Далеко до него?
ED: Метров пятьдесят.
ERIC: Большое?
ED: Нуу метров 10 на 5.
ERIC: Я использую меч, чтобы определить добро в нем!
ED: Бесполезно, Эрик. Это газебо.
ERIC: Ээ я зову его.
ED: Оно не отвечает. Это газебо.
ERIC: Убираю меч, вытаскиваю лук и стрелы! Оно как-то реагирует?
ED: Нет, бля, это газебо.
ERIC: Стреляю из лука! И чо там?
ED: Там газебо, а из него торчит стрела.
ERIC: Оно ранено?
ED: НЕТ БЛЯЯЯ ЭТО ГАЗЕБО!!
ERIC: Но это была стрела 3!!!1
ED: Дружище, если ты хочешь навредить газебе, надо попробовать порубать его топором, или сжечь нахуй. Только нахуя? Это, блядь, газебо, газебо!!!!!11111
ERIC: У меня нет топора и огненной магии. Я убегаю.
ED: Нет. Уже поздно. Ты разбудил Газебо. Оно ловит и съедает тебя.
ERIC: Ну, я сейчас накидаю огненного мага. Он отомстит за моего паладина.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Т.к. книга вроде как не является фиком по варику, то и рассматривать местный свет как свет варкрафтовский несколько некорректно.

Этот свет может быть маной с другого плана, может быть просто "оттенком" маны, а может быть даром Безмолвного, внепричинной силой, что старше самой реальности(ага, я вспомнил лор Destiny)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Ну, на счёт мата - это уже перебор. Да и на оскорбления, если там не присутствует прямая угроза или что-то уж совсем чернушное, модеры обычно не реагируют. Практически моментально удаляют только политоту и банят за неё тоже довольно быстро - лично я уже одного злорадствующего то ли псевдо, то ли настоящего украинца жалобой админам забанил.

Пы.сы. не надо писать, что я нажаловался на украинца только потому, что он украинец - он поднимал полит. тему и оскорблял по нац. признаку - этого уже я не стерпел)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Поймал как то раз паладин золотую рыбку, а она ему как водится и отвечает человеческим голосом:

- Отпусти меня, любое желание твоё выполню.

Подумал паладин и говорит:

- Дай мне кап меткости.

- Не могу, - отвечает рыбка, лучше сразу убей. . .

Промах, промах, промах. . .

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Так это классика для китайских(и не только) произведений. Не принято нынче чеховские ружья по полной использовать, когда даже мельком упомянутая деталь "выстрелит" в дальнейшем. Сейчас мелкие детали создают по большей части для наполнения, не вплетая в дальнейший сюжет. 

По факту Седрик с Ракотом заставили ружьё Лян Ю(напомню, простого проходного злодея, о котором все в итоге забыли) выстрелить. И это радикально меняет сюжет. А ведь сколько там таких "мелких проходных деталек"...

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

С количеством тегов вполне понятно - это сделано для того, чтобы не набирать аудиторию эрзац-брутфорсом


Некоторые люди ищут себе что-то новое с помощью тегов, а не перебором топа, и чтобы не было как на фикбуке, где я ища по тегу "элементы гета" находил богомерзкий слэш, администрация АТ ограничила количество этих самых тегов


Также хочу отметить, что некоторые авторы в аннотацию добавляют "список не влезших тегов"

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Ладно, тогда давайте смотреть на это как доисторические китайцы

Пустота тёмная? Да. Тени тёмные? Тоже да. Ууу китайские шизофренические методы "подобия", что тени - это части одной общей "небесной тени", в которой плавают звёзды, значит он перемещается в пространстве одной тени. Тем самым убеждал себя, что нет разницы между обычным перемещением и прыжком между тенями

Написал(-a) комментарий к произведению Григорий + Вампир

Оооо


Внемли мудрости, о юный падаван!

Мистер Ха, Хапси, Хепс, Евангелист ну или просто Хапсиэль - эпизодический персонаж аниме "Академия магии", чей образ повергает в ужас как светлых, так и тёмных существ.


Весь ужас в том, что он придерживается принципа: "мальчик, девочка - да какая в попу разница?"


ОН является пацифистом(скажите это его жертвам, пусть посмеются над несмешной шуткой) и проповедует ЛЮБОВЬ И МИР, периодически пытаясь обратить к своей вере заблудшие умы...


Ну и ещё ОН - неуязвимый мазохист


Ниже прикрепляю его изображение

Написал(-a) комментарий к произведению Наваки

Дед, я всё понимаю, но... ты чуть дальше середины 22й главы написал жЫв. Я как учиха кровавыми слезами заплакал


P.s. ни в коем случае не хотел обидеть, более того я прочёл все твои книги и считаю тебя лучшим, что происходило с author.today с момента твоего прихода

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

О дааа. То, что на бусти убогая система читалки - полностью согласен. Добавить функционал бусти на АТ? Идея не плоха, если честно, но я бы прикрутил АТ как интеграцию на бусти(или бусти как интеграцию АТ?) из серии платишь там - читаешь здесь

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Да было всё, просто поменьше. 


Какая ситуёвина, минусы иногда ставят потому, что все остальные ставят - это цепная реакция, к сожалению моему.


А касательно того, почему полетели первые минусы - это звучит не как опасение за жизнь произведения, а простите, как доёб. А авторы такое не любят. Да и не только авторы. Вот и минусят тебя


Upd: А ой всё объяснили до меня

Наверх Вниз