1 295
5 262

Заходил

Написал комментарий к произведению Птицелов

Вы один из самых терпеливых, вежливых и добродушных авторов на АТ. С Вами всегда приятно общаться.

Извините если иногда бесим.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Так. Алексей Юрьевич видел вопрос, но не ответил. Что случается с ним не часто. Значит можно сделать вывод что ответ будет спойлером. Подождём.

Написал комментарий к произведению Птицелов

У меня возник вопрос к Автору.

Почему за 500 лет не появилось новых Светозарных? Ведь кто-то из колдунов наверняка уходил в Ил, ходябы для того чтоб избежать старости и смерти?

Или я неправильно понял, и Суани и Вьитини это и есть эти колдуны ставшие учениками Светозарных? Кто ушёл раньше более могуществен, кто позже менее?

Написал комментарий к произведению Птицелов

Алексей Юрьевич, извините за наглость, но нельзя ли ускорить выкладку глав. Одну главу выкладывать в понедельник, а следующую в пятницу. 

Выход всей книги к новогодним праздникам был бы замечательным подарком!

Написал комментарий к произведению Птицелов

Не знаю на счёт глав. Но если по объёму вторая книга будет примерно равна первой, то Вам лучше вернуться гденибудь через месяц после Нового Года. Сейчас опубликовано чуть больше трети от объёма первой книги.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Герой развивается. Он уже не такой как был в начале первой книги. Он влюблён и любим. И уже не может, когда придут Светозарные, схватить Элфи и уехать в другие земли. Потому что Ида не побежит.

Его цель сделать всё возможное, чтобы она выжила в грядущем конфликте. Думаю они вместе отправятся на поиски руны Когтеточки.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Думаю, что такое ощущение возникает именно из-за поглавной выкладки.  Ждёшь неделю, ожидаешь какого-то развития основного сюжета, а Автор решает в этой главе рассказать о диспозициях.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Красиво. Очень красиво. Но как-же медленно. Прошло уже больше трети книги, а события практически не развиваются.

Написал комментарий к произведению Птицелов



Штефан мог найти Дерево вначале своего пути к Гнезду или раньше. И множество раз помереть по пути туда и обратно. А также множество раз погибнуть во время войны с Птицами. Ил его ещё не изменил, и он тогда не был Светозарным.



Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну Автор давно заработал себе имя, и серьёзно вкладываться в продвижение последующих книг цикла нет особой нужды. Так что будем надеяться, что Павел Николаевич будет руководствоваться в основном логикой повествования.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Не могу осуждать писателей длинных циклов. В эпоху когда книги ушли в цифру, это пожалуй единственный способ заработать для людей живущих с пера. Но всякого мусора стало действительно много.

А истории Павла Корнева читать по прежнему интересно! 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Потеряли интерес, понимаю.

Я сам очень ждал возвращения героя в Поднебесье, и его встречи с персонажами первой книги цикла. Но история с Рыжулей сильно выбила меня из колеи. Теперь читаю без прежнего азарта, как-то более отстранённо. Но история и мир в целом по прежнему нравятся.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Павел Корнев

Здравствуйте! 

Не могли бы Вы в будущих книгах Чертополоха немного приоткрыть прошлое Поднебесья. Вот что такое небесные приливы? Существовали ли они до вознесения Царя Небесного, или в Поднебесьи также было мало маны и царствовали демонопоклонники?

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Не согласен, что тайнознатцам с лунным аспектом не требуется источника. Скорее они могут черпать энэргию луны напрямую, используя ритуалы, лишь в определённые дни. Аналогично для тайнознатцев с солнечным аспектом. Иначе тайнознатцы Солнца и Луны давно бы захватили все земли за пределами Поднебесья.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Вот когда Епископ предлагал Серому, за выполнение задания, аргумент на выбор, я было подумал, что он предлагает аргумент из церковного арсенала. ( Может читал невнимательно.) А оно вон как оказалось.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Речь идёт конкретно про Ярину, основываясь на том, что писал про неё автор.

У Беляны другой характер. Она выбрала Серого, и дальше выбор не меняла. 

А вот Ласка и Лиска может были бы и не против, но задолжали школе за обучение и были проданы торгашам.

Заряна же вообще романтическая молодая идеалистка.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Лучше напишите историю Дочь мясника. Про Ярину, бывшую подружку Дарьяна. А то автор уделил ей слишком мало внимания. Вот почему в 40 лет она выглядит на 18. Она тоже бесовка или это умение тайнознатцев её школы? Или может она какая-нибудь сектантка и пьёт силу у молодых мальчиков?

Наверх Вниз