730
19 772
5 367
64 740

Заходил

Написал комментарий к посту Великая битва за все хорошее, против всего плохого =)

АвторТудей давно пора меняться, бороться с ботами, добавлять к книгам систему оценок, расширенный фильтр поиска книг
Без понятия о какой "Великой битве в блогах" идет речь, читаю и беру книги из Новинок. Доверять рекомендациям авторов, которые задерживают проду(это не к Михаилу относится, к его произведениям другие вопросы), я не собираюсь. Часто беру рекламу из вк, просто открывая штук по 5 книг и начинаю их читать, если не заходят то просто закрываю и ищу дальше или иду писать свое

Написал комментарий к произведению Воздушные фрегаты-2. Пилот

Автор, вы прописали героя так, или я как читатель, его понял так, что он не тянет на того самого мужчину которого вы описали в 5м пункте. До этого он представал перед нами как человек, который под градом пуль может сразиться с японским офицером самураем, распознать убийц по странному поведению на балу, ввязаться в воздушный бой и воевать под минометным обстрелом. Если это не человек с крепкой психикой и твердыми морально волевыми качествами, тогда кто? А сейчас: О у меня ТАК стоит кол, что доложить начальству не могу, коллег предупредить не могу, думать верхней головой не могу, мне ооооопределенно стоит сорваться на свиданку сс женщиной которую я подозреваю в шпионаже, в новое для меня место, где нет моих союзников....
Поэтому я написал, что вся ситуация выглядит накрученной, выжитой из пальца за счет резкого понижения интеллекта у героя.  

Написал комментарий к произведению Капитан КНС

Чтобы не мучать вас и себя, закреплю это сообщение:

1)Если вы думаете, что нашли ошибку, опечатку, анахронизм, то пожалуйста, напишите в ЛС

2)Без политики

3)Если вам понравилось/не понравилось произведение, то оставляйте ваше мнение, только спойлеры убирайте под "Спойлеры" и без пункта 1 или 2

Отведено напишу, что это художественное произведение, у меня не было задачи сделать справочник по ЗВ, на тему справочников и так хватает фанфиков. Я поставил в углу достоверность, а не реалистичность. В тэгах не просто так указаны жанры

Написал комментарий к произведению Мастеровой. Магия и пули

СПойлеры!!! 

Чет я пока не понимаю зачем в произведении женские персонажи, кроме как своей тупостью двигать сюжет. Одна сбежала к лавиласу, чтобы подставить Федора под дворян, вторая села к неизвестным в машину, на 11 главе снова га удочку попадается, весьма толстую, как она вообще до этого выживала. Без мозга же девка.

Притом личностного развития самого Федора нет. Девушки говорят, что он похолодел по сравнению с тем временем, когда брал книги в библиотеке, НО это только со слов, и никак не отображается в тексте. Он всегда рационально-отсраненно вел себя с девушками, поэтому не понимаю зачем они вообще нужны. Драмы накрутить? Сюжет двигать? Я, именно Я думаю, чтобы отвлекать внимание на фигню. Тут скорее проблема в том, что Федора сделали без заднего фона, у него нет семьи за которую можно зацепить человека. Не дали конкретную цель от которой герой не может свернуть. Его сделали целью, врагам дали цель, а герою забыли. Есть что-то абстрактное вроде "помочь стране", но оно постоянно тушуется с "получше устроиться самому". Вот авторы и крутятся с двумя, простите меня, дурами 

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Чет прям печально, сколько читаю автора и все время истории упираются в одни и те же идеи и детали. 

Автор, вы же творческий человек, наверное. С фантазией, наверное. Сколько еще будет копирка турецких сериалов? Сколько еще раз мы встретим нерешительного правителя, которому обязательно нужна помощь? Сколько над Иваном Грозным издевались и так. Сколько римских кирпичей, деревянных пеналов для быстрой зарядки ружей, рапир? Ладно, что петровская эпоха и все обошлось без испанских терций и римского кирпича

Написал комментарий к произведению Настоящий американец 3

Не знаю как у вас народ, но конфликты или сюжетные линии с женщинами появляются из-за попаданческого-спермотаксикоза у героя и на это больно смотреть
Из-за чего читаешь главу и такой " о у него снова отключилась большая голова, и Федор принялся работать мелкой"
Терпимо, если пару раз за цикл, но не каждые 4 главы же. 

Написал комментарий к произведению Настоящий Американец - 4

Автор, простите, а в чем цель героя? К чему в итоге он должен прийти? А то за обилием юбок, даже какие-то намеки на сюжет теряются. Если все, что нужно Френку - богатство и власть, то как-то грустно. Зачем ему тогда второй шанс, если он снова превратился в себя прошлого? Чтобы пообжиматься с Мэрлин? 

Кто-то может меня поправить, что герой помогал каким-то там сиротам и начал ЭЛьфов, но я спрошу, а на что уделено больше знаков на Марлин, Вайлет и других пустышек или на эти "благие" действия героя?

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 3. Польская партия

Я не понимаю в чем вызов герою. Сейчас такая же ситуация как и во многих книгах автора, когда герой практически не встречая сопротивления давит всех. Приведу смешную аналогию: закон придумывают десятки, а как с ним бороться миллионы. Сейчас все по большому счету держится на герое и ему не могут ничего противопоставить ни сталин, ни троцкий, ни весь форрен офеэрс, ни штаты, ни кто. Мартьи Сью встал во главу союза и вытворяет всякие вещи 

Написал комментарий к произведению Воздушные фрегаты-2. Пилот

Наш герой не мамонт не вымрет!
А вообще я думаю, что у автора кризис идей, потому что четкой цели перед персонажем не было, и автор потянул из шляпы шаблонные сюжеты: предательство коварной женщиной, очернение, потом осветление имени. Но наверное даже не это самое обидное, обидно, что это ни на что не повлияет. Ну нет ставок в этом маневре. Репутация? герой сейчас на уровне наемника. Богатства? Какие? Он сейчас не ведёт никаких проектов. Родственники? Друзья? Семья? Так нет их на кону. Сеул? Так мы не знаем точную расстановку сил: где-то есть Японцы, где-то есть Русские и все. Город даже не в осаде, а в окружении. Это не уровень Севастополя в Крымскую, когда воевали с половиной мира.
Хз, поддержит ли меня кто, но где ставки? В чем был смысл выставлять героя несмышленым пацаном? Он же вроде переселенец, не наивный и т.д

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Лучше бы вступление не читал

Ссср воевало лишь с одной германией и ее слабыми сателитами....

Это на секундочку ВСЯ европа, от Лиссабона и до Бреста, и до Кавказа в определенный момент

военное командование пользовалось неграмотностью политического руководства в военных делах... Сталин наверное даже не знал с какой стороны наган держать, он же не участвовал в гражданке, а стоп... Что-то там с бывшим Волгоградом, так интересно переименованым в Сталинград...

Интересно, а почему военные пыталичь не отсвечивать, "лишь бы дожить до старости" ну точно не из-за того, что несколько военных глав, хм, сложили голову, да?

В общем, я не стремлюсь оправдывать кого либо, но и любимчиков у меня нет, ни среди советов, ни среди РИ, все нагадили очень много и очень зловонно, что стоило нам очень, очень, очень, очень, поймите блять, очень дорого.

(про нынешнее время ничего не пишу, ибо вступление слава богу его не касается) 

Для меня существует не так уж и много критериев для оценки чьих либо возможностей или талантов:

Цена/качество. 

Российская империя была чудовищно не эффективна, особенно в последние годы, союз к сожалению не далеко ушел, так сильно надорвавшись, что развалился. Да, запустил человека в космос, да победил фашизм, да индустриализировал страну, но я спрошу, а какой ценой? Если бы у нас не болела душа, что мы заплатили так много, а получили, что получили, то мы бы не писали и не читали книги об альтернативном прошлом, которое у нас словно украли. Хватит выбирать любимчиков, выбирать любимые или не любимые строи, нужно видеть ошибки и учится на них в каждом моменте истории, видеть те повороты, которые проскакивала наша страна, кто бы не сидел за рулем в тот момент

Мы должны признаться прежде всего себе, что не молетели бы в космос, если бы не были вынуждены строить ракеты для доставки ядерного оружия, которое в свою очередь стало нам нужно из-за половинчатого результата в Европе. А половинчатым он был из-за чудовищных потерь во всем, но главное в людях. И хта цепочка тянется с начала времен, мы только обманываем себя, когда прячем эти звенья 

Попробую почитать дальше, но прям тяжело 

Написал комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Я только надеюсь, что все не закончится как в реальной истории.

А так будет интересно увидеть, куда зайдут конфликты. Испанские терции это понятно эта неостановимая сила еще лет 600, но и порох должен появится, тем более, что он не так сложен и в крупном городе его можно производить. Как иначе бороться с армиями в несколько тысяч без существенного технологичного преимущества я хз. Нет там той глубины территории, чтобы партизанить столько славянам. 

Нужна промышленность, уголь из дерева быстро кончится. Ну хотябы водяные мельницы для производств, но не хватает высокотехнологичных продуктов на продажу.  

Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

В моей претензии нет и слова о производстве или заклепках.
У героя есть какой-то план, без проблем. В таком случае, мне как читателю хотелось бы видеть его исполнение. В результате, же я получаю отписку в нескольких абзацах, что со всеми герой уже договорился, что приказы тайные разослал и т.д и т.п
В результате, вы как автор обозначили проблему и ее серьезность для героя, но жёстко все обломали уделив на нее чудовищно мало времени. Я и про подготовку героя к ней, и про само решение.
Я как читатель, не поверил, что на захват власти в  стране противник привел, аж целый полк, никакое наблюдение за царевичем не поставил, никто из прислужников Екатерины императрице тоже не донес и целый комплекс мероприятий. Окей, вы бы выдумали что-то свое, но и тут нет. Все что я получил как читатель, это пара залпов картечью, где-то в ночи, после который насчитали 46 тел, и для этого герою пришлось приложить титанические усилия, в виде поговорить с поляками, с любовницей английского посла и навести порядок в частях над которыми шествовал герой. И это за 3-4 года, на протяжении которых герой знал о заговоре
Для какого-то глобального плана может побег героя от принцесс и важен, но вы в книге обозначили очень острую проблему, и поставили это проблему в кульминацию книги, но на решение этой проблемы забыли выделить хоть сколько-нибудь важные силы. Ваша воля конечно, но прям такое себе. Если уж вешаете ружье на стену, то пусть оно стреляет нормально, а не пукает в ковер 

Написал комментарий к произведению Благословенный. Книга 2

Честно говоря, тошно. Может кто из читателей и пришел за мишурой, но не я. Все подготовку к важнейшему событию автор уместил в три абзаца на протяжении десяти глав. Зато расписать какую-то Софью... Бесконечные визиты невест и другие события не относящиеся на прямую к главному направлению книги - пожалуйста.

Лично у меня из-за этого сложилось впечатление, что герой не "делом занимается", как об этом автор много раз заявлял, но показывал намного реже, а страдает фигней высокопарной, убегая от принцесс.

Достаточно просто посмотреть как за книгу подаются те или иные события и чего больше.

Казалось бы, на вкус и цвет, Но! Решить главный вопрос престолонаследия за пять абзацев, да еще и так скомкано, фи

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

На самом деле, я даже думаю что их вернут на места, не зря же в начале отрывок из Кореи. По хорошему линия ПВО и ОКБ51 прослеживается даже слепым, это не говоря о континентальных запусках с участием флота

Написал комментарий к произведению Warhammer Аколит Инквизиции

Дорогой читатель!
1)Если вы думаете, что нашли ошибку, опечатку, анахронизм, то пожалуйста, напишите в ЛС

2)Без политики

3)Если вам понравилось/не понравилось произведение, то оставляйте ваше мнение, только спойлеры убирайте под "Спойлеры" и без пункта 1 или 2

Отведено напишу, что это художественное произведение, у меня не было задачи сделать справочник

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Ну пока герой всего-то:

1)герой ВОВ
2)Конструктор Иркутского истребителя
3)Конструктор Зенитных ракет
4)Конструктор Конструктор противокорабельных ракет
5)Более чем обычный изобретатель
6)Один из главных конструкторов Балистических ракет
7)Запустил спутник в космос

8) Ну и женат на изобретательницы и номинантки на премию Сталина

и т.д
А так да, ничем не выделяется. Совсем не ценный сотрудник, который на протяжении 10 где-то лет двигает науку и авионику Союза  

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Честно, очень напомнило фильм про чип, который построил аварию и убийство жены героя, чтобы захватить его тело. Произведение рушится, когда начинаешь критически думать о мире.Необучаемость героя просто не позволяет ему сопереживать. Автор чётко, передал натуру людей, которые манипулируют партнёром, но чтобы гг не видел этого в упор.. И ладно, если бы один раз, но целых три. Прочёл за день и не жалею, но точно не вернусь к серии

Написал комментарий к посту Парадоксы Дм. Вишневского

Для меня писательство - хобби, но я не собираюсь останавливаться только на личном прогрессе. Какой в смысл в творчестве, если его не увидят люди? На АТ есть возможность зарабатывать, не знаю про какие-то там миллионы, таких целей у меня пока нет, но вот есть люди, которые здесь зарабатывают - в чем проблема? Если можно заниматься хобби да еще и зарабатывать на этом, то это только ++ ситуация. Есть люди, которые пишут для себя - в чем проблема? Есть человек, который учит эффективно пользоваться платформой, на которой мы сидим - в чем проблема? Вопросы возникают не к человеку, который учит именно тому, о чем говорит: зарабатывать деньги на платформе, а к авторам, которые уходят в очень определенные жанровые стереотипы. 

Поработав писателем, он понял, что заработает больше как коуч - в чем проблема? В том, что его ученики занимают любовь и внимание читателей? Так делайте лучше контент, произведения, учитесь использовать модель, если вы гонитесь за куском пирога.

Если же у вас нет цели, занять место топов, тогда какой смысл в посте? Если где-то в интернете, кто-то плохо о вас написал(хотя ни имен, ни чего либо еще я не видел), и вас это задело, то печально. 

Это какая-то долгая история противостояния? Мне все равно на Вишневского, первый раз у вас из постов наткнулся и честно не понимаю нездоровую заинтересованность в нем.

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Хорошая глава. Вот стало интересно, что с армейскими тринажерами для самолетов? Их переделали под реактивные? И если судить по нашей истории то через два года, вроде в 54 во всю начнутся работы над токомаком, но это пол беды, ведь есть не менее перспективные ядерные установки. Может гг сможет выбить модульный реактор сначала для космоса, а потом он уже в гражданку пойдет?

Написал комментарий к произведению Помни нас и победи для них.

Потому, что "тупость" команды Нормандии и претензии Цитадели на нее, как минимум сомнительны, учитывая опыт команды в том числе Лиары, как среднего посредника, и Гаруса как синего ангела, выжившего в течение года на Омеге. Это чисто хотелка или пониженный интеллект во благо сюжету
Вопрос, раз вы говорите за автора, то упор на достоверность чего?
В войне первого контакта погибло от силы тысячи две на обе стороны, и этого хватило Совету, чтобы начать переговоры. Они осторожные, жадноватые, но не тупые
Они уже обжигались на Рахни и Кроганах, поэтому не трогают гетов и батарианцев, но в этом произведении чувство выживания и осторожность отключились

Написал комментарий к произведению Капитан КНС

На АТ есть конечно негласные стандарты: минимум 2 главы в неделю, а есть и гласные, но касаются они только книг на которых есть ценник
Есть и писатели, которые пашут прям зарабатывая на этом хорошие деньги(завидую им белой завистью)
В сфере фанфиков народ раскручивается  через бусти, где уже наперед выложено 350+ глав
А я скорее просто немного ебнутый и стараюсь сбалансировать любимое дело и остальное
Только Наш совместный интерес к теме и произведению собрали нас здесь, мне точно так же интересно, как и тем, кто ждет новых глав 
Если вы сюда пришли ради объемов, то я скорее разочарую. Именно неспособность печатать, чтобы печатать не позволяет мне добиться коммерческих успехов. Откройте любую из моих книг и увидите, что меня и читателей которые остаются интересуют сюжет, герои, сцены, но точно не объем. О, я уверен, что многие бы хотели  "побольше, больше, больше!" И я Вас понимаю. И более того АТ позволяет найти такие фанфики, где дополнительно в бусти у авторов вы даже сможете найти несколько уже полностью написанных продолжений.
Я очень редко встречал тех, кто мог бы совмещать объем и наполнение, если кого посоветуете, то буду рад
По вопросам, спокойно обращайтесь в ЛС, я не кусаюсь 

Написал комментарий к произведению Хочу домой

Хе, пока для меня писательство это большая черная дыра, которая только жрет деньги
10 алок(авторских листов) в среднем стоило отредактировать примерно 30 тысяч рублей, когда я последний раз смотрел, сколько сейчас стоит я не знаю
Есть люди, которые мне помогают на добровольной основе(спасибо им большое)
Самый верный вариант, это сразу писать чисто и быстро. В более новых книгах есть сподвижки в эту сторону, но все еще далеко от идеала
Вопрос ресурсов и их распределения

Написал комментарий к посту Парадоксы Дм. Вишневского

Ого, вижу человека который оперирует фактами и пофиг там на возрастные группы, на деление на "китов", "планктон" и т.д Пофиг на изобретение тысяч новых видов монетизации продукта, серивисов и прочих вещей, до которых капитализм НЕ Додумался. Я даже завидую вам, в насколько простом мире вы живёте

Написал комментарий к посту Мои 5 писательских "никогда"

Блин, сложно.
1)Никогда не оставлю хорошую идею незаписанной, пусть она будет висеть под текущей главой, но она будет.

2)Никогда не доверяю одному источнику

3)Никогда не употреблю фразы: "поглощать еду", "я это в книгах про попаданцев читал", "после этого я понял, что люблю свою новую семью..."

4)Никогда мои персонажи не будут давать советов Сталину и Ленину

5)Никогда не перестану мучаться по поводу имен героев 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга вторая Вестник на Кавказе»

Вы не жалеете соли на рану моих отношений с языком. И даже правильно, с одной стороны, с другой же... Времена Лолиты прошли, авторы больше не могут удержать читателей вычурными стилями. Неинтересно читать про красивый, но дуб

Спасибо за мнение) 

Наверх Вниз