18
539
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Убийца из Эрии. Том 1. Начало.»

Это - первая работа, такой рецензией вы рискуете убить всё желание автора продолжать писать и задушить творческий потенциал

Но это не помешало автору сделать вторую книгу платной, что выводит на совершенно другой уровень, убивая всю "скидку новичка".

Хотелось бы, чтобы и хотя бы пара плюсов была указана.

Из них могу указать лишь интересную задумку. Возможно я не вижу больше так как нахожусь под впечатлением от Кирико Кири.

но автор концентрирует внимание на персонажах, их взаимодействиях и сюжете

Из всех персонажей более-менее раскрыт лишь Лейв, прописан его характер, понятны мотивы и цели, даже есть замах на собственную философию. Еще можно упомянуть Кану, но слишком уж она противоречиво поступает в одинаковых ситуациях, да и так и не понял что ей движет. Силы она хочет, власти или же попросту следует за гг как сестренка и разделяет его стрмление (а к чему?). Непонятно.

Их взаимодействие, тут мне сказать нечего, ибо кроме совместного смеха ,таскания побитого гг и пары пьянок они ничем не занимались. Боевка не в счет, как и фразы "а это мы вместе придумали".

Сюжет - все что его двигает вперед это тайм скипы, ибо на пару лет прошедших в книге описано лишь несколько событий. До начала тренировок было динамично, но при наступлении спокойной жизни в эрии все останавливается.

Это фэнтези, а не историческое средневековье. Рецензия слишком уж  дотошна, что для жанра книги совершенно не уместно

Автор не прописал мир, указав лишь что время околосредневековое (в котором уже был огнестрел), а отсутствии подробностей буквально заставляет прорисовывать картинки из истории реального мира. Свалить все на жанр и магию (на вращении останков Толкиена можно вечный двигатель делать) не выход.

Написал(-a) комментарий к произведению Лутер (Колонисты 4)

Читаю весь цикл и он довольно таки неплох, первые 3 книги запоем  зашли:) но интересует один вопрос, почему Иеремия так жёстко тупит в отношении мутировавших колонистов. Это очень продвинутый и мощный ИИ от топовой корпорации для управления городом, но при этом напрочь игнорирует явное девиантное поведение, ограничиваясь лишь штрафами? Так же вторжение вражеской корпорации, и при этом опять же, куча "население" С ужасной репутацией и штрафами в период военных теоретически посчитают за неблагонадёжных и изолируют либо вывезут добровольно принудительно (аодами то Иеремия пользуется вполне успешно). Так же поставки в маркет. Да, "жители" и всё с этим связанное, но им прекрасно фиксируется что враждебные боевые единицы убивают это самое население и грабят запасы, но не делает с этим совершенно ничего. Опять же лутеры пачками кладут население, и опять никаких действий Иеремии в отношении жителей и обеспечения их безопасности... Хотелось бы узнать почему принимаются именно такие решения

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Баннерет

А такой вот не скромный вопрос. В какое всё таки время происходят действия цикла? Вроде бы раннее средневековье (по предположениям гг, если памят не изменяет) , но чуть ли не поголовно присутствуют куски латного доспеха, горы арбалетов, гг так же машет кацбальгером и закупает их на весь отряд (не являлся основным оружием, лишь дополнительным к алебарде или подобному, получил распространение при создании гвардии ландскнехтов) и всё это 15-16 века,  т.е. позднее средневековье и начало нового времени (в котором собственно и появился водный молот, по которому гг что то пытался определить)... 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Баннерет

Но тем не менее это один из самых проработанных и логичных миров, которые мне встречались в схожих жанрах, а не как это обычно: миллион населенияи всё чистенько, опрятненько и пархают бабочки, но нет ни бань ни канализации, еды валом, нищеты не существует, а доспех противника пробивается карманным ножичком, в то время как команде гг хватает куска крысей шкуры чтоб спасти от удара секирой. Выговорился:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

Читаю и вижу ваху 40к Retribution в средневековом сеттинге и янками вместо космодесанта. Даже орды демонов есть, только демонологи без атрибутики хаоситов:) 

В целом годно, только 66 год лютая имба против меча и магии, особенно когда откроются вертолёты, ибо самолёты слишком геморно для имеющейся инфраструктуры. Мобильный штаб на базе многоцелевого вертолета для прироста очков, какой нибудь ракетно вертолетный комплекс для аннигиляции чего то представляющее опасность с огромного расстояния и парочка ударно штурмовых и всё, подавляющаяя всё и вся сила в этом мире. Сотня пехтуры для переброски поместится и в имеющиеся, замена винтов при наработке часов не проблема даже в полевых условиях (хотя зачем, отозвал призвал), а с таким уровнем мобильности контроль точек в радиусе 1000 км совсем не представляет проблемы, а прирост очков лихвой покроет затраты на расходники. 

Напрашивается баланс от системы и откат к минимальному году, вроде 33, когда авиация сложна в эксплуатации и не обладает тотальным доминированием над сухопутными силами. Пехота с однозарядными винтовками и карабинами, бронетехника есть, но имеет те же проблемы что и авиация. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

С винтовками признаю прокол, напутал солидно так. Но всё равно сравнивать огневую мощь взвода 33 с 66, который может залить всё и вся автоматным огнём... 

Но в остальном... Даже специально погуглил, дальность действия 1000 км покрывает, хоть и на пределе у некоторых экземпляров, так что не вижу проблем. Материальная база оочень спорно в игровом контексте. Чел попросту призывает нужную технику, уже обслуженую и готовую к эксплуатации. Как и расходники. Организация при таком подавляющем техническом превосходстве превращается в "узнал -> призвал -> разнёс с безопасного расстояния в воздухе -> отозвал". Хотя там сейчас жирный намёк на строительство с помощью очков подвезли, а может и уже есть (не читал сегодняшнюю главу), так что вопрос с то думаю будет решен и не придётся отзывать, накачивая ветеранов. Но в любом случае тут всё сводится к очкам а не обеспечению. 

Как раком до Китая. Вопрос времени и не более. Особенно с приростом очков 1 в час.. Да даже сидя ровно но жопке пару месяцев он превратится в меганагибатора с парой отрядов автоматчиков и джипами с пулемётами. Докидываем миномёт и вот он уже сможет расхерачить какой нибудь крутой замок и чуть ли не бесконечно его удерживать от противника любой численности, удвоив поступление очков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

Повторюсь, прокол с винтовками признаю. Но даже так, мосинка и м16.. Не поддаются сравнению. К тому что пп начали получать распространение это да, но вот почему ж тогда в ВМВ подавляющее большинство гоняли с винтовками а не с пп? 

(Ps а разве не свт36 или это одно и то же не под разными абревеатурами) 

Про технику, всё что мы видим это лишь расход очков без гемора с содержанием. Не будь возможности у гг призывать ништяки из за карты, то полностью признавал бы необходимость..

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

По этому на зачистку целого региона отправляют 4 героев, считающихся элитой, и они не могут закатать в пыль заштатного демонолога и не вывозят без ранений и подготовки? 

Upd: а чувака, раскатавшего 300 голодранцев считают чуть ли не Богом нагибатором(или императором:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

А тот ту, уже война в комментах идет что из РХБЗ применять для тотального доминирования и подчинения либенраума.

Лишь неизбежность, тех уровень решает. А на сколько сильно, тут покажет колониальная англия и колонизация Южной Америки. Сотня против тысячи - легко. При этом с кремниевыми мушкетами в большинстве своём. Тут магия конечно сгладит, но то что показали никак не нивелирует столь огромный разрыв

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

Смысл сравнения мосинки с М16 от меня, если честно, ускользает.

К тому, что слишком кучеряво иметь гг отряды с автоматикой, нужно больше мосинск, ибо полностью согласен со следующим

 Но тут даже однозарядных берданок за глаза - скорострельность и убойность для местных запредельные.

___________________________

С возможностями ГГ выдать каждому бойцу по ПП - раз плюнуть

Вот и говорю что нужно откатить к 33 году, ведь тогда с возможностями гг это должно быть дорого, т.к. 

технология новая и проходит проверку, методичек по применению тоже ещё не разбежишься и т.д. - это всё да. 

______________________

А вот после хотя бы месяца активной эксплуатации посмотрим. Плюс форс мажоры, типа гвоздя от подковы в шине и всё - подавай новую шину! А где? А масло, а свечи, а фары, а бенз? А лобовуха с зеркалами из транспаристали(иллюминаторы из ЗВ) сделаны и их стрелы, камни не берут? А каждый раз очки по мелочи тратить - откуда столько взять? Воевать! Замкнутый круг...

А зачем гг столь долгая эксплуатация, если он может призывать и отзывать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер 2

Было бы интересно, если бы не дикий прирост. 24 в сутки. В двух книгах описано около недели, и у гг уже 800+ очков. 18 дней - взвод в 46 человек, если он будет сидеть на жопе ровно, а ему, после того как разберётся с Шери, ничего не мешает свалить куда подальше и покурить пару месяцев сигареты из запаса, погрызая сухпайки. Опять же, если гг не понимает что его сила во времени и вляпается на ровно месте в очередное подчинение, то имхо, книгу можно выкидывать за непробиваемую тупость гг. А если он отсидится и получит пару тысяч очков к имеющимся, то получаем пару оочень неплохо усиленных рот, размотающих любое количество пехоты. И будь это 30 год, то можно было бы почитать про средневековый Верден, как писали где то выше, но с 66.. Без шансов. Если не подкинуть этому миру таких же роялей, но хз как вписать их в такой мир органично

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Погуглил, почему то самая годнота в скандинавском сеттинге, и если до релиза дойдёт хотя бы половина придётся покупать норм видеокарту, ибо хочу

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Такой сеттинг не особо, сия серия довеском к колонистам прочиталась, но что то в ней всё таки есть:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Хороший эксперемент, буду ждать продолжения. 

Ии почему Гуков ни разу не был на дереве? Ведь там сидел чертов Гуков, и он повсюду:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 3

Первую книгу прочитал с величайшей радостью, во второй, когда Артём оказался магом возникли подозрения, но все равно зашло на ура, а вот 3 еле смог дотянуть. Вот зачем было делать гг сильно могучим и впрягать его в игры власть имущих, ведь есть столько руин древних для бодрой приключения и без всяких сильнейших сущностей

Написал(-a) комментарий к произведению Красная галактика. Том 1

Годнота, но вот экономика:( её бы либо продумать, долго и вдумчиво, либо не писать про неё вообще. Максимально показательно стоимость их линейного крейсера с верфью и расценок на самые дешёвые ресурсы. А отсутствие науки, слог заходит, это главное:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная галактика. Том 1

Они продают самые дешёвые ресурсы, добытые за неделю несколькими хреновыми корабликами и получают около 1кк.

А одна из лучших верфей + куча чертежей, среди которых и эсминец и линейный крейсер новейших поколений + ресурсы для их постройки обошлись всего лишь в 150кк +-. Как то слишком дёшево обошлась покупочка.

Ну либо им продали хлам под видом конфетки, либо таких конфеток у империалистов за сотни лет скопилось столько, что летают флоты из десятков тысяч линейных крейсеров с бесконечным спамом на верфях. пара дней на штуку, 10 верфей - 10 корабликов за 2 дня. А сколько там у них скопилось этих верфей и ресурсов? Как это превозмогать?

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга вторая.

Хех, будь среди них Джонни с Кирой в купальниках, то в пираты бы очередь стояла:) 

Но вот суровость и нулевая ценность жизни с поголовным садизмом и полная ублюдочность ну никак не вяжется. 

Там в принципе вселенная, по крайней мере описанная часть не отличается дружелюбием, особенно в космосе и это хорошо отражено, но почему то только пираты изображены вот совсем ужасно и поголовно работорговцы, и все экипажы сплошь отморозки, хотя мир вечной войны и тотальной жестокости располагает огромным количеством совершенно разных людей, выброшенных на обочину и не имеющих других путей кроме криминала. А тут даже военного никак не выделили и записали в остальную массу дегенератов, хотя по биографии можно было бы сделать из него более позитивного персонажа, сославшись на военное прошлое.. Но раз пират - никаких исключений, садист, педофил, маньяк. А ещё, где кроме как не в пиратах гг искать союзников. К примеру тот же офицер, которого отдали под трибунал за то что пролюбил изначально невыполнимое задание и сваливший куда подальше, либо же наоборот выживший в мясорубке и объявленный дезертиром за то что выжил, или не пожелавший устраивать геноцид планеты из моральных убеждений.. И вот и пиратят себе тихонько на задворках обжитых территорий, как и все остальные в тех краях. Род занятий не делает из человека морального урода, хоть и накладывает свой отпечаток

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Мне кажется или главы стали короткими? Буквально за пару минут заканчиваются.. Ну либо я не замечаю время за добротным чтивом:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Делается скрин, скидывается древню. Он по скрину рисует портрет по скрину и показывает берсерку, который учил прошлого перса гг и дополняет словесным описанием

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты 7. Хозяева Хруста

Восхитительный цикл, но печально осознавать что гг превратился в адреналинового наркомана. А для вдохновения, так как намечаются приключения в космосе, могу посоветовать этот цикл: 


Автор: Константин Владимирович Федоров

Имперское наследство

Написал(-a) комментарий к произведению Викинг

Наткнулся на днях на сей видосик (людям со слабой графикой противопоказано:) 

 https://www.youtube.com/watch?v=vvKQ7eTGXns

крайне многообещающе, к счастью есть первая часть, довольно таки неплохо и в северном сеттинге, может сделает выход глав чаще или серию подольше:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта

Затянуло. Опять мир бесконечной войны, который автору хорошо удалось передать в цикле ведьмака (ждать ли продолжения?) немного смущает рпг, но надеюсь половина книги не будет занята бесполезной статой и скилами, чем грешит данный жанр. Надеюсь что будет не единичная книга а цикл. Свежая идея, подобного не встречал, а заявленный лор даёт большой простор. Успехов в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 2

Тут плюсану. Если с маткой ещё пролезло со скрипом, то тут уж совсем никак. Ну разве что предположим гг был за каким нибудь препятствием, или на такой линии, что мимо чужой головы никак не прострелить чтоб попасть в гг.. Но.. Всё равно интересно, ибо рояли были заявлены с самого начала, а для превозмогания есть ведьмак:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга третья.

Воздух то есть, внутри корабля. И если под взрывом воспринимать выгорание газов, а происходить это будет моментально практически в радиусе нескольких десятков метров, а может и сотен, зависит от начального всплеска. При этом всё останется практически целым, т.к. нечем поддерживать реакцию. Так что тут скорее вопросы к конструкции, но они толком нигде и не описываются. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дороги среди звёзд

Случился у меня книжный застой и совершенно ничего не  заходило для чтива, читал обновления от пары авторов страдая от дифицита новых миров, но тут наткнулся на это.. И прочитал обе книги за ночь:)

Написано довольно таки неплохо, особенно для данного ресурса, ловлю небольшие флешбеки во время отсылок к вселенной вархаммера, но в целом всё отлично. Жаль конечно же что не самостоятельная вселенная, но никак не портит впечатлений от прочитанного

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Всё чудесно шикарно, но учёба стрельбе.. Понимаю что гг ни разу не инструктор, но вначале стрельба а потом теория... 

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Глава 24. 

И может быть стоит вначале научить мужиков стрелять, которые в город на следующий день едут, а не женщин? А то люто нелогично. Кто остаётся - жгут патроны, а кому в рейд ограничились лекцией вечерней.

П. С. Если охотничье оружие не чистить после каждого отстрела + через пару дней на холодный ствол, то ему довольно таки быстро станет печально. У гг есть чем чистить, но почему то он этим не занялся:( будем ли наказание ему за безолаберность? 

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Сразу всем любителям ТТ. Размер патрона не всегда хорошо. Останавливающее действие у ПМ выше чем у ТТ. Так же у ТТ нет предохранителя. А ещё для каждого выстрела надо взводить курок

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Не знаю было ли написано где тов коментах, но:

текст ниже несёт исключительно ознакомительный характер и не является призывом к действию

берётся какой нибудь вепрь/тигр/сайга на базе ак. ерётся охлащенка. Далее за пол часика производим разбор двух предметов и собираем один полностью рабочий. Огражданеные калаши (аля вепрь км) имеют идентичную конструкцию с военным образцом за исключением некоторых деталей, автоспуск в частности. В охлащенке же автоспуск на месте и исправен и охлащение производится либо завариванием ствола либо спиливание м ударно спускового мезанизма. И то и другое есть в рабочем состоянии на охотничьем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

На сколько я помню ТТ перестали производить где то в 50-х, когда его заменили ПМ. По поводу модификаций точно не скажу ничего, но в любом случае решает мастерство владения а не ттх

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Как раз таки гг мыслит исключительно как геймер, а до ветерана БД ему далеко (тесть прошёл конфликт, временами гоняем вместе в еву и его тактические решения заставляют мои волосы шевелиться). И тело гг как раз таки неплохо ломается под его действиями (аля "Трус"), а какие реакции тела остаются за кадром мы можем только гадать. Так что гг как раз таки соответствует человеку, который что то где то по верхам нахватал

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Бог, Аллах, сатана и всё остальные пантеону, только не это. Ну нормальные же циклы, самодостаточные... 

Наверх Вниз