12 318
19 929
68 167
112 476

Заходил

Написал комментарий к произведению Наруто: Лис с Предвыборной Программой

Может сделать перезапуск этого фика? 🤔 Вычистить иишность, подтянуть диалоги. Возможно немного поменять сюжет, но это как пойдёт. Ну кароче я должен понимать, окупиться это или я буду просто как идиот редачить 2.5 миллиона знаков.

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Авторы! Читатели! Графоманы Автор.Тудэй!

Я вижу в ваших глазах тот же ужас, который когда-то видел в глазах человека, открывшего статистику и понявшего, что написал миллион знаков. Может настать день, когда иссякнут идеи. Когда герои перестанут самовольно плодить сюжетные арки. Когда мы закроем Ворд и скажем: "Всё. Финал. Больше ни строчки".

Но не сегодня!

Может настать день, когда прода не выйдет, читатели разбегутся, а алгоритмы АТ похоронят нас где-то на сто сорок седьмой странице рейтинга.

Но не сегодня!

Сегодня миллион знаков!

Миллион, мать его, знаков текста, написанных вопреки работе, сну, здравому смыслу и неоднократным попыткам сюжета разрастись ещё на три миллиона!

И потому я принимаю ваши поздравления.

Не как автор.

Не как писатель.

А как человек, который посмотрел на цифру 1 000 000 и вместо слов "пора заканчивать" подумал:

"Ну, второй миллион сам себя не напишет"

За проду! За графоманию! За Автор.Тудэй

За Фродо!(ой это уже не то)

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Не, ну стоп. Не настолько стабильно. Я просто выложил половину готовых глав, а дальше будет по главе в день или два. У меня логика была простая: обычно, когда человек видит маленький объём фанфика, он его скипает или откладывает на потом, пока не накопится нормальный объём.

Написал комментарий к произведению Эта фарфоровая кукла влюбилась: Нити нашей судьбы

Сюжет огонь, но не хватает масштаба. Подскажите, а на какой главе Марин заставит Годжо сшить ей костюм космодесантника из Warhammer 40k, чтобы устроить жесткий экстерминатус в постели (тег 18+ все-таки)? И планируется ли добавление в гарем Шрека? Очень жду развития этой ветки!

Написал комментарий к произведению Бесконечный сон

Если тут не будет хотя бы 2,5 миллиона знаков про то, как глава отдела Минобра доёбывается до вожатой за нарушение СанПиНа в столовой и требует план эвакуации при пожаре, я даже начинать читать не буду.

Написал комментарий к произведению Я попал в Гарри Поттера и поставил мировой рекорд

Идея с разбором мне нравится, но целый второй том это уже нарушение философии спидрана. Максимум бонусная глава после финала, где какой-нибудь абсолютно серьёзный комментатор минут сорок объясняет, почему Эдвард на третьем году обучения убил сюжет семи книг. А остальные сущности в чате спорят, считать ли петуха против василиска легальным эксплойтом.

Написал комментарий к произведению Наруто: Лис с Предвыборной Программой

Ты ищешь реалистичную физиологию в мире, где люди дышат огнем. Окей. Тогда ответь: как с точки зрения твоей физиологии крошечный мозг младенца переварил память всей прошлой жизни и не словил фатальную перегрузку нервной системы? Спойлер: условности жанра. Не стоит искать медицинский справочник там, где работает магия(в данном случае чакра)

Написал комментарий к произведению Учиха: До рассвета(перезапуск)

Любопытно. А если стоит тег «попаданец», то это значит, что ГГ обязательно должен быть пафосным, хладнокровным ублюдком, который на всех кладёт хуй, а после попадания в мир «Наруто» сразу же расстёгивает брюки, достаёт свой пеструн, обоссывает всю верхушку Конохи, показывает всем факи и говорит: «Я ваш рот труба шатал»?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лилит: Клятва на крови [Гарри Поттер]»

Раз уж ваша рецензия претендует на звание объективного разбора с поиском логических и фактических дыр, давайте посмотрим правде в глаза: главные ляпы находятся в самом вашем тексте. Начнем с самого смешного.

1. Выдуманное «воскрешение»

Вы пишете, что героиня валялась без сознания в горящем доме, а потом вдруг встала и пошла крошить врагов. Вы вообще глазами текст читали или по диагонали? Глава начинается со слов «За полчаса до того…». Это флешбэк. Назад во времени. И в этой ретроспективе прямым текстом сказано, что её не контузило, она была в магической отключке (чары усыпления). Вы прохлопали временной скачок, а теперь выдаете свою невнимательность за сюжетный ляп. Браво.

2. Доморощенная неврология 

Дальше — анатомия. Вы с умным видом заявляете, что анизокория (разные зрачки) — это 100% признак катастрофического внутричерепного давления. Серьезно? Это симптом, у которого вагон и маленькая тележка причин — от повреждения нерва до банальной травмы радужки. Да, после удара по голове это красный флаг, но ваша категоричная формула «разные зрачки = смертельное давление» — это медицинская безграмотность. Пытаться исправить стилистическую неточность автора откровенной антинаучной чушью — ну такое себе.

3. Таймер из головы

Про ваш дедлайн в «максимум час до приёмного покоя» вообще смех. Из какого потолка вы взяли это правило? Ни один адекватный медицинский протокол не ставит универсальных таймеров в духе «через 60 минут карета превратится в тыкву». Динамика зависит от конкретной травмы. Иронично: вы пафосно вещаете об опасности искажения мед. информации, параллельно скармливая читателям выдуманные вами же правила.

4. Пациент Франкенштейна

Но медаль за лучшую фантазию уходит вашему возмущению про героя, который «бодро скачет с отеком легких и тяжелейшей ЧМТ». Вы тупо слепили одного пациента из трёх разных персонажей! В тексте разные зрачки у Рона, пена изо рта у Артура, а критически теряет кровь Лилит. И сюрприз: никто из них не «скачет». Рон валяется в полудреме, Артур вообще лежит в магической коме. Этого терминатора вы выдумали сами.

5. Диагноз по аватарке

«Розовая пена» — и вы тут же диагностируете кардиогенный отёк лёгких. А то, что у персонажа пробита грудная клетка и это может быть банальный ушиб легкого с кровоизлиянием, — не, не слышали? Автор не ставил персонажу отёк лёгких. Этот диагноз впихнули туда вы, а потом сами же начали с ним яростно спорить. Это не разбор текста, это разговоры с голосами в вашей голове.

6. Проблемы с чтением до конца

С «плавлением мозга» вы умудрились прочитать текст ровно задом наперед. В книге написано: «у ОБЫЧНОГО человека мозг бы расплавился». Вся сцена со Снейпом кричит о том, что Лилит — НЕ обычный человек, она напичкана химией и модификациями. То есть текст говорит: «обычный человек бы тут сдох». А вы это читаете как «автор считает, что человек спокойно это переживет». Вы просто не дочитали предложение или прикинулись, что не поняли?

7. Синдром диванного пожарного

Про пожар. Вы выставили героев идиотами, которые сидят в горящем доме и забыли про камин. Открываем текст: они забаррикадировались от врагов снаружи. Потом Джинни похищают, и Артур выламывает дверь, чтобы спасти дочь, которая находится в руках врага. А Сириус тем временем специально защищает камин и тушит вокруг него огонь, оставляя путь к отступлению! Через него они потом и уходят. Никто не лез в камин сразу, потому что ребенка утащили на улицу. Бросить дочь на растерзание оборотням ради пожарной безопасности — отличный совет, конечно.

8. И снова проблемы со временем

Ваши претензии про «полчаса сидели в горящем доме» — это опять ваш косяк с хронологией. «За полчаса до того, как крыша загорелась...» — это время начала действия в главе, а не таймер того, сколько они коптились внутри. Вы опять перепутали мягкое с теплым.

9. «Мэри Сью», которая постоянно огребает

Ваша претензия «Лилит всё делает идеально» разбивается о сам текст. Героиню вырубают, её чуть не убивают, она ошибается в расчетах ритуала, признает, что переоценила свои силы, и умоляет о помощи. Да, автору стоит поработать над частотой слова «идеально» в описаниях — это вкусовщина и стиль. Но как боевая единица она косячит и получает по голове. Зачем натягивать сову на глобус?

10. Внезапные рояли

«Внезапные апгрейды» — это вообще-то называется «постепенное раскрытие сюжета». Нам сначала показывают, что у нее аномальная кровь, а потом Снейп выясняет, почему организм так работает. В детективах убийцу тоже называют в конце, а не вешают ему на лоб бейдж в первой главе. Если вам не нравится такая драматургия — окей. Но орать, что «объяснений нет», когда там целая отдельная сцена этому посвящена, — просто нелепо.

11. Докопаться до магического тигра

Серьезно, докопаться до биологии «вавилонского теневого тигра»? Это выдуманная тварь. С таким же успехом можно требовать у Роулинг диссертацию по аэродинамике метлы. Зверь фантастический, он может лаять, мяукать или петь шансон — это не зоологический справочник.

12. Забота о нравственности

Окей, вам противно читать про романтику между 15-летней и 36-летним. Имеете полное право. Но вы подаете это так, будто автор забыл про её возраст и не видит проблемы. Хотя в тексте Люпин прямо орет Сириусу: «Ей 15, она ребенок, не ломай ей жизнь», а сам Сириус называет свою реакцию на нее «больной и неправильной». Текст сам кричит, что ситуация нездоровая. Так что не надо делать вид, что вы единственный, кто в белом пальто заметил разницу в возрасте.

13. Вкусовщина вместо правил

Смена фокала (точки зрения). Менять перспективу повествования — это не литературная ошибка. Это инструмент, который используется в литературе веками. Если у вас от этого кружится голова и вам тяжело читать — так и скажите. Не надо выдавать свои личные предпочтения за незыблемое техническое правило литературы.

Итог

Короче, ваш сарказм — это прекрасно, написано бойко. Проблема в том, что там, где начинается сарказм, у вас полностью отключается внимание к тексту. Вы проспали флешбэк, перепутали время, слепили троих раненых в одного, сами придумали отёк лёгких, выдумали медицинские правила и прочитали фразу про «мозг» с точностью до наоборот.

В романе реально есть за что зацепиться — повторы, материалы оружия, огрехи стиля. Это всё можно и нужно обсуждать. Но когда вы с пафосом ментора лезете учить автора медицине и логике, выдавая при этом антинаучную отсебятину и демонстрируя, что тупо невнимательно читали книгу... это выглядит стыдно. Фэнтези написал автор, а вот отборную фантастику сочинили в своей рецензии вы.

Написал комментарий к произведению ReМадара: Захват Мира?

Нахрена Мадаре какие-то "хитрость и знание будущего" против разведчиков Сенджу, если можно просто выкатить 152-мм пушку "Гиацинт-Б" и ебануть прямой наводкой по лесу? Никакой Хаширама со своим мокутоном не вывезет осколочно-фугасный в лицо. Это вам не кунаи кидать.

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Я устал удалять твои комменты. Ты можешь пойти уже нахуй? Ну правда, ты проводишь какое-то ебанутое расследования чтобы мне или себе тут что-то доказать. Ты буквально сам писал первым сообщением что кидаешь проект в ЧС. Ну так кинь в чс и съебись с комментариев пожалуйста. Мне уже надоело тебе что-то писать или что-то доказывать, у тебя больше занятий нет?

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Чуть позже по сюжету будет уделенно отношениям больше развитий. Гарема не будет. Будет гораздо интереснее)

Написал комментарий к произведению Учиха: До рассвета(перезапуск)

Я ещё в одной главе написал как-то "Я же русским языком прописал: «очень лёгкая восстановительная подвижность»" Но уже исправил. Это я тяну херню в диалоги, забыв что тут типо феодальная японию в которой нету других стран, мой недосмотр.

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Нет я сам поставил. Чтобы ты отъебался, почему ты еще тут? Как видишь мне не ответили. Ты можешь уже пожалуйста свалить с этой страницы, ну реально уже надоело

Написал комментарий к произведению CyberPunk: ZERO

Специально для тебя поставил плашку, потому что ты уже реально заебал, иди пожалуйста гуляй дальше по АТ, отъебись от этого фика

Написал комментарий к произведению Наруто: Лис с Предвыборной Программой

Объясняю. Я нашёл главу, которую ты, возможно, имеешь в виду. Там была фраза:

"Через пятнадцать минут вернулся на поляну — потный, несмотря на холод. Лёгкие горят, но приятно."

Понимаешь разницу? Лёгкие горят, но приятно, а до этого он буквально умирал от нагрузки. И не будем забывать, что это было зимой. Бегать по снегу — это не по траве щеголять.

С клонами та же система. ГГ до этого говорит, что его предел — 10 клонов, но при этом после их развеивания у него начинается сильная мигрень. А в главе 4 он уже говорит про лёгкую пульсацию в голове. Разница ощутима, разве нет?

Или мне нужно разжёвывать всё досконально?

Наверх Вниз