Даниил Светлов

Здравствуйте, дорогие коллеги! Отвечу на каждый комментарий. Прислушаюсь к вашему мнению. Прочту начало вашей книги и выскажу своё (если это интересно). Всем успехов в творчестве и интересного чтения!  

Ну да, с 33 раза вроде остался доволен, что основные этапы пути отразились. Питер, Волочек, Торжок, Египет, Индия. Спасибо за оценку.  

Спасибо большое. Сегодня выложу главы о схватке с ТАКИМ ЗЛОМ, что я даже вспоминать об этом боюсь. Но тогда у меня была мотивация. Победить или умереть. По другому я поступить не мог. Это автобиография. Конечно она проиграет фэнтези в изощренности. Там не будет драконов и магов, но она выйграет в документальной правде. Все пережито. 

Спасибо!

100%

Благодарю вас!  

Спасибо вам!  

Спасибо!  

Спасибо!  

Да, это автобиография. Эпизод с дачей я, конечно, не могу помнить — мне было всего полтора года. Написал его со слов тёти Ани. Она часто вспоминала эту историю и после того случая больше никогда не оставалась на даче одна. Про детей и детские страшилки там будет. В главе номер 4 про пионерский лагерь. 

По стилю я никому не подражал — просто писал, как было, свободно смешивая жанры. Не хотелось сухой документальности, как в «Автобиографии йога» Йогананды, но и уходить в чистую художественность, как в «Алхимике» Коэльо, тоже не хотелось. В итоге получилось то, что получилось.

Я, кажется, написал вашей дочке. КОТА нужно вернуть. Пусть почитает замечательное произведение Роберта Хайнлайна «Дверь в лето» — там хорошо показано, насколько кот может быть важен.
Или вот взять мою Василису. Она, кстати, тоже имеет реальных прототипов: это моя собака Даша и отчасти кошка Маша.

Дорогие читатели, спасибо за ваши реакции! 

Как я писал в аннотации: я филолог-востоковед и этнограф, работал с артефактами в музеях (в том числе в Кунсткамере и Эрмитаже). Этот опыт повлиял на книгу: многие детали и образы выросли из реальных предметов и наблюдений. При этом книга не автобиографична — в её основе переосмысленные люди, вещи и ситуации. В какой-то мере я действительно был «инспектором по артефактам» Если вам интересно узнать больше о реальных артефактах — где их искать и как с ними работать — могу написать об этом отдельно, скорее в рамках документальной книги «Грань Света» https://author.today/work/572319 (скоро выйдет глава «Бубен, который не зазвучал»). Это не пиар, а возможность ответить на ваши вопросы и рассказать чуть больше, чем можно вклюить в саму книгу.

Я обязательно отвечу — просто вчера был сумасшедший день.

Давайте обсудим это на странице книги «Грань Света», там как раз есть тема вуду: https://author.today/work/572319 Я смогу рассказать то, что не вошло в книгу из-за редакции (её готовили под печать и сократили примерно на 30%). Возможно, оформлю это как отдельный рассказ или дополнительные материалы. Например: «Спустя некоторое время после описываемых событий, во время полевой экспедиции в Африку, мне удалось наблюдать жизнь и обряды сообществ, исповедующих религию вуду…» — и дальше подробный рассказ. Также объясню, почему некоторые вещи не разрешили включить в книгу.
Задайте вопрос там — и я с удовольствием отвечу.   - Это вам, дорогой мой читатель! 

Я тоже вашу крайнюю книгу забрал в бибиотеку!  

Я переписывал первую книгу 18 раз, пока не понял, что нужно остановиться, потому что это уже паранойя.  

Меня тоже ваша тематика приятно порадовала. Будем пробиваться...  

Ну наверное, чтобы отличить эту книгу от фэнтези. Это все-таки мистический реализм. Ну и тоже дело вкуса. Мне очень нравятся рисунки карандашом.  

И вам спасибо за отзыв.  

Да нет. И не собирался ничего плохого делать. Он трагическая фигура, а не картонный антагонист. 

Спасибо. Стараюсь. 

Да, конечно. Я жил какое-то время в Варанаси и всё это писал с натуры. Я подумаю о вашей мысли написать мои впечатления об этом (безусловно интересном месте) отдельным рассказом. В целом, большинство мест, людей, предметов и, реже, событий имеют реальную основу. Но, конечно, не без художественного вымысла. :)

Вот что выдает например чат GPT о вуду:

Зора Нил Хёрстон (антрополог, писательница):

«Вуду — это религия, а не культ чёрной магии, как часто думают.»

Майя Дерен (режиссёр, исследовательница гаитянского вуду):

«Вуду — это не вера в сверхъестественное, а опыт реальности, в которой видимое и невидимое связаны.»

Альфред Метро (антрополог):

«Гаитянское вуду — это сложная и живая религиозная система, а не собрание суеверий.»

Зора Нил Хёрстон (о восприятии извне):

«То, что называют “вуду”, чаще говорит о страхах наблюдателя, чем о самой религии.»

Карен Маккарти Браун (антрополог):

«Вуду — это способ понять мир как сеть отношений между людьми, духами и предками.»

Вот краткое дополнение к главе 13 (про вуду), которое перегружало книгу, но впоне может быть опубликовано здесь.

Подлинное вуду имеет мало общего с тем мрачным образом, который часто рисуют голливудские фильмы. Это не просто набор ритуалов, а целый путь, помогающий человеку обрести связь с природой, предками, духами и богами, найти внутреннюю гармонию и духовное единство. 

Ценности вуду во многом схожи с христианскими: стремление к добру, любви и уважению к жизни. Именно поэтому его считают синкретической религией, вобравшей элементы традиционных верований Западной Африки и, например, христианства (как на Гаити). В центре здесь не противопоставление добра и зла, а поиск баланса. 

Некоторые практики — ритуальные танцы, жертвоприношения, использование кукол и талисманов, обряды инициации — могут казаться непонятными. Но за ними стоит не страх, а глубокий смысл: очищение, стремление к истине и связь с видимым и невидимым миром. 

Массовая культура часто подчеркивает лишь «тёмные» образы, формируя искажённое представление. Есть ли у вуду тёмная сторона? Как и в любой религии — да. Но суть в том, что человек сам выбирает свой путь: стремиться к свету и внутреннему очищению или поддаться иным силам.

Так как этот вопрос мне уже задавали 2–3 раза — и в личные сообщения, и при личном общении — давайте сделаем так: я сейчас кратко отвечу здесь, а позже, возможно, подготовлю дополнительный материал к книге. Я не смог включить подробные разъяснения и детали в саму книгу, потому что это нарушило бы её структуру. Книга ведь не о зомби — это лишь один из эпизодов. Однако ничто не мешает мне сделать к ней дополнительные материалы. Позже у меня появилась возможность поехать в Западную Африку и пообщаться непосредственно с последователями вуду, чтобы прояснить для себя некоторые вопросы. По мере готовности я опубликую это дополнительное эссе. А пока дам краткий ответ. Спасибо за вопрос.  

Спасибо. Я тоже к вам сейчас загляну.  

Нет, они больше в таком масштабе не возвращались (красные). Я решил не давать ярлыков, чтобы не опускать это до уровня дешевой уфологии. Однако, конечно же встреча с ними оставила во мне глубокий сед и судьбоносно повлияла на всю мою дальнейшую жизнь (поступение в университет). 

Алексей. Напишите пожалуйста рецензию, как прочитаете. Я еще вчера выслал вам всю книгу целиком. Буду премного благодарен! 

Спасибо за теплый отзыв. Дальше будет уже поинтереснее. Тут все-таки пока ребенок и опыт - детский. А вот дальше все буде не по-детски.  

Спасибо. Продолжение будет.

Спасибо. Желаю вам тоже найти своего благодарного читателя!

Огромное спасибо за теплые слова!

Спасибо, Таисия. Очень тронут!   - Это слезы счастья, если что!  

Спасибо, Ольга. Сначало я займусь редакцией, потом отдохну, а потом подумаем. Ничего не исключено.  

Спасибо за вашу оценку, Максим.  С нетерпением буду ждать вашей рецензии.

Ну, идеальный друг это собака. Она верная, преданная и жертвенная. Не предаст, не осудит и всегда будет рядом, несмотря ни на что.

Ох, не берендите. Дествительно, такого накрутил, что финал должен соответствовать!  

C'est la vie. У каждого своя!  

Нет, там интереснее...и неожиданее... гораздо.  

Ох, прелюдия закончилась. Дальше начнётся такой движ — настоящий ураган… Редакторы, которые уже вполглаза следят и время от времени закидывают удочки, ждут, что я закончу всё по канонам жанра. Но — не дождутся. Я наведу ясность, но сделаю это нетривиально. И при этом — без разочарований. Ответы на многие вопросы всё-таки будут даны. 

Я понимаю, что дальше главы пойдут почти как в триллере — без передышки, на одном дыхании. И, признаюсь, сам немного из-за этого переживаю. Но простите меня, уважаемые читатели: мы слишком долго шли к этой кульминации, чтобы сейчас разбавлять её «водой» и передышками. Здесь уже не осталось места для лишнего — только искусственно тянуть, а этого делать не хочется.

Здравствуйте, Наталья. Да, он выглядет страшно и то, что они вытворяют в этом состоянии тоже запредельно. Например в одну из ночей он уверенно ходи по подоконнику. И все-таки вероятность того, что это я своими страшилками активировал эти процессы в нем есть, потому что когда я перестал пугать детей, и его в том числе, эти хождения с вытянутыми руками прекритились. Честно говоря, это единственный раз, когда я вот так видел то, что принято называть лунатизмом. Голос, который сказал не бери был тот же голос, который много раз говорил и говорит со мной из Света. Я специально не говорю, что/кто этот Свет, потому что люди разные.... Есть Свет, а есть стул, и тот, кто на нем сидит (он появиться в конце). Я восхищен вашим слогом (в вашей книге), но об этом я сейчас напишу у вас на страничке.  

Все будет хорошо!  

Зайду к вам сегодня на огонек! 

Мне очень приятны и важны ваши комментарии. В ближайшее время такие же появятся на вашей страничке. Сегодня у меня есть время почитать. 

Здравствуйте. Спасибо огромное, Алексей за такой хороший отзыв! Что касается обратного отсчета... Я и так это чувствовал и вот прямо сейчас уже писал следующую главу с отсчетом. И да, наверное нужно найти еще 1-2 места в книге после встречи с Морозовой, где напомнить читателю и себе об ускользающем времени. Спасибо вам за совет!

Там-там всё будет. Про Свет — тоже. Это же не конец книги :)

И про православие будет, и даже про старообрядцев. Просто я решил поступить в этой книге необычно — практически без рефлексии.

То есть писать эти главы глазами не сегодняшнего меня, а того — прошлого. Когда я ещё многое не знал, не понимал, не видел логику событий так, как сейчас.

Это как документальная камера, которая включена и даёт голос за кадром. Но только голос не взрослого опытного мужчины, а мальчика — восьмилетнего, тринадцатилетнего и так далее.

По мере следующих глав будет меняться и язык, и степень понимания происходящего.

И да, мы с вами оба ЗНАЕМ, КТО был этим Светом!

Да, я без дураков говорю, что я задумался над вашими словами... Вот посмотрите даже на Дениса...в прологе. У него уже есть Действие... Да, у него слом точки сборки, но я не буду доводить до "по Достоевскому", он борется, ищет и он НЕ один. У него аж 2 женщины... (художница и авгул) Хотя он этого пока не до конца понимает... Сломать героя, а потом восстановить из пепла - заезжанная модель... Тут все будет немного не "по лекалам". БЛАГОДАРЮ ВАС ЗА ВАШЕ ВНИМАНИЕ!

Спасибо огромное за токой детальный отзыв.   Да, она немного автобиографична. Сейчас подредактирую и буду думать о следующих горизонтах.  

Спасибо, Алексей. И за награду тоже. Очень жду финальной рецензии.  

Вот и выясним!  

Скоро узнаем!  

Спасибо!