0
1 322

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Ну наконец-то лесбиянское предательство.)

К удивлению в этот раз прода вышла на много быстрее.)

Кстати хотелось бы спросить у Автора ссылку сайта где он написал фанфик Гидра, а то прочитать хотелось бы, а найти не получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Жаль конечно, что лесбиянок не убили, но думаю они ещё появятся и уж тогда ГЗ их прикончит.

И всё произойдёт по ранее предложенному мной варианте событий, или чуть доработанному по вкусу автора.

Глава интересная,  хоть и есть мелкие ошибки «как бы странно это не было странно».

Очень похожая мыслью на «Гидру», которая очень интересная книга, которую советую всем прочитать.

Спасибо Автору за такие книги.

P.S заканчиваю читать первую книгу, несмотря на ошибки всё пока очень нравиться.

Написал(-a) комментарий к посту Вся наша жизнь путь к получению удовольствия.

Возможно ты это написал на полном серьёзе и высказывание эти имеют смысл, НО никогда, никогда не славь тварей хаоса, а особенно розового транса, если ты хочешь чтобы твою мысль немного но восприняли всерьёз.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Я прочитал первую книгу Гидры и могу с чистой совестью сказать ,что не стоит прятать от читателей такое сокровище, которое не смотря на ошибки в тексте берёт за душу и заставляет читать его до конца.

Здесь же( на автор.тудей) можно как раз дописать Гидру.)

 

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Я не защищаю всех реально неадекватных тёмных властелинов думающих как бы собрать гарем по больше и как быстрее поработить все миры, НО разве большинство светлых это не теже моральные уроды думающие   о достижении «справедливости» и «высшего блага», и плевать хотящие на жертвы для достижения своей цели.Да и думают Марти-сью независимо от их «окраса», а именно, головкой.

Поэтому считать « тёмными» тех кто использует все средства для того чтобы стать сильнее, и при этом осветлять «белых»  которые делают те же вещи что и «тёмные», это по-моему один из высших эшелонов лицемерия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Не имею ничего против предложенного развития сюжета, но Автор уже писал про химерологию в другой своей книге(Гидра) и повторяться по моему не целесообразно, потому что это будет просто немного изменённая Гидра.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Для тех кто в танке.

Это один из классических  планов/постулатов написания книги про злого ГГ.

Сначала он добрый и старается сохранить человечность(«пускает сопли»),а после перенося всю злобу и предательство со стороны людей, твердеет и становится злее, что в конечном итоге превращает его в того для кого убийство человека/разумного всё равно что убить насекомое.

Поэтому, по мне  не разумно и не вежливо осуждать Автора который использует этот план.

Написал(-a) комментарий к посту Миник по FAR CRY 3.

Мне понравилось.

Но есть не обязательный к исполнению совет.

Народ к ещё толком не раскрутившемся авторам относятся как хищники учуявшие слабую/молодую жертву, поэтому пока не стоит писать Статьи/Миники о чём то чисто кровавом, а то это приведёт к нежелательным последствиям.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Видно у Автора жуткое терпение.)

Я сам гаремники  не люблю, но было интересно и я пересиливая себя читал дальше, но когда доза Марти-сью стала зашкаливать я бросил.

Ps. Бросил на моменте становление гг эвольвером/человеком способным эволюционировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Я думаю он поражён(в хорошем смысле, как я думаю) вашими способностями и книгами.

Поскольку уж очень мало по-настоящему достойных Авторов которые хотят и могут хорошо писать про злого ГГ, при этом не делая из книги гаремник переполненный Марти-сьюшнестью до краёв.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Только не стоит забывать, что Юэ Джуна не смотря на его навык призыва скелета, никак не связывали с некромантией, потому что считали, что лучше будет хоть чёрт рогатый, но не зомби.Поэтому Юэ Джуна общество воспринимала нормально, из-за чего у него не было социологических проблем с захватом власти.

А наш ГГ/ГЗ пока связан именно с подчинением зомби, из-за чего общество, без учёта помощи всяких мерзких католиков/лютеранов, будет воспринимать его как монстра и аморального ублюдка, что уже делает огромную пропасть между ним и обществом.А если учесть, что это общество для него чужое и он плохо говорит и понимает их язык, это всё делает шанс того, что он интегрируется в это общество ничтожно маленьким.

Плюс ещё того что Сергей русский некромант, а общество американское, делает интеграцию для  него просто невозможной.

Из-за чего выходит вывод: Таким как или похожим на Юэ Джуна он не станет.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Надеется найти общий язык с главой поселения, ведь он(ГГ) не знает о тёрках между полковником(главой поселения) и лейтенантом.

А когда или если узнает, он возможно и попытается сбежать пока цел.

Потому что даже с лейтенантом и его поддержкой(солдатами и техникой), Сергей врятли сможет справиться с магом огня 20 уровня и его подчинёнными.

Написал(-a) комментарий к произведению Гидра. Похититель Лиц

Во первых.

Ой ,а сейчас он прям седой хотабычь.)

Во вторых.

Rikki, у меня есть подозрения что ты первую книгу Гидры и до середины не прочёл, если вообще прочёл, а она, уж поверь, стоящая.

В третьих.

Автор пишет в основном про злодеев и читают их те кому нравятся такие жанры.

Ps.Но есть у Автора одна книга и про доброго гг, называется «Целитель».

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Насчёт того что «за такое полковник их убил бы» скажу лишь, что надо внимательнее читать книгу.Поскольку Автор ясно подчеркнул, что игроки подчиняются полковнику лишь формально, а наделе же они плевать хотели на его хотелки и приказы, и стоит полковнику надавить на ту же группу из феминисток/лесбиянок как все остальные игроки выступят против него единым фронтом, поскольку они(игроки) не позволят чтоб ими командовал обычный человек(без магии и навыков, и пофиг что военный).

Поэтому полковник и предложил Сергею роль его личного пугала, чтобы самому остаться у власти и укрепить её.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Вот теперь, я вижу рационализм в твоих словах.

На счёт умственных способностей феминисток/лесбиянок согласен.

Но ты упустил один момент, они(феминистки/лесбиянки) стреляли, это правда, НО они могли стрелять и в воздух, чтобы особо любопытные люди не стали свидетелями их потасовки с Сергеем, но когда пришли военные, которым стало интересно, кто это решил устроить разборки в безопасной зоне, и феминистки/лесбиянки пригрозили выстрелами в воздух и оружием и им, вот тогда обстановка начала накаляться, но обе стороны понимали, что начинать конфликт не стоит.

Военные из-за того, что им здорово прилетит от полковника(если вообще не расстреляют) за возможную развязку войны с игроками.

А, феминистки/лесбиянки из-за того, что даже с их куриными мозгами они далеко не самоубийцы, ведь  военные, если они нападут на них первыми, не будут пытаться взять кого-то в плен, а будут бить на порожние.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

А вы, сударь, случаем не забыли, что в этом произведении Автор делает из ГГ злодея, и несколько неуместно с вашей стороны критиковать его выбор и требовать от Автора, чтобы его ГГ, который в будущем станет ГЗ, вёл себя более человечно с врагами которые, на минуточку, чуть его не убили.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

1.По прошлому вашему комментарию, можно решить, что вы именно требуете что то  от Автора( хотя может так кажется только мне).

2.Автор мог забыть про указания, это не такой уж редкий и критичный случай.

3.Я также не разу вас не оскорбил, а просто дохотчего  объяснил свою точку зрения на ваш комментарий, и вашу, по моему мнению, не правоту.

4.Автору нравиться писать про злодеев, так сказать, про «жанр в опале общественности», но есть у него книга и про доброго и всё прощающего гг, называется «Целитель».Хотел бы посоветовать и другие книги нашего Автора, но раз вы так экстравагантно отреагировали на безобидного(пока что) «Властителя Мертвых», то «Гидру» и «Джокера» вам лучше не советовать.

5.К советам Автор как раз прислушивается и старается не один из них не игнорировать, и вы правы, Автор может «не замечать» не достойную внимания критику, НО давайте взглянем на это с другой стороны.Автор видит, что кроме тех кто его поддерживает в комментариях, есть и те кто постоянно(уж поверьте такие есть)  критикует его(Автора) и его гг.Он может думать, что это хэйтэры, но   их число мало того что не уменьшается, так ещё и прибавляется, из-за этого Автор не вольно начинает к ним прислушиваться, и чтобы угодить всем, он начинает резко менять поведение и отношение гг к людям и морали, и в конечном итоге даже Автору становиться непонятно в этой мешанине, добрый ли его гг или всё же злой.Итог:Читатели в гневе и недоумении, а Автор в растерянности удаляет образовавшийся позор названый по ошибке книгой.

И всё это, из-за того что Автор решил угодить не только его читателям, но и хэйтэрам.

Наверх Вниз