Заходил
Спасибо, учту.
Священник маньяк, да. Сумасшедший шизофреник с раздвоением личности. А вот почему он внезапно увидел свое второе я со стороны, неизвестно. Даже у Билли Миллигана так не получалось.
Может быть это новый, пока не описанный вид расстройства?)
Спасибо, Мари. Тяжесть ноши сильных мира сего заставляет их принимать решения, которые мы сами никогда бы не приняли.
Думаю, потом перезалью. Вообще, обычно тексты отдаю в работу редактору, этот пока не отдавал. Обложками займусь обязательно, а подписчики - где ж их взять-то? Только "лайк за лайк")
Отлично. Зашел посмотреть, что за новая вещь. Вчитался, только потом понял, что продолжение Луны. Штош, ждем победы над неписуном...
Открыл первоисточник. Почитал. Ну как почитал, после первых 4 строчек проскроллил. Закрыл, пожал плечами, плеснул в бокал на два пальца и ушел. Ремарка перечитывать. С сестрой его Марией.
А чо еще сказать? Ну есть люди, которые это читают. (Кстати, они страшнее, чем те, кто это пишет)
На концерты Аншлага тоже люди ходят, случается.
Мари, совместите. Плесните для успокоения нервов, а потом спать. Помогает, риалли. Главное, мерять по своим тонким, нервным пальцам, а не по сарделькам соседа или подруги)
К стате (ТМ)
Псевдоним аффтара - Маня Миркевич - ни о чем не навеяло? Мошт, если копнуть другие креосы аффтара, чёнить ясно станет?
Хотя лично я копаться не собираюсь, к копрофагам не отношусь.
Маруся, Маруся Климова, прррасти любииимааа-ва!
ничо так тетка, сочная, симпатишная. Согласен.
Ладна, вы тут загоняйте Маню обратно в её мирок, а я спать пошел. Ибо у нас в дяревне ночами смачно матерится Бразд и точит свой меч, желая всё обоссать. Не хочу его дожидаться.
Иии чего? Молодежь поразвлекалась и убежала слушать моргенштерна? А как же про вкусы поспорить, какашки посмаковать?
Да, это я такой умный. Было дело, написал... 
"Меня самоутверждает то, что я хорошо пишу. А здесь я пришёл посмеяться над не очень умной женщиной, которая строит из себя критика, и её верными бумерами-подсосами.
Удивительное дело, но пока что получается." (с) - Ростислав Гельвич
Ыыыы, как же я етот шыдевр пропустил! Апофеоз самолюбования, не подкрепленного ничем. Повторю - Ни.Че.М. Кроме чрезмерно раздутого ЧСВ. Сродни тому, што участники Аншлага могут ощущать свою звездность, ибо их смотрит вся страна! Миллионы мух не могут ошибаться.
Ростислав, я ваш поклонник. Правда, не как читатель. И только белый халат сначала надену.
Ыыы ищо рас. Браво!
Добавлю. Хорошо пишет Бунин. Золя. Сапковский. Брэдбери. Гончаров. Лукьяненко неплохо.
А Гельвич хорошо только думает, что он пишет.
он думает, что думает.
И думает, что думает, что хорошо пишет.
- а чо, он первый начал!!111
Что-то не так? Почему вопрос именно к Брэдбери?
Не потому ли, что Бунина, Золя и Гончарова вы не читали?
)))
Я дак точно не пойду. Ни читать, ни обкакивать.
Кстати. Весь движняк начался не из-за г-на Гельвича, если кто помнит.
Из-за опуса Мани Миркевич/вича. Кстати, к нему претензий нет, не хамит, не мнит себя ехпертом. Такой себе аффтар-падонаг. Ну написал вещь, которая мне не понравилась, написал и написал, кто-то читает, кто-то нет. Фломастеры разные на вкус.
А воот када пришоол евонный зощитнек с ржавым щщитом на белом спотыкающемся одре, тут-то всё и заверте...
Браво, значит у меня тоже получается в провокацию. Повелись. 
Но вы молодец, беспесды, если Набоков вставляет больше Бунина. Его я привел исключительно в качестве примера. Я дак вот вообще читать не умею, а пишу наугад тыкая.
Скажите, я ленивый человек и не хочу гуглить - а што такое эти ваши бумеры-бумеридзе? И защитник ваш так же писал.
Правда не знаю, при Сталине такого не было!!!!11
Спасибо, пополню словарный запас. Я тогда не бумер, скорее, а дед бумера.
я ни хейтер, я просто туп. Обьисните мне, вы про каво? Про Миркович? Гельвича? Пяткину? Трампа?
Я тоже знаю, к чему. Но не стал. Вещь-то норм, я, вон, к Ремарку и его переводчикам не приебываюсь. Пастуший рог полесского ветра зачти, там чотче.
Ето што значит - не надо, я нипонил? Любимое чадо не надо воспитывать??
Шутк. Если честно, мне Полесские сказки зашли больше, чем Луна с первозверьмями.
Но я щас напрягусь и напишу инструкцию, как надо жить гельвичам и вапще всем. Если они люди, канешна. А то чоэто, они диктуют, кто мы по их и ка нам жить, а мы сопли на кулак наматываем. (Маня, к тебе это не относится, ты красавец. Пока что)
Или не напишу, потомушто лень.
Ой, не заметил. Навигация тут не очень.
Ну если Олди с Дивовым хвалили, тада да. Тада ой, падаем ниц перед авторитетами и просим пращения у г-на Гельвича за косой взгляд.
Мари.... Лена.... Ну как так? Что за улитка, прячущая тело робкое в утесах? Как может автор бояться критики? Человек может, согласен, а автор - нет.
Ежли чо - убирать говно не стыдно.
Стыдно жить в говне.
Начал читать. Неплохо, надо посмотреть, чем там дело кончится.
Экшн сплошной, все дерутся, что-то взрывается, и все ради высшего блага))
Как я понимаю, пока не закончено? Эпилог не слишком "эпиложный"
Оппа, думал, продолжение про тяжкую судьбу шерстяных приемышей будет, а тут вононочё, про сало!
Правильное сало, с чесноком и запотевшим допингом. А тролли не стоят времени, затраченного на прочтение их комментов и ответ им. Подмышки норм.
Ну и книшки тоже норм. Наверна. Пока не читал). Но доверяю вкусу.
ПС а котенки бегают, царапаются? А то я переживаю.
Мошт они ети, как их... Которые бапп только в парандже видят?
Пройденный этап. Ща расскажу алгоритм.
1. Жосско фиксируешь волосатого нежной исцарапанной рукой (лучше не своей)
2. Открываешь ему принудительно пасть
3. Отправляешь в нее корм с предварительно растолченной и размешанной таблеткой антиглистина.
4. ???
5 Профит, все довольны, производители антиглисто-препаратов больше всех.
Добрый день. Успею втиснуться? Я скромненько, локтями...
Увидел в рекомендуемых, не поверил своим глазам сначала. Я же помню еще запах этой книги, изданной в бумаге. В начале 00х читал и перечитывал неоднократно. Потом уже специально искал другие вещи Кирилла Юрьевича, "Евангелие от Афрания", Борю-Робингуда, публицистику.
Отличная вещь, показывающая, что на одно и то же событие можно смотреть с разных сторон. Кирилл Юрьевич, спасибо вам за удовольствие от чтения замечательных книг. Удивляюсь, что, помимо палеонтологии, вы находите время радовать читателей еще и великолепной прозой. Кстати, Джареда Даймонда я прочел по вашей рекомендации.
Желаю вам дальнейших творческих радостей, надеюсь, что вы выложите сюда и остальные вещи.
Мари, спасибо за заметки на полях. Специально не стал ставить пометку "Завершено", зная, что будут ваши замечания. Учту, доработаю. Рассказ писался для конкурса, был лимит в 18 т збп. Первое место взял, кстати)
Касаемо имен крестьян - кто я такой, чтобы диктовать крестьянам, как им называться?))
Есть возможность исправить это упущение)
И спасибо технологиям XXI века, позволяющим авторам не обращать внимания на личные хотелки издателей)
- Я построил этот мост, но никто не называет меня "Джон Строитель Мостов"... Но стоило один только раз зайти пьяным в хлев... <censored>
Если серьезно, то подумаю. Боюсь представить, какие у них могут появиться прозвища...
Попалась в рекомендациях. Открыл, начал читать. Неожиданно понравилось.
Пока на 7 главе. Комментарии читать пока не буду, чтоб не нарваться на спойлеры)
Читал и перечитывал. Что тут скажешь, отличный был автор. Мир ему, где бы он ни был.
Жаль и незавершенный Тооредаан. Увы.
Прочитал. Отлично, но неплохо бы вычитать, союзы сливаются с глаголами иногда и рояли в кустах иногда попадаются.
Сам сюжет великолепен, интересно, походу, неандертальцы заселят обе Америки. Однозначно, викинги, а затем и Колумб сильно удивятся. Хотя, может, наши исчезнувшие двоюродные братья и первыми смогут нанести визит европейцам.
Автор, после окончания трилогии стоит непременно написать, что будет через несколько тысяч лет. Как у Чекрыгина с уже упоминавшимися тут "Хрониками Дебила".
По данным палеоантропологов, кроманьонцы были темнокожими. Не такие, как негроиды, скорее, как современные дравиды. Может быть, это связано с тем, что все-таки пришли они из Африки, от экватора?
"От неандертальцев кроманьонцы отличались высоким ростом, до 180 см у мужчин, стройным телосложением и темным цветом кожи. Да-да, в эпоху верхнего палеолита и мезолита большинство населения Европы было темнокожим."
Вообще я заметил, что вы изучали тему довольно глубоко. Погребальные обряды с охрой, оружие, инструменты, флейта. Привязки к местности. Правда, я упустил, что такое Большая река. Это не Рейн ли?
Через три-четыре дня вернусь в Москву, посмотрю. Не обещаю найти, но вполне возможно.
Сергей, спасибо за два вечера годного чтения. Когда продолжение, какими объемами и как часто планируется?
Я достаточно избалованный читатель, воспитанный на Ремарке и Бальзаке, Азимове и Стругацких. Ну и позднее на Бушкове и Сапковском с Мазиным. Имею в виду, что мне есть с чем сравнивать))
Не увидел нигде роялей в кустах, все четко, легко, ровно и интересно. Огромная работа, малейшие упомянутые мелочи оказываются в дальнейшем не мелочами, а вполне себе нужными вещами по сюжету.
Не вижу ничего страшного. Впереди еще целых два дня.
Кто от Бересты пришел? Попробуем зачитать.
Таак, а где продолжение?
Читателям нужно, думаю. Я один из них.
А вдруг получится стать новым Сапковским?)
Недоказуемо, слишком простые объяснения
Доказуемо и давно доказано и объяснено.
Из того, что вы чего-то не знаете, вовсе не следует, что этого "чего-то" не существует.
Вот представьте ситуацию. Вы попали к папуасам и вечерком видите, что один мускулистый охотник стоит на обрыве и целится из лука в Луну. Вы объясняете, что он все равно не дострельнет до Луны, она далеко.
Папуас смотрит на вас непонимающе, мол, вот же она, перед носом моим папуасским, Луна-то! Возьму лук помощнее, натяну тетиву посильнее, да и дострельну!
Вздохнув, вы начинаете ему рассказывать основы мироустройства, начатки астрономии, физики...
У папуаса глаза расширяются и становятся размером с блюдце. Вдруг он бросает лук на землю и со страхом убегает подальше, голося - Белый человек сошел с ума, не слушайте его, он рассказывает невозможные вещи!
Все остальные папуасы смотрят на вас сочувственно, качают головами и цокают языком. Бедолага, мол...
Я просто хочу сказать, что вы сейчас пытаетесь занять место этого папуаса. Как у него мало знаний о мироустройстве, так и у вас. Как он, полагая, что Луна близко, основывается только на собственных знаниях, так и вы опираетесь исключительно на собственное мироощущение.
Вы сейчас, потирая ручки, хотите привести пример с Парижской Академией наук, которая якобы отвергла мнение, что камни могут падать с неба? Спешу обрадовать, это распиаренный фейк.
Написал комментарий к произведению Пастуший рог полесского ветра
Начал читать Мари с "Бранець", еще на другом ресурсе.
Сильно. Зашло сразу. Не впихивается ни в какие рамки, не раскладывается по полочкам, не поддается анализу.
Да это и не нужно. Нужно просто читать, сопереживать и... И возвращаться через какое-то время, чтобы перечитать.
Хочется сказать автору спасибо. И попросить продолжения.))