Dan

Ну какое фэнтези , такая жизнь (

 глядя на редкие "кадры", памятники истории,  меняющиеся теории и тд, оптимизма не появляется . Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!

А некоторые, соответственно, наоборот, быль - сказкой)

Если тут есть сюжет, то он ничей)  , сам не пишу и не собираюсь.Чукча читатель)

Как там  у классика -"Это Склиз, он ничей!" 

Здесь должно быть видео с теткой - " у него трава! - у него трава!!!

https://youtube.com/watch?v=9uiWj2b917k&feature=shares

Вот интересно , у парашютистов не говорят "последний прыжок" из суеверия. А вот для девушек/женщин "последний айфон" - чем лучше ? Может лучше как тост- " Чтобы не последний!"

Сложно...

Ольга Бузова и бабло ..... Отличный пример, что всё работает. Готовых воспринимать это  - всегда больше. А деньги у них такие же. Так что - работает реклама.  Она рассчитана на охват главного ресурса экономики. И даже сама его развивает. Понижая уровень сознания и критического мышления.

Вот это поворот?!

Вот интересно, что и при хорошей озвучке может перестать нравится книга. Целая серия известного автора.  Начинаешь замечать то,  что проскакивало при чтении. Качество текста проявляется при хорошей озвучке.  И оценка книги, как и отношение к автору - всё в минус. 

Или я просто не могу уже отключить голову, а появляется желание биться головой о руль- с восклицаниями "да как так то?!"

Кстати, и с многими старыми книгами мэтров фантастов , что читал запоем в детстве - тоже так. Хорошо, что не со всеми. Есть те, что могу переслушивать, перечитывать неоднократно. Качество рулит! :)

Спасибо. Прочитал. И ещё с разгона прочел 4  другие теории (но Гугл говорит что их 7 или более). На любой вкус и мировосприятие. 

 Больше всех понравилось у Т.Пратчетта" Пирамиды".

Вот серьезно, жаль что нельзя как в физике или химии, теорию практикой подтвердить(

Именно днище. Пришли египтяне, а тут готовые поля, бери и пользуйся. Никакого тростника, болот и крокодилов с бегемотами. Чего же до египтян никто не пользовался этой халявой?

Почему им пришлось сначала научиться выживать там, а после, преодолев новую ступень, доминировать над окружающими.

Ко всем , перечисленным вами относится.

Нет, не. 

Возможно это возрастное, но нет. Терять время наблюдая за неадекватном не интересно.

Сейчас много, действительно много книг про попаданцев, написанных " восьмиклассниками". Когда герой, проживший жизнь и добившийся чего-то в ней, вернувшись начинает вести себя как автор восьмикласник. Нелогично и тупо. Не веришь и не хочешь сопереживать идиоту. Не вытягивают часто авторы адекватного героя . И  "Пожалейка" на пустом месте тоже раздражает. 

Возрастное... Ибо там отзывов хороших много. Что тоже вызывает вопросы к написавшим.

Неинтересно  дальше читать становится.

Спасибо. Ещё" Тамбовские волки" Верещагина.

Не самый популярный жанр. Но вот он тут, рядом или впереди, этот мир, за тонкой пленкой вероятности. Он есть.

Похоже: "Когда Брэдбери был на съёмках у своего друга, продюсера и сценариста Рэя Харрихаузена, — ему дали текст сценария, который проходил под рабочим названием «Чудовище из моря», и спросили, какие изменения Брэдбери посоветует туда внести. Прочитав сценарий, Брэдбери заметил, что один эпизод (где динозавр уничтожает маяк) очень похож на его рассказ «Чудовище с глубины 20000 фатомов», опубликованный в «The Saturday Evening Post» несколькими годами ранее. На следующий же день Брэдбери получил предложение продать права на экранизацию рассказа. Предложение было принято, и фильм стал называться «Чудовище с глубины 20000 фатомов». "

Спасибо, интересная ветка открыта. Благодарю.

Имею мнение. Точка эта- скорее многие. Продолжение, если будет,  прочту!

И спасибо!

Сгенерировано изображение. Ага. А то прочел про "фото",  усомнился в своем понимании процесса.

Про Парагвай будет?

Как бы да ... Но разве не он "раскопал источник" и не написал первый из них?

Закладку на сообщение не сохранил, да и зачем?. Давно было. Сообщение читал лично. Нашел его по чьей-то наводке( тоже не поверил, но прочитав порадовался, что жив) , причем нашел не сразу и в какой ветке и на какой странице сейчас не помню, там чёрт ногу сломит.

Кстати, можно же у него самого теперь спросить?

Спасибо , Автор.  После первой книги очень ждал продолжение. И дождался)

В конце главы перешёл по ссылке, начал слушать и сразу вспомнил вариант , который услышал в детстве,  почти лет назад, из Государственной границы... https://youtu.be/h2bErBtN9cE 

Ещё раз, спасибо!

К сожалению только  предположения. Наверное на этом нужно закончить.

Причинно-следственная связь непрямая?! - настолько не прямая , возможно до полного ее исчезновения. 

Циолковский,Цандер, фонБраун - вы уверены что отсутствие развития геометрии  Лобачевским повлияло бы на их идеи?

Бомба и первый реактор выросли из теории или теория немного догоняла эксперименты и наблюдаемые явления ? ( Вот тут могу ошибаться)

Блин, какой фигнёй я занимаюсь в субботу вечером (((

Что интересно, но и в середине 20 века не все научное сообщество ее приняли. На них психология расширения рамок нового не подействовала. Ну бывает...

Ответ хороший, особенно с точки зрения психологии. Согласен. 

Внимание вопрос. Причем здесь теория относительности? Вы помните какой вопрос я задал?  Каким образом это подтверждает тезис: ""Все эти открытия стали ключом к космическим полетам и использованию ядерной энергии."

Вы уверены что общаетесь со мной?

Почему слом именно этой " догмы" имел такое значение? Ну нет в этом утверждении логики , только лозунги.

Кто нибудь хотя бы просто прочтет написанное мной? Именно прочтет, а не будет воображать мои мысли. 

Прошу прощения у автора темы, за нарушение обещания.

Ps И да, евклидова геометрия это частный случай общей геометрии " неевклидовой"  , что Лобачевский замечательно доказал.

Верно, используется сейчас..Как усовершенствованный математический инструмент - это бесспорно.

Но .Как это доказывает именно "ключевой" момент? Без которого не произошел бы выход в космос или взрыв малыша? 

"Все эти открытия стали ключом к космическим полетам и использованию ядерной энергии." - а это как? Серьезно?

А для меня это надпись про другое. Совсем не про вырученную беспомощность. А про подставу. Завод " на слабо". Когда тебе говорят- ты сильный , ты напрягись! А я вижу что трудозатраты несоизмеримы с оплатой. Да , я справлюсь, но скорее буду даже в минусе. Вот чуйка у меня такая , к сожалению проверено неоднократно ( вот надо себе верить!)))

А результат получит тот кто тебя подзуживает.

С другой стороны это научило выставлять другой ценник за работу. Ведь  когда  слышишь про "Ты справишься" , нормально ответить "Ты же сам говорил что усилий нужно больше!" - ценник выше.

И реально оценивать свои умения и возможности- это нормально. И не браться за то что не сделаешь.

 Статья "Зимнее снаряжение норвежских егерей", может будет интересно. Особенно часть про современные материалы.

http://vault8.pro/zimnee-snarjazhenie-norvezhskih-egerej/

https://youtu.be/u2zHWXqRdwE недавнее видео Бересты, частично затрагивает эту тему

Мне повезло значит. Были только летние "дачные" восьмидесятые в Псковской, в маленьком селе. Сейчас его нет, сравняли с землёй. Всё поменялось, кроме огромного синего неба над головой, и облаков , больших и высоких . 

 Разговорный мат и говор - это, да )))

Выжившие после катастрофы, утратив прежний технологический уровень... Рассказывают/ пересказывают детям и внукам любимые фильмы и сериалы... В том числе фантастику, художественные книги... В пересказах другим поколениям все искажается и приобретает сакральный смысл.

Информация о том что это изначально был вымысел пропадает самой первой))))

Описание приборов и устройств искажается. Что для очевидцев понятно и обыденно, для последующих все более нереально и описание меняется на привычно- бытовое. То что кажется вымыслом или аллегорией для потомков,  может оказаться обыденной вещью для первых. Как водопровод с горячей водой на Крите.

И ещё они могут смешиваться и дополняться вставками "на злобу дня". Редактироваться .

Вот что приходит в голову про веды, мифы , былины и тд.  Нельзя зачастую понять - это искажение реальной истории или изначально выдуманной.

А в середине тихого двадцатого века, срок бы назвали другой, на порядок меньше( или на порядки).  Сейчас и 500 лет выглядит слишком оптимистично.

И оба эти срока/варианта отражают реальность. Реальны, исходя из существующей точки наблюдения. Что забавно.

Александр Беляев - "Болезнь уложила меня однажды на три с половиной года в гипсовую кровать. Этот период болезни сопровождался параличом нижней половины тела. И хотя руками я владел, всё же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни „головы без тела“, которого я совершенно не чувствовал — полная анестезия…" - так появилась Голова профессора .

Боролся с болезнью всю жизнь. Но дарил людям мечту. МЕЧТУ! 

Ну и скорость чтения! Здорово. Завидую.

Это отсылка сюда: https://d-sanin.livejournal.com/111478.html

Хороший разбор по главам.

Так Меганезия же?

Ещё на вскидку - Назгул  и Ходов (Трансдукция), Мусаниф ( Цивилизация страуса)

Социальная конструкция и поддержание ее в стабильном , развивающемся состоянии  -  разные решения , зависящие от многих факторов. Навскидку- Идеи, окружающая среда, технологический уровень. 

И связи в обществе.

Конкретно в этом случае , про избранников, - прямая обратная связь (личная ответственность).

И прогноз погоды

https://youtu.be/FDzifai2hcI

Как пример- раковая клетка, была нормальная, переродилась и стала жить за счёт остальных.

И тогда будет следующий вопрос- как не расплодить новых. Особенно с их способностью к мимикрии.

В новой главе , в первой цитате один абзац продублирован дважды.

Скажу как читатель. Судя по произведениям( и даже сериям) некоторых успешных авторов, такой ерундой они не заморачиваться. 

А одежда?

Что реально  практического изобрел да Винчи ? 

Так и знал, что он здесь всплывёт. Стереотип....

Там ещё очень сильно проработана постановочная часть. Практически каждая сцена, кадр специально художественно выстроен. Всё играет на передачу эмоций и настроения.

Так  и невосторженных комментаторов тоже забанит)))

Аналогично) Похоже, это голубь- шахматист.

Взаимно

Видел , себе заметку сделал и  отложил на будущее. Обязательно прочту.

Сейчас книги как спиртные напитки, водка, коньяк, граппа, наливка сладкая - для удовольствия, под настроение. Или как лекарство- только уже для настроения.

Подписался) может и страшный, но ничего преодолел и подписался.

Хорошо пишете.

По правде, не знаю, скорее всего забыл....это я мог(((

https://youtu.be/RIQHdrblwh4

Это чтобы уж точно с разных сторон. 

https://youtu.be/XElAGjTHB0g

Я уже предлагал-  петербургский ученый-химик Михаил Михайлович Филиппов, марксист.

Тесла как раз нуждается в деньгах.

Гулять так гулять)