Конечно, если по лыжне проложенной перед ними, толстому насту, льду . Или в безвыходном положении, когда других лыж нет- подойдут и беговые.
Охотничьи ещё шире "военных".
Да, с лыжными ботинками .
Пол часа?! Я на даче после попытки преодолеть 20 метров по снегу ( сейчас глубина примерно 1 м) , сдался на 5 метре и вернулся за лесными лыжами. Ощущение эйфории, от лёгкости скольжения - незабываемо). И да, я не выбрал новые спортивные. Знакомый охотник предпочитает снегоступы, сам я не пробовал.
Именно ничего не меняет. Как и не доказывает верность заявленного ( нет , к скопированной информации вопросов нет)
Вы как хотите, а я всё, спать. И утром хочется увидеть новые проды книг под колокольчиком...
К сожалению только предположения. Наверное на этом нужно закончить.
Я даже знаю откуда это скопировано)
Причинно-следственная связь непрямая?! - настолько не прямая , возможно до полного ее исчезновения.
Циолковский,Цандер, фонБраун - вы уверены что отсутствие развития геометрии Лобачевским повлияло бы на их идеи?
Бомба и первый реактор выросли из теории или теория немного догоняла эксперименты и наблюдаемые явления ? ( Вот тут могу ошибаться)
Блин, какой фигнёй я занимаюсь в субботу вечером (((
Что интересно, но и в середине 20 века не все научное сообщество ее приняли. На них психология расширения рамок нового не подействовала. Ну бывает...
Ответ хороший, особенно с точки зрения психологии. Согласен.
Внимание вопрос. Причем здесь теория относительности? Вы помните какой вопрос я задал? Каким образом это подтверждает тезис: ""Все эти открытия стали ключом к космическим полетам и использованию ядерной энергии."
Вы уверены что общаетесь со мной?
Именно" по существу" вопроса ответа нет. Да в общем уже мне нужно. Можно удалять.
Такое ощущение что спорят непонятно с чем, по крайней мере я этих тем не затрагивал.
Почему слом именно этой " догмы" имел такое значение? Ну нет в этом утверждении логики , только лозунги.
Кто нибудь хотя бы просто прочтет написанное мной? Именно прочтет, а не будет воображать мои мысли.
Прошу прощения у автора темы, за нарушение обещания.
Ps И да, евклидова геометрия это частный случай общей геометрии " неевклидовой" , что Лобачевский замечательно доказал.
Сейчас всё предельно ясно. Более никаких комментариев от меня.
Верно, используется сейчас..Как усовершенствованный математический инструмент - это бесспорно.
Но .Как это доказывает именно "ключевой" момент? Без которого не произошел бы выход в космос или взрыв малыша?
Значит никакого "ключевого" момента .
Возможно вообще никакого "момента".
Возможно с точки зрения усовершенствования математического аппарата имело значение, возможно нет.
"Все эти открытия стали ключом к космическим полетам и использованию ядерной энергии." - а это как? Серьезно?
А для меня это надпись про другое. Совсем не про вырученную беспомощность. А про подставу. Завод " на слабо". Когда тебе говорят- ты сильный , ты напрягись! А я вижу что трудозатраты несоизмеримы с оплатой. Да , я справлюсь, но скорее буду даже в минусе. Вот чуйка у меня такая , к сожалению проверено неоднократно ( вот надо себе верить!)))
А результат получит тот кто тебя подзуживает.
С другой стороны это научило выставлять другой ценник за работу. Ведь когда слышишь про "Ты справишься" , нормально ответить "Ты же сам говорил что усилий нужно больше!" - ценник выше.
И реально оценивать свои умения и возможности- это нормально. И не браться за то что не сделаешь.
Статья "Зимнее снаряжение норвежских егерей", может будет интересно. Особенно часть про современные материалы.
https://youtu.be/u2zHWXqRdwE недавнее видео Бересты, частично затрагивает эту тему
А если в каше комки или пригорела? Хороший повар? Или пусть ещё поучиться?!
Это нормально, в процессе обучения делать ошибки. Это опыт. Ненормально когда каша пригорела не замечать этого.
Но это и не значит что старание - критерий.
Одежда с кривыми швами, не ровно сделанная мебель, ... качество любого изделия/продукта зависит от умения создателя. Может он с первой строчки, с первого штриха гений. Правда..не встречал таких ещё..ни в одной сфере.
Вот от умения и опыта в реальности зависит качество продукции (Любой хороший исходный материал или идею можно испортить).
Кто-то нарабатывает опыт и растет, возможно меняется. А кто-то как УАЗ БУХАНКА, сразу получился совершенным , и в росте не нуждается. Так и едет.
Старался- не критерий качества. Вот кот тоже очень старается, когда ... Ещё как старается, сам видел. Тщательный.
Или вот ребенок в делает поделку в детском саду, опять-таки старается. Результат радует родителей. Но произведение искусства это вряд-ли получится. И никто его не осуждает . Это не товар.
Здесь же продукты для продажи. Есть хорошие, есть ГМО и соя ... Продаются в том числе благодаря рекламе . И ВСЕ подаются как качественный товар.
А это не так , это я про качество.
И советую найти и прочитать ПОЛНОСТЬЮ цитату " про хорошо или ничего". Удивитесь.
Мне повезло значит. Были только летние "дачные" восьмидесятые в Псковской, в маленьком селе. Сейчас его нет, сравняли с землёй. Всё поменялось, кроме огромного синего неба над головой, и облаков , больших и высоких .
Разговорный мат и говор - это, да )))
Как раз здесь - нет. Это совпадение.
С точки зрения бизнеса- нет.
«Главный ресурс современной экономики, -- это дурак. Ему можно впарить всё».
И его нужно культивировать!
Нет , для этого нужен понятийный аппарат хотя бы с загруженной программой " логика".
Она, эта самая Л...убивает удовольствие от просмотра и прочтения массы продуктов. Человек становится менее всеядным и соответственно менее приспособленным к окружающей среде. Парадокс.
Но вот "Знание" и "умение" вкупе с первой как раз повышают шансы на выживание, например путём преобразование среды. Чета я увлекся...
А как же Зена (Xena) ? Вот сказка же, а смотреть было приятно!
Выжившие после катастрофы, утратив прежний технологический уровень... Рассказывают/ пересказывают детям и внукам любимые фильмы и сериалы... В том числе фантастику, художественные книги... В пересказах другим поколениям все искажается и приобретает сакральный смысл.
Информация о том что это изначально был вымысел пропадает самой первой))))
Описание приборов и устройств искажается. Что для очевидцев понятно и обыденно, для последующих все более нереально и описание меняется на привычно- бытовое. То что кажется вымыслом или аллегорией для потомков, может оказаться обыденной вещью для первых. Как водопровод с горячей водой на Крите.
И ещё они могут смешиваться и дополняться вставками "на злобу дня". Редактироваться .
Вот что приходит в голову про веды, мифы , былины и тд. Нельзя зачастую понять - это искажение реальной истории или изначально выдуманной.
А в середине тихого двадцатого века, срок бы назвали другой, на порядок меньше( или на порядки). Сейчас и 500 лет выглядит слишком оптимистично.
И оба эти срока/варианта отражают реальность. Реальны, исходя из существующей точки наблюдения. Что забавно.
Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе...Только полет и исследования на месте . Остальное - суть бесконечный мозговой онанизм .
И тут выход один. Машина Времени, институт времени и подсобник робот Вертер . Сколько теорий высосанных из пальца, и теорий построенных на этих теориях уйдут в мусор... Дожить бы
" Вор времени" . Есть и хорошая аудиокнига.
Спасибо. На 2.20 минуте осознал, что вижу описание и изображение Аудиторов из Плоского Мира, Терри Пратчетта !!! Это просто прекрасно!
Ну вот((( жаль.
Я не фанат футбола, даже не болельщик. Но нравится атмосфера и настроение в книге . Жаль.
Александр Беляев - "Болезнь уложила меня однажды на три с половиной года в гипсовую кровать. Этот период болезни сопровождался параличом нижней половины тела. И хотя руками я владел, всё же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни „головы без тела“, которого я совершенно не чувствовал — полная анестезия…" - так появилась Голова профессора .
Боролся с болезнью всю жизнь. Но дарил людям мечту. МЕЧТУ!
Да. Сразу.
Билет в личку?
Старая школа... Булгакова назвали, кстати у него есть и продолжение про путешествие в будущее. Тогда и Маяковский "Клоп" и "Баня"
Ну и скорость чтения! Здорово. Завидую.
Это отсылка сюда: https://d-sanin.livejournal.com/111478.html
Хороший разбор по главам.
Так Меганезия же?
Ещё на вскидку - Назгул и Ходов (Трансдукция), Мусаниф ( Цивилизация страуса)
Социальная конструкция и поддержание ее в стабильном , развивающемся состоянии - разные решения , зависящие от многих факторов. Навскидку- Идеи, окружающая среда, технологический уровень.
И связи в обществе.
Конкретно в этом случае , про избранников, - прямая обратная связь (личная ответственность).
Но можно повлиять на работу путеукладчика.
Вот они определенно соблюдают масочный режим!
Спасибо за новую главу, и спасибо что не бросаете.
Ещё интересно посмотреть мнение священников о сериале. На Ютуб есть. Католического и православного.
И прогноз погоды
Тема сложная. Наверное зря, но напишу:
Скорее всего это произошло ДО Сталина.
Фактор революции и гражданской войны, когда большинство привелигированных наследственных паразитов сбежали сами, а часть , которая не была паразитами в основном осталась. Другие, которые не из "графьев" , тоже большей частью были уничтожены в процессе, когда проявляли себя как враги . Конечно не все, но на несколько лет страна вздохнула, возможно даже этого хватило, чтобы организм начал рост. Страшное время, погибали правые и виноватые. Идея справедливости и возможность ее осуществить.Здесь и сейчас, своими руками. И осуществляли. Те и другие. Но здоровых клеток было больше. Организм хотел жить и избавился от мешающих ему. Правда подросли быстро новые паразиты, мимикрировавшие , присосавшиеся к власти по новой. От них иммунитета не появилось, не успело. Или не могло появится, не было базы для этого. А жаль. Ошибок было много, например признание преступников ( тех кто по определению живёт за счёт других) 'социально близким' элементом.
Если идеализировать, то -
Человек труда, творец , аристократ духа стал символом.- это во первых. А во вторых- память о том, что паразитом быть опасно для жизни.
Все по закону природы! Благоприятная среда и отсутствие факторов сдерживающих рост. Иногда кажется что это искусственно созданная благоприятная для них среда.
Как пример- раковая клетка, была нормальная, переродилась и стала жить за счёт остальных.
И тогда будет следующий вопрос- как не расплодить новых. Особенно с их способностью к мимикрии.
Думаю что нет. Кормовая база. Все кроме них - корм.
Я как-то смотрел в глаза тем, кто "разводит" пенсионеров на деньги, мошенников ... Это другой вид, мимикрирующий под людей.
Количество паразитов, именно паразитов как класса, считающих нормальным жить за чужой счёт, сильно увеличилось. Разных - мелких, средних, крупных. Вот когда их количество превысит критический уровень в нашей популяции ? И главное, чем это закончится... Ведь нас они людьми то не считают.
Написал(-a) комментарий к посту Прогрессорство. Водопровод.
Забавно.
Какой срок службы трубы из бронзы закопанной в землю? Какой процент протечек на 50км в соединениях труб находящихся под давлением? Как их чинить? Какое количество металла нужно для такого водопровода? Его добывали в нужных количествах? И это только о затратах.
Не о материально технической базе и развитии производства и промышленности.
О знаниях про даже говорить не буду. Например первые паровые игрушки когда были изобретены? Как работало устройство выбрасывающие греческий огонь?
Душ, это здорово, а бассейны с горячей водой в древнем Египте и Крите?
Фонтаны в древней Месопотамии, Египте и Риме?
О эти недалёкие древние строители и учёные.
Обнять и плакать.