3 097
30 618
-25
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю заклепочников

Самый яркий пример. Вот "логика" поведения мамы?  Ничем. Коротко -  Её нет, не в некоторых отдельных поступках, не в общем характере персонажа. Не веришь такому  герою,даже если у него биполярка...

Не буду восстанавливать то что ранее стер. Перегорело.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я не люблю заклепочников

Оптом - нет, хотя  если считать отсутствие логики персонажа- то да. Оно самое, различие культурологическое. ( Буду знать)

Эмоции вида 'рука-лицо'' не нравятся, поэтому и остальное не смотрел. Но раз Вы говорите про "опт", (вам виднее) то правильно сделал.

Написал(-a) комментарий к посту Про Крысолова и настоящее

Дело в пропаганде, искажении ею  восприятия реально произошедшей истории.
Людям нравятся страшные  сказки.
В страшную ложь верят охотнее.  Она яркая! И она заменяет собой реальность. Яркая история не требует напрягать мозг для размышлений,  только эмоции - практически удовольствие без напряжения.
История жизни реальных людей :Влад Цепеш, Иван Грозный , Ришелье, Жиль де Рэ , Берия... И внедренная пропаганда о них.  Похоже это месть побежденных, оболгать их после смерти. Отомстить. И предупредить других, от повторения. Чтобы их жизнь и  действия выглядели не примерами  и успешным опытом , а преступлением. Объявить их чудовищами.


 

Применительно к тогда, и к сегодня... Интересно, что у тех кто внедряет - логика и цель - есть. У тех кто потребляет пропаганду  - нет ))) Если появляется самоосознание и разумность - впитывание не идёт. 

Но всё это банально и не интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Клише попаданца

И я о чём , художник, не инженер. Подход к решению не конструкторский ни разу. На живописцев спрос не тот, это не уникально ( а жить на что-то надо) ,  а вот на шоу, выдумку наукообразную, да . Такая диковина есть не у каждого.

Написал(-a) комментарий к посту Классификация внеземных цивилизаций

Я оптимист) ( как в анекдоте)...но не настолько. Для представителей 3 типа, мы   не обезьяны, мы даже не тянем на домашний муравейник. Разве что на культуру бактерий в чашке Петри. Вы же не ведёте диалог с чашкой Петри(  

Про это неплохо написал Розов "Инопланетяне и фараоны зачем они друг другу?"

Написал(-a) комментарий к посту Клише попаданца

Леонардо - инженер ?!! Шутка ? Мастер презентаций , да.  Но техник? Хоть что-то может работать нормально? Я вот  в школе рисовал подземные базы- я архитектор?!

Написал(-a) комментарий к посту Клише попаданца

Наконец то здравое рассуждение о Леонардо!  Сколько бы не пытался об этом говорить- сразу  готовый ответ- Он же гений, придумал всё... Только повторяют, не думают. Если художник ещё хороший, то в остальном техническом - лажа . Мастер пустых прожектов. Хотя ,в принципе если платили за это, как за развлечение ...то хорошо устроился. В общем- Только пиар.

Хотя можно и теорию заговора - он хотел замедлить развитие техники в правильном направлении)))

Единственное, кроме картин - из него у Пратчетта получился отличный персонаж, Леонард Щеботанский.

Написал(-a) комментарий к посту Клише попаданца

Менделеев, да Винчи, Эдисон - нет, один был тружеником и учёным, другие не знали будущего , да и знаниями об окружающем мире как то не очень владели. Вот Жанна из Арка, она типичный Попаданец. Резкая смена поведения, знания и умения, уход от тех кто знал её в детстве и мог бы поймать на нестыковках- смена круга общения.

Она такая не одна.

Написал(-a) комментарий к посту Цикл "Знакомство с жанром". Статья номер 6.

Заметка напоминает перевод с статьи  с английского или краткое изложение школьника , опять же с использованием Вики. Такой поверхностный однобокий подход ещё можно отметить на канале Дискавери. 

Действительно, зачем что-то искать, например про Лукаса и Клушанцева.

Написал(-a) комментарий к произведению Взгляд на мир

Уважаемый автор, надеюсь вы ещё здесь и не бросили писать.

Вот найдешь хорошего писателя. Интересно и хорошо пишущего . Такого, при прочтении текста не хочется биться головой о стол или делать 'рука-лицо' . Где есть логика и настоящие персонажи, вменяемые , пусть со своей логикой, но она есть, им веришь...

А продолжения все нет(((

Написал(-a) комментарий к посту Стругацкие против Кира Булычева

Мир, в котором хочется жить. -например такой критерий. И вот такой список миров, созданных писателями, с возрастом уменьшился.

 «Страна багровых туч»- да.

ТББ  и Полдень и всё что позже - уже нет.

Мир Алисы- да. Даже Перевал-да. Остальное - нет.

Написал(-a) комментарий к посту Стругацкие против Кира Булычева

Для меня подростка - ранние Стругацкие весомее, Булычев полегче. А если взвешивать по "делам их", сейчас... Все одинаково, невысоко. На весах остались только ранние произведения Стругацких и экранизации Булычева( даже не книги).

Написал(-a) комментарий к посту О бедной попаданке замолвите слово ;)

Нет, 'простая' девушка, вдруг начинает обладать знаниями и умениями которые не соответствуют окружающей действительности. Изменение поведения опять же.

Выделялась как Алиса Селезнева среди учеников 7 класса

Написал(-a) комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №86

Читал лет тридцать назад повесть, где у главного героя были часы, которые перемешали его сознание во времени. С детства , во взрослое состояние и в конце- обратно. Не помню название и автора. Кто нибудь помнит? Хотел бы перечитать.

Написал(-a) комментарий к посту Горбачёв

Да. Правда таких идейных коммунистов лично не знаю. А вот либералов, к сожалению да. И кстати,окружающую реальность сейчас они воспринимают так же "объективно". Имхо, именно восприятие и осознание новой информации- ключевой момент. Про логику и говорить не приходится. И даже реагируют на ограниченный набор раздражителей одинаково.

Какая была бы  тема для психологов или психиатров.  

Написал(-a) комментарий к посту Горбачёв

Не останавливайтесь, не держите в себе.

Никто не мешает вам раскрыться в полный рост .

Правда никто и не просил это делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Железо

Уважаемый автор! С нетерпением жду продолжения! Не хотите подключить оплату или награду? Мне нравится, и хотелось бы подтвердить это не только кнопкой.

Написал(-a) комментарий к посту Инжиниринг для попаданца

Если вы про шариковую ручку, то как раз уровень развития промышленности и химии подходит и для изобретения, изготовления образца - кустарным методом  . Далее вопрос культуры, уровня производства и отработки именно технологии массового производства , которой совсем не обязательно заниматься самому герою. Внедрение в производство - не его задача. 

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативы в истории

Так слабых бьют. Появилась сила, частично от нас отвязались. И значит, как они ушли, так сразу и мир навсегда, благорастворение воздусей.

Отказаться сразу от своего козыря, в разоренной стране, без работающей экономики и индустриализации- это "сильный" ход. Логика.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативы в истории

С советской властью они  не воевали, местное население не геноцидили, ну чисто по привычке. 

Друзьяшки , такие. Как Карлсон, пошалили , потом убрались, но обещали вернуться, милые, милые...

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативы в истории

Прямое военное вмешательство  14 государств не является " раздражающим" фактором и актом агрессии ? 

Интернационал как ассиметричный ответ ?

Или это только джентльмен устанавливает правила?

Написал(-a) комментарий к произведению Весь мир на дембель

Если составители плана имели контакты, а они их имели, за границей. То так ли они самостоятельны? Не являлись ли они "перчаткой" на чужой руке? Разработка такой стратегии, и особенно тактики, это уровень РЕНД или подобной организации научных консультантов.

Жаль ГГ не спросил у генерала про это.

Наверх Вниз